Ⅰ 中國有多大叫王春平的
親您好，很榮幸為您解答。中國叫王春平的有7991個人，重名度一般般。同名叫春平的有10.67萬個，重名度很重。叫春平的男性比較多。
Ⅱ 買房未過戶遇拆遷怎麼辦
1、房屋的權以登記為准，沒有辦理登記，房屋的權人仍為原房主，則原房主為被拆遷人，房屋的拆遷補償屬於原房主的。
2、如果已簽訂合同則可以向對方主張經濟損失賠償。
3、沒有簽合同則要根據實際情況。
《物權法》第9條明確規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力。可見，在房屋買賣中，即使買受人實際佔有了房屋，只要沒有進行房屋權屬變更登記，買受人也不能取得房屋的所有權。
(2)王春平擴展閱讀
案例：
13年前，崇仁縣一男子將房屋賣給他人後，總以各種理由推脫協助辦理過戶手續。今年5月，該套房屋面臨拆遷，每戶房主將獲得近百萬元的補償款。在巨額利益誘惑下，房主以「房屋系夫妻共同財產，妻子未簽字協議無效」為名，決定奪回該套房子。
崇仁縣法院受理該起案件後，近日作出一審判決，購房合同有效，原房主應協助過戶。
妻子不在他3萬元把房賣了
1998年，陳輝與李芬夫婦在某重機械廠宿舍區分配到了一套89平方米的三室一廳。
為了籌集下海經商的資金，2001年6月10日，在他人的介紹下，陳輝帶著有意向購房的王春平，看了該房屋。
王春平對房屋及價錢非常滿意，他和陳輝當日簽訂房屋買賣合同。合同約定：陳輝將其名下一套89平（方米）的房屋以3萬元的價格賣給王春平，房屋更名費用由王春平負擔。當天，陳輝的妻子剛好出遠門，沒有在合同中簽字。
在合同中簽字後，王春平便將全部房款交到了賣主手中。陳輝也將房屋產權證及土地使用權證等交給王春平。
讓王春平一家意想不到的是，這套房子引起的麻煩也隨之而來。
百萬補償款讓原房主反悔
王春平搬進新房後，曾多次要求陳輝協助辦理過戶手續，但陳輝總以各種理由推脫。因為一家人居住在房子里，王春平也沒有想那麼多，而十多年後，陳輝仍舊沒有辦理房屋過戶手續。
今年5月，崇仁縣政府決定，對房子所在的某重型機械廠宿舍區進行拆遷。每戶房主將獲得近百萬元的拆遷補償款。獲得這一消息後，王家人急了。因為到目前為止房產證上仍是陳輝的名字，如果房子沒有過戶到自己名下，那拆遷款項豈不是打水漂了？
而此時，原房主陳輝也得知，「房子即將拆遷的情況，房主可獲得不菲補償款。」他開始心動了。陳輝與妻子李芬經過商量決定，以妻子沒有在賣房協議上簽字為名，決定奪回該套房子。
6月20日，陳輝夫婦來到房子處找到王春平，見面沒過久，他們便表明了來意，即希望王春平返還房屋，為表示歉意，陳輝同意支付10萬元給王春平作為補償。
話音還沒落，王春平一口否決，並要求陳輝夫婦盡快協助辦理過戶手續。
法院判處賣房合同有效
(文中所有人物均為化名）
8月9日，王春平一紙訴狀，將陳輝和李芬訴至崇仁縣法院，要求被告協助辦理房屋過戶手續。
在庭審中，王春平訴稱，他與陳輝簽訂房屋買賣合同後，依約給付了全部房款，陳輝已將上述房屋及該房的房產證、土地使用證交給王春平，至今10多年，對方拒絕依照合同履行協助過戶義務。
對此，被告陳輝辯稱，他與妻子李芬關系素來不和，擔心將來一旦感情破裂離婚時，經濟上會吃虧，他在瞞著李芬的情況下，出售上述夫妻共有房屋的。而現在，他的妻子李芬知道此事後，明確表示不同意出售該套房屋。「為了顧全我的夫妻關系，我不同意將房屋過戶給原告王春平。」陳輝說，根據有關法律規定，他的妻子未在買賣合同上簽名，該買賣合同應認定無效。
崇仁縣法院審理後認為，原被告雙方之間存在房屋買賣合同關系，雖該房屋系陳輝夫妻間共同財產,在簽訂房屋轉讓協議時，沒有證據表明出售該房屋得到了李芬的書面同意，但李芬作為陳輝的妻子，應當知曉該房屋的產權情況，現該房已由王春平入住13年，且在長達13年的時間里，李芬從來沒有提出過異議。
一審法院近日對該案作出判決，為保護交易安全，維護誠實信用的原則，應當認定雙方之間房屋買賣合同關系合法有效。
Ⅲ 王春平的人物履歷
王春平, 女, 漢族, 1969年9月生, 河南襄城人。1992年7月畢業於洛陽農業高等專科學校並留校任教。2002年—2005年12月在西北農林科技大學學習,獲碩士學位。現為河南科技大學農學院副教授，中國遺傳協會會員。獲5項省、市級科技成果獎，在《中國農業科學》、《西北農林科技大學學報》等上發表論文20餘篇，還參加編寫著作3部。主講生物統計學和試驗統計方法等課程。先後獲得河南科技大學教學質量一、二、三等獎4次，優秀班主任等榮譽。
Ⅳ 信也科技王春平：價值觀在前的人工智慧演算法發展
9月27日,由瑪娜數據基金會主辦的「促進人工智慧演算法性別平等」報告發布會暨政策研討會在上海舉行,聯合國婦女署駐華辦公室高級項目官員馬雷軍、上海市浦東新區婦女聯合會副主席國雲丹、瑪娜數據基金會秘書長張唯、瑪娜數據基金會課題組專家負責人周旅軍、專家況琨,以及小米集團 科技 委員會技術向善議題召集人朱汐、信也集團首席演算法科學家王春平、Thought Works(中國)數據智能團隊解決方案架構師任添石等各界嘉賓出席了本次會議,共同探討如何促進人工智慧演算法中的性別平等。
作為金融 科技 企業信也 科技 集團的代表,也是在人工智慧領域取得優秀成就的女性從業者,王春平博士在會上闡述了其對於人工智慧在研究、應用中對於數據倫理、性別平等的觀點與建議。
人工智慧時代加速,促進性別平等即發展大前提
人工智慧自1956年被提出以來,短短60餘年的時間中,這項科學技術的飛速發展給人類 社會 帶來了不小的變化。人工智慧演算法是以數學方式或計算機代碼表達的意見,由演算法模型和數據輸入決定著預測的後果。
隨著人工智慧時代的加速到來,人類將生活在一個演算法無所不在的世界,隨著演算法決策開始介入並主導人類 社會 事務,演算法對人類的生活和未來都將產生不可估量的影響。基於此,由演算法偏見可能帶來的倫理風險也開始引起人們重視。單就性別角度而言,由於目前人工智慧領域目前仍處於男性主導的狀況,使得人工智慧演算法在日常應用中不自覺就容易出現 「性別歧視「的爭議。
據當日發布的《促進人工智慧演算法性別平等》報告(後文簡稱《報告》)介紹,目前人工智慧演算法的諸多應用場景中均存在一定的性別歧視現象。以人工智慧開放平台為例,一張「端著水果籃的男性」圖片被AI人臉識別平台檢測為「女性」,單獨截出頭像卻能夠被檢測為「男性」。在就業場景中,2018年亞馬遜公司的自動招聘演算法傾向於給關鍵詞含「女」字的簡歷打低分,降低了女性工作申請成功率,最後棄用了該招聘演算法。
信也 科技 首席科學家王春平表示:「人工智慧演算法的基礎是數據,但在實際生活中因為種種原因,沉澱下來的很多數據分布是有偏的,從而可能將 社會 中的一些偏見滲透進演算法中。作為人工智慧演算法的女性從業者,我認為需要通過多種方式去消除這些偏見。」
消除偏見與歧視,數據演算法從業者新課題
2019年,國家新一代人工智慧治理專業委員會發布《新一代人工智慧治理原則——發展負責任的人工智慧》,提出了人工智慧治理的框架和行動指南,明確提出要在數據獲取、演算法設計、技術開發、產品研發和應用過程中消除偏見和歧視。該委員會近日又發布了《新一代人工智慧倫理規范》,第十三條特別強調避免偏見歧視,在數據採集和演算法開發中,加強倫理審查,充分考慮差異化訴求,避免可能存在的數據與演算法偏見,努力實現人工智慧系統的普惠性、公平性和非歧視性。
「演算法中存在性別歧視問題,主要源於訓練AI的數據集反映了人類 社會 存在的性別偏見,而演算法工程師對這一問題缺乏意識,未將解決性別偏見納入開發需求,從而使得演算法放大了性別歧視。「瑪娜數據基金會課題組專家況坤表示。
據《報告》中專題 社會 調研的數據顯示,58%的人工智慧演算法從業者不知道演算法當中存在的性別偏見問題,73%的從業者不知道存在專門針對女性的惡意演算法。從業者對演算法性別平等的意識及能力亟需提升。
王春平博士表示,「對於在人工智慧演算法中盡可能地促進性別平等,我們認為首先需要從研發者的意識與環境培養開始。比如在信也 科技 集團內部,我們有很多公司政策都在保證並促進不同性別員工得到平等的機會。比如說我們會有比較完善針對人工智慧領域或數字化應用相關的培訓課程,這些課程包含了業務場景、演算法學習、工程化落地,會開放給所有職位的員工,並且會盡可能地幫助公司內部對於人工智慧演算法有興趣的員工參與一些實驗性的創新項目,為其提供平等的崗位機會。我們認為保障女性員工獲得公平的職業機會,為演算法開發團隊營造沒有明顯兩性區分的環境,並有意識消除演算法工程師們的性別偏見,對於人工智慧演算法在應用中盡可能實現性別平等是有益的。」
商業與倫理的平衡,價值觀在前的人工智慧演算法未來
人工智慧演算法獨特的運行邏輯導致人們 社會 生活的結構性場景發生了重大變化,加劇了決策者與相對人之間的「數字鴻溝」,人工智慧演算法獨特的運行邏輯正在深刻地改變著以往的生產方式和生活方式,並與人的行為形成了支配關系。這也表示,人們的行為可以藉助於數據演算法來預測甚至被改變。
對於企業來說,人工智慧演算法的准確為商業行為的執行提供了准確的預判,但同時演算法發展帶來的倫理問題、性別歧視問題同樣也是企業需要考慮的問題。
王春平博士認為,目前為止,人工智慧演算法在應用中反映的依然是相關性,在開發過程中考慮的因素與得到的決策結果之間,很大程度上只是相關。在很多應用里,性別可能是被引入的一個帶有相關性的干擾項,如何排除偏見,公平地看待不同的性別,但是又不會影響到最終的商業判斷准確性,具有不小挑戰。目前這個問題已經引起了重視,有很多從不同角度試圖解決這個問題的嘗試,比如基於因果推理理論,尋找與期望預測結果擁有直接因果關系的因素;通過創新性地構造特徵表徵空間,抑制某些帶有偏見的因素,比如由於性別帶來差異。
「雖然很多時候,基於商業行為,我們很難判定部分情況下演算法在偏好與偏見之間的界限,但是在演算法的創新開發過程中,作為人工智慧演算法工程師如果擁有正確的價值觀,就能盡可能提前審視並察覺歧視偏見的存在,很好地利用對於演算法的不斷更新去調整它帶來的問題,這是我們作為演算法開發者的使命與責任,也是人工智慧演算法發展的重要前提。」 王春平如是說到。
信也 科技 作為國內領先的金融 科技 企業之一,一直致力於推進 科技 應用與 社會 發展的互相融合與發展,尤其是在人工智慧領域,信也 科技 通過在開發過程中納入 社會 性別多元化視角,盡己所能為促進演算法中的性別平等而努力。作為企業,信也 科技 致力推動在內部技術開發中的客觀認識和理性反思,從而更好地促進 科技 發展。未來,信也 科技 將繼續通過技術的不斷創新,以確立正確價值觀,助力促進人工智慧時代的性別平等。