Ⅰ 假设：我有一手13元的股票，我卖出去的话如果没有人买！！！这样能导致这只股票跌停吗
你13卖没人买 有人比你更想卖 他就降一分12.99卖 还没人买 就会有人12.97卖了 如果一直没人买就这样跌停了! 反之上涨也是一样的了! 简单理解下跌就是 有更多的人想卖 而买的人少!
Ⅱ 如果股票没人炒，就单纯的投资，它的价格增长要依靠什么指标增长周期多少
没有其他人参与，只有您一个人投资，就等于您投资了一个企业。没有人和您交易，您的价格永远是您当初买股票的价格，永远是10元。
在这种情况下，您的收益就要看公司的盈利了，也就是基本面。投资某个公司的股票，本质上等于投资了一个永远不还本的债券，您的收益不是市盈率，也不是每股收益，而是每股分红。这等于您投资创办了一个企业，您的收益就是每年从企业得到的分红。
假设您最初投资10块钱，过了好几年，企业发展的越来越大，现在每年的分红就有5块钱。如果您想卖您的股票，您自己也知道这么高的分红，当前股票价格肯定远超过您当初投的10块钱本金。这就是股票上涨的最核心、最根本的动力。
至于您问“是每天？每周？每月？每次涨多少，是根据什么指标来判断的？？”，最根本的就是分红。当然由于股票市场参与人数众多，每个人所思所想都不一样，例如：有的人认为炒股是赌博，有的人认为炒股是价值投资，有人认为炒股就是和别人斗智，要孙子兵法，三十六计等等。所以股票价格的决定是综合无数人的想法形成的，短期看，甚至情绪就能导致股票价格暴涨。但是长期看，决定股票价格的就只能是分红。每天、每周、每月、每次涨多少纯粹是随机的，只是长期看，反映了公司的分红能力。
Ⅲ 比如说股票发行价5元，没有人买卖，公司赚钱了，第二年股票会不会涨价
会因为公司的盈利导致股票价格上扬。
Ⅳ 请问，当一个企业业绩增加，但其股票没有人买，其股价会上涨么，从长期来说。
从长期来看，要看这个公司是不是分红，以及公司治理结构。不一定涨
Ⅳ `为什么公司赚了钱股价会上涨,如果没人买这个股票,业绩好赚钱了也会涨的是吧,为什么呢
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
Ⅵ 为什么公司盈利好了股票就会涨如果没人买他的股票，他盈利好了股票还会不会涨如果只有
股票的内在价值决定股票的价格,只要公司业绩好迟早体现在股价上面,但是业绩好不一定就涨,因为可能现在的价格已经反映了它的价值,关键要看现在的价格有没有充分反映它的价值.另外中国股市投机气氛较浓,有时一只股票可能会长期处在低估的位置,但从长远来看,价格迟早会回到价值之上.
一只股票不可能只有你一个人买=-=你想太多了，再说了公司业绩好股票涨的厉害还愁没人和你一样买的？别想太多了朋友。等你想卖掉总有接盘的
Ⅶ 请问一家公司的股票卖完了，如果还想买这家公司的股票，如果没有人买股票的话，我还能买到股票吗谢谢
这个问题有点外行了，只要是上市公司，他的流通股，在正常交易下，几乎不可能出现你说的问题的，市场里的流通，一般不会被人为地收集干净，虽然每只股都有主力庄家在操控，但他收集的筹码也是有一定比例，否则他能赚谁的钱，要知道，股票只能做涨，股价涨上去，没人接手，主力怎么赚钱呢！
Ⅷ 如果买了某个公司股票那公司赚钱了可不可以隐瞒说没赚钱
上市公司隐瞒赚钱或亏钱会被证监会处罚的
一般都是亏钱隐瞒或赚得少的进行夸大
股价表现好才好增发圈钱，，一般低调到说没赚钱的还是很少的
Ⅸ 一支股票要是没人买也没人卖了那是不是就不涨也不跌了
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
Ⅹ 在一级市场如果没人买股票，那公司是不是没法上市
在一级市场如果没人买股票，那公司是没法上市了，但你的假设是现实客官不存在的虚幻假想；因为如果公司很烂证监会审批一般通不过；因为如果证监会审批通过了，公司就不会很烂，一级市场买进之后，上市就能赚几倍，不会没人买。看来你的基础知识很匮乏，需要补课方能炒股！