A. 股票是什么我可以买吗会不会亏本
股票是某一家公司的。股权凭证。每一个中国公民都是可以买的。会不会亏本呢？当然是会亏本的。或者也可以赚很多。
股票就是，一个公司。在社会上募集资金。用于公司运作。有些公司运作的好，可以给你分红。有些公司运作的不好，股票可能会大跌，但是这个股票的价格的涨跌，也不一定与公司的价值直接挂钩。因为市场是由很多人参与的。 每个人的想法不一样。会给出不同的价格，
在某一段时间中，很多人都认为这个公司的股票会涨。他们都愿意用更高的价格去买他的公司的股票。那么这只股票就会涨了。
同样的。很多人认为这个公司的股票，不值得买入，或者说认为不值得继续拿到手上。就准备把它抛出。第一点也要跑出。那么公司的股票就会下跌。
当然这只是其中的一种情形。
买股票的渠道是有很多的。 一定要到正规的渠道去买。
但是股票的风险比较大。希望慎重考虑。
买基金的话呢？会比股票风险低一点。当然你也要懂得怎么去买基金。我一般都是在支付宝上买基金的。
基金呢分为好多种。有货币型基金。债券型基金。混合型基金。股票型基金。
其中货币型基金是，比较安全的。年化收益也比较低。就跟支付宝的余额宝。年化差不多。
债券基金呢，也就是说以买债为主的相当于你把钱投给基金公司。然后由基金公司把钱借给别的公司。那么债券基金的主要收入靠的是利息。但有些基金经理，会把债券进行买卖。赚取其中的差价。
或者把债券抵押出去。把钱带回来。继续买债券。这也就是加杠杆。这样操作之下。行情好的时候可以赚更多的钱。但是行情不好的时候也有可能会亏钱的。或者说他操作失误的时候也有可能会亏钱。
股票型基金老是这样的。就是你把钱投给基金公司。由基金公司帮你选股票。他会同时买入很多只股票。一只优秀的基金。年化收益可以达到百分之几十甚至百分之百。
但这不是绝对的。 一方面要基金公司优秀。在一方面行情要好。那么赚钱可就是大把的。
但是行情不好的时候，也是亏损的。而且可能会亏很多。
因此你要了解清楚自己的风险承受能力。根据风险承受能力选择合适的基金去买入。
希望我的回答对你有帮助。欢迎点赞留言。谢谢！
B. 贵州茅台的股票还值得买入吗
会有一波有小反弹，但是只是短线。反弹过后还会往下跌
C. 688688股票值得买吗
长期来说蚂蚁金服肯定是值得买入，但是上市的短期有可能因为行情太热，炒作定价过高。
D. 股票已经值得买了吗真的到底了吗
可以买一批， 再跌再买
E. 现在哪个股票值得买入
红日药业，方大集团（本人现价附近买入一点，你自己决定买卖）我一般不看市盈率，不看题材。看公司的价格不高，没有假账等违规行为即可。未来只是想象,实际跟想象可能会相反，我的方法是计划持有5年以上，目标3倍上方，这也只是想象，实际鬼知道，个人认为股价较低长长线持有才是股票不亏的法宝。急功近利适得其反。多数钱都进了券商，国家，庄家口袋。
F. 为什么股票在下跌的时候还有人买是谁在买他们就不怕赔钱吗专业人士回答谢谢了。
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
G. 请问炒股老手，你们是只紧盯一只股票还是多只，什么情况值得买入
可以多关注几只股，来回买卖，卖的时候买一到两个就可以了！这样你才有资金低的时候加仓，做波段交易！
H. 如何判断某个股票是否值得买
经常听到有股民朋友抱怨，很难判断某个股票是否值得买，实际上，这是股民朋友对股票的实质认识不够，以股票的实质为基础，以G招行为例子，给大家举例说明一种估值方法，希望能对大家有启迪，不再盲目投资。（以下招行只是举例，不构成投资建议） 1、本质上讲，股票是一种投资行为，购买者在当前付出资金给上市公司，以期望上市公司日后赚钱后加倍返还红利，获得收益。从根本上来看，买股票和将钱以某种利率借给别人是一样的，不同的仅是投资过程中两个基本要素：‘收益’和‘风险’的取值不同。 2、股票市场是有效的，证券的价格通常反映了投资者在考虑证券价值时所能得到的全部信息。这里要注意的是，这个有效性是动态的，是通过投资者不断对股票进行研究，修正错误定价来实现的。 好，现在来看招行，根据过去几年其净资产收益率为16%，考虑到：招行已发展到一定规模，可享受规模带来的效益；招行具有一定品牌优势；我国经济非常有可能在未来5年内以接近目前速度发展，我们设定招行未来5年的年净资产收益率为18%，在这种情况下，投资1RMB给招行，3年内的平均收益为(1.18*1.18*1.18-1)/3=21.4%,这是一个非常可观的收益，由于股票市场是有效的，投资者都认识到这个好处，就都来投钱给招行（买招行的股票），导致招行股票上升，投资收益下降，直到一个平衡点（风险和收益）出现。招行的股价是7.4RMB,其净资产为2.64RMB，也就是投资者花2.8（市净率）RMB，可以拥有净资产1RMB的权利。如此，以7.4RMB购买招行股票，类似于投钱给招行，以获得年收益—21.4%/2.8=7.6%。现在，‘购买招行股票是否有利可图’的问题，就转换为，‘向招行投资三年，然后每年有7.6%的收益，到期获得本金和利息，是否有利可图’的问题，由于招行经营稳定，年7.6%的收益，90%以上有保障，因此‘向招行投资三年，然后每年有7.6%的收益，到期获得本金和利息’，是有利可图的行为，由此现在购买招行股票是有利可图的。 (上面的分析中为何要设‘5年的年净资产收益率为18%’，而不是设3年)
I. 新上市的股份公司 的股票值不值得买
做锂电新能源是未来发展的趋势 如果是正准备上市的公司应该持有 如果上市会受到机构的炒作的 如果可以的话你可以买新股 要不上市以后被爆炒后就不怎么赚钱了 可以搞点内部股 那样可以以后解禁股上市后交易
希望采纳