㈠ 股票定增对股价影响，股票定增是好还是是坏
“定向增发对股价的影响”：
定向增发是上市企业的一种融资方式，定向增发对股价的影响也是公司在实施定向增发融资时重点考虑的一个内容。定向增发和其他融资方式相比，具有“一简三低”的特征，即审核程序简单、发行成本低、信息披露要求低、发行人资格要求低。虽然定向增发对股价的影响，但是由于其“一简三低”的特征，上市公司对定向增发融资非常欢迎。定向增发对股价的影响是双方面的，具体是利好还是利空要结合实际情况，具体问题具体分析。
定向增发分两方面来看：
一是增发方式，如果是公开增发那么对二级市场的股价是有压力的，对资金的压力就更大，如果在市场不好时增发，就是利空。如果是定向增发，那么对二级市场的股价影响就小一些，而且如果参与增发的机构很有实力，表明市场对其相当认可，可以看做利多。
二：增发价格，如果是公开增发，价格如果折让较多，就会引起市场追逐，对二级市场的股价反而有提升作用。如果价格折让较少，可能会被市场抛弃。如果是定向增发，折让就不能太高，否则就会打压二级市场的股价。
这些可以慢慢去领悟，炒股最重要的是掌握好一定的经验与技巧，这样才能作出准确判断，新手在把握不准的情况下不防用个牛股宝手机炒股去跟着里面的牛人去操作，这样要稳妥得多，愿能帮助到您，祝投资愉快！
㈡ 公司对股票定增，是利好还是利空
一般来说是利好。
从公司层面讲，定增后一般公司盈利水平会上升，对股价有利好
从市场行为讲，因为定增有增发价，机构为了能获利/上市公司为了能顺利发行股票，一般都会把股价维持在定增价格之上。对股价也有支撑。
碰到极端情况，公司因为定增停牌时间过长，期间市场大幅下跌，定增项目未能通过等，股价也会下跌。
㈢ 股票增发是好事还是坏事
股票增加发行本质来说是上市公司再次通过发行股票来募集资金的一种筹资手段而已，无所谓好还是坏。他的本质是和发行公司债，从银行贷款，本质是一样的。
作为二级市场的投资者，首先我们要关心的是他要这些钱的目的是什么，不同的企业不同行业有不同的作用，比如银行类的金融机构，可能是弥补资本充足率的不足，保险类的可能是充抵保证金，或者是追加对外的投资。其他的企业可能是为了偿还到期债务，或者是购买设备，扩张生产能力等等，主要的一点就是看募集的资金能不能给公司未来产生稳定的现金流。根据这些具体问题具体分析。
第二要考虑的是增发的方式，如果是内部定向增发，那就看看增发的对象，价格等等，如果是对二级市场的公开增发，那么除了要看价格数量，还要看当时二级市场的人气，资金的供给情况而定。比较典型的就是在2007年上半年中，A股的人气旺盛，流动性充足。有相当的公司增发来募集资金。市场一时之间出现了增发题材加以炒作，这些公司股价许多都有一波相当伶俐的上涨行情。而一年之后，由于货币政策紧缩，全球金融危机开始蔓延，市场的流动性不足，当时中国平安，浦发银行等公司在二级市场上公开增发，终于引发了公司的股价大跌乃至整个市场的恐慌而成为引发新一轮大跌的导火索。 以至于后来的行情中出现了谈增发色变的情况。
㈣ 上市公司增发股票，对散户来说是好事还是坏事
上市公司增发股票，对普通散户来说是好是坏？得看它是以什么样的方式增发来判断，增发一般分为非公开定向增发和公开增发两种：
上述内容系【投顾吴鹏】原创，仅做学习交流不构成任何投资建议，投资有风险，理财需谨慎，特此声明！如果您觉得内容有点道理，麻烦点个赞，关注一下呗，小编先行谢过！
㈤ 股票定增是好事还是坏事
对大股东以及定增对象来说，是好事。但是对于广大中小投资者来说，是坏事，因为它们扩容股本，变相稀释的业绩及利润
㈥ 定增是利好还是利空
对于流通股股东而言，定向增发是利好。
定向增对上市公司有明显优势：有可能通过注入优质资产、整合上下游企业等方式给上市公司带来立竿见影的业绩增长效果；也有可能引进战略投资者，为公司的长期发展打下坚实的基础。
而且，由于“发行价格不低于定价基准日前二十个交易日公司股票均价的百分之九十”，定向增发基可以提高上市公司的每股净资产。
同时定向增发降低了上市公司的每股盈利。因此，定向增发对相关公司的中小投资者来说，是一把双刃剑，好者可能涨停；不好者，可能跌停。判断好与不好的判断标准是增发实施后能否真正增加上市公司每股的盈利能力，以及增发过程中是否侵害了中小股东利益。
如果上市公司为一些情景看好的项目定向增发，就能受到投资者的欢迎，这势必会带来股价的上涨。反之，如果项目前景不明朗或项目时间过长，则会受到投资者质疑，股价有可能下跌。
如果大股东注入的是优质资产，其折股后的每股盈利能力明显优于公司的现有资产，增发能够带来公司每股价值大幅增值。反之，若通过定向增发，上市公司注入或置换进入了劣质资产，其成为个别大股东掏空上市公司或向关联方输送利益的主要形式，则为重大利空。
如果在定向增发过程中，有股价操纵行为，则会形成短期“利好”或“利空”。比如相关公司很可能通过打压股价的方式，以便大幅度降低增发对象的持股成本，达到以低价格向关联股东定向发行股份的目的，由此构成利空。反之，如果拟定向增发公司的股价跌破增发底价，则可能出现大股东存在拉升股价的操纵，使定向增发成为短线利好。
(6)股票公司定增是好还是坏扩展阅读：
单只股票定向增发的对冲：我们计算了2008年以来的247次面向机构投资者的现金定向增发。使用了等值对冲之后的策略效果好于无对冲的策略，主要表现在平均收益由11.1%上升到了16.7%，盈利的公司比例由44.32%上升到了54.55%；
另一方面总体收益的标准差由0.354下降到了0.342，收益更为平稳。但是用股指期货对冲单只股票定向增发的方式并不完美，存在着单只股票与股指期货的相关性不高，Beta不稳定等缺点。
多只股票定向增发时的对冲：我们设计了用2亿的资金滚动参与定向增发的案例，运用了等值对冲、Beta对冲和择时对冲还有无对冲策略四种策略。最终结果显示择时对冲取得了最佳的收益，无对冲策略其次，等值对冲和Beta对冲最差；但另一方面等值对冲和Beta对冲的风险却较前两者低。
㈦ 定增发行股票是利好还是利空
公告之前的k线走势说明是好是坏，逻辑是这样的，公司大股东高管甚至行业对手，都一定比看公告的我们先知道这个消息，是利好，他们就会先买股票，是利空就会先卖股票。
㈧ 公司增发是利好还是利空
对于流通股股东而言，定向增发应该是利好。
定向增对上市公司有明显优势：有可能通过注入优质资产、整合上下游企业等方式给上市公司带来立竿见影的业绩增长效果；也有可能引进战略投资者，为公司的长期发展打下坚实的基础。
而且，由于“发行价格不低于定价基准日前二十个交易日公司股票均价的百分之九十”，定向增发基可以提高上市公司的每股净资产。
同时定向增发降低了上市公司的每股盈利。因此，定向增发对相关公司的中小投资者来说，是一把双刃剑，好者可能涨停；不好者，可能跌停。
判断好与不好的判断标准是增发实施后能否真正增加上市公司每股的盈利能力，以及增发过程中是否侵害了中小股东利益。
如果上市公司为一些情景看好的项目定向增发，就能受到投资者的欢迎，这势必会带来股价的上涨。反之，如果项目前景不明朗或项目时间过长，则会受到投资者质疑，股价有可能下跌。
如果大股东注入的是优质资产，其折股后的每股盈利能力明显优于公司的现有资产，增发能够带来公司每股价值大幅增值。
反之，若通过定向增发，上市公司注入或置换进入了劣质资产，其成为个别大股东掏空上市公司或向关联方输送利益的主要形式，则为重大利空。
如果在定向增发过程中，有股价操纵行为，则会形成短期“利好”或“利空”。比如相关公司很可能通过打压股价的方式，以便大幅度降低增发对象的持股成本，达到以低价格向关联股东定向发行股份的目的，由此构成利空。
反之，如果拟定向增发公司的股价跌破增发底价，则可能出现大股东存在拉升股价的操纵，使定向增发成为短线利好。