㈠ 为什么说上市公司永远不分红，那么它的股票将毫无价值
不分红说明此公司上市只是为了圈钱，公司其实并不具备很好的的前景，说白了就是没有赢利，找钱投给这样的公司，能放心么，所以说这种公司是毫无价值的
㈡ 上市公司股票分红和上市公司股票不分红，有何区别
股票分红和不分红肯定是有区别的，虽然A股市场分红要扣税和除权，但最终分红股票和不分红股票有以下四大区别：
区别一：分红股票证明公司有赚钱能力
上市公司股票只要有分红能力的公司就证明公司是有钱赚的，不管上市公司是采取现金分红还是高送转，前提条件都是公司有赚钱的。
如果一家上市公司长期没有分红，或者连分红的能力都没有，这家公司业绩肯定不怎么样。这些公司难道想要自掏腰包来分红是不现实的。
但假如上市公司都不分红，根本不存在纳不纳税的问题，即使想纳红利税也没资格。但不管怎么样，有能力纳税就证明有个人所得收入，这就是区别。
总结分析
根据A股市场的实际案例得出结论，股票分红和不分红有三大区别，公司是否有赚钱能力；红利是否再生投资；是否具备价值投资；当然还有一区别是纳税和不纳税的区别等等，所以股票分红和分红还是有很大差异的。
㈢ 如果股票永远不分红，这支股票的实际价值是什么不分红的股票有什么用
股票如果赚钱不分红，一是扩张期，价值会上去。二是亏损，可能退市。
㈣ 为什么国内很少盈利了但不分红的公司股票。
企业的赢利都送股了。送股也是分红的一种形式。表现为股份增加。赢利不现金分红的公司大都是需要保留赢利继续发展的公司，但少量公司赢利运用不当。还不如现金分红合算。
股票上市公司分配给股东的权利，包括分红、即领取现金股利或投票股利的权利以及配股的权利，但由于股票在市场上一直在投资者之间进行转让买卖，当上市公司在一定时期向股东分派股利进行配股时，为使本公司的股东真正得到其应得的分红配股权利，就存在着一个这种权利应该分配给股票的买入者还是卖出者才合理的问题，由此产生了股票除息与除权交易。
此外，由于公司分红配股引起公司股本以及每股股票所代表的企业的实际价值（每股净资产）的变动，需要在发生该事实之后以股票市场价格中剔除这部分因素。因送股转增股本或配股而使股本增加形成的剔除行为称为除权，即从股价中除去股东享受的、送股转增股本或配股的权利：而因红利分配引起的剔除行为称为除息，即从股价中除去股东享受现金股息的权利。
㈤ 为什么上市公司不分红股票无用
纠正一下,不是说不分红的股票没用，而是中国的上市仅仅很少分红。公司赚取利润后不是给投资者分享，而是把这部分利润拿去再投资，股民拿不到实在的利润，所以觉得买了股票也不有什么用。
㈥ 股票如果永远不分红，那和炒废纸有什么区别。
炒中短线股票极少数是为了分红，是为了获取买卖间的差价。公司如果盈利，则红利隐含在公司的股价中，就像巴菲特的伯克希尔哈撒韦，上市后就从来没有分过红，股价22万美金一股。
你持有公司的股票，就是公司的股东，公司的一切都有你一份，只要公司好就会有人愿意用更高的价格买入公司的股票。
㈦ 股票不分红有意义吗
长期不分红的股票没意义,还是远离它吧.