1. 1、巴菲特为何认为中国银行股较有发展空间，有多大空间 2、芒果为何认为中国有世界上最成功的经济策略
1、因为银行在中国是寡头的，而且资本效率整体不高，所以巴菲特想利用自己的所长，即资本配置效率高的能力，来入股银行业。
2、中国的经济政策就是先吃亏，引进外资，然后再学到人家的本事，提高自己的能力，这是关键的一招。小平同志定的基调。所以长期来看，只要跟中国作生意，中国总是有机会的，毕竟中国原来是落后的嘛。
2. 巴菲特没买A股的银行股，长期持有呢
银行分红很吝啬，你看每个银行的分红才多少，盘子大，又涨不上去，没有潜力买它干嘛。
3. 巴菲特在三季度继续减持富国银行、摩根大通等银行股，究竟是什么情况
巴菲特本身就是个投资者，会减持股票就是他不看好后期这些股票会给他带来收益。
4. 巴菲特投资银行类股票时他是如何分析其公司经营业绩的
沃伦·巴菲特谈富国银行
作为富国银行最大的股东，伯克希尔·哈撒韦的沃伦·巴菲特对这家旧金山的银行了解得很透彻，他在富国银行被Norwest收购前就已经投资富国银行了，现任富国银行董事长迪克·科瓦舍维奇(Dick Kovacevich)是当时Norwest的CEO。作为富国银行专题报道的一部分，《财富》总编辑亚当·拉什斯基在3月26日和巴菲特进行了详细的电话交流。
富国银行的独特之处在哪里？
巴菲特：很难想象像富国银行这样一家大型企业还可以保持其独特之处，人们会认为当富国银行增长到一定的规模时，就会变得和其他银行一样。然而，富国银行按照自己的方式行事，尽管这并不意味着他们所做的一切都是正确的。他们从没有因为其他银行都在做某件事就觉得自己也应该跟风，往往就是大家在说“别人都在做，我们为什么不做呢”时，银行开始陷入困境。
所有聪明的分析师都认为，没有哪一家大型银行可以靠现行的模式存活下来，富国银行也难以幸免。针对这样的分析，你有何意见？
巴菲特：大约在20年前，他们就说过同样的话。其实，只要不做蠢事，银行业是一个很好的行业。银行业能以极低的成本得到资金，无须去做蠢事(就能赚钱)。然而，银行业周期性地做蠢事，且一窝蜂地做蠢事，如20世纪80年代的国际贷款。如果你的资金成本不到1%-1.5%，你就不必像火箭工程师那样聪明，照样可以赚钱。我知道富国银行的商业模式运作良好，比其他银行好了一大截。富国银行的资金来源比其他银行更低廉，这就好像在所有的大型汽车保险供应商中，政府雇员保险公司(Geico)是一家低成本供应商一样。假如你是低成本供应商，不管是供应铜还是提供金融服务，你都占有很大的优势。
此外,他们在资产规模方面很明智，没有介入会带来麻烦的领域。现在，即使你收取20%的房贷首付，但如果其他人做了足够多的蠢事，房价下跌还是会连累你。富国银行没有介入有选择权的浮动利率抵押贷款等疯狂的项目，这些项目将会面对很多信贷损失。但在收购美联银行(Wachovia)两个季度后，他们将会有400亿美元的资产减记前收益。
富国银行也没有什么定时炸弹，富国银行会有一些亏损，这是毫无疑问的，且亏损会高于正常值。现在如果富国银行的资金成本提高一个百分点，就将会有100亿美元的差额。不过他们有秘诀达成低成本的存款和来自顾客的副业收入的双增长。
以保险收益为例，2008年保险收益呈两位数增长。
巴菲特：我认为，大多数批评富国银行的人甚至都不知道富国银行有保险业务，仅保险业务就价值数十亿美元。富国银行抵押贷款业务的数量也十分可观。批评意见可以适用于其他银行，可以适用于花旗，可以适用于美国银行(BofA)，但不适用于富国银行。
我们拥有四家银行的股份——瑞士联合银行集团(USB)、富国银行(Wells)、M&T银行(M&T)、太阳信托银行(SunTrust)。我不知道太阳信托银行怎样，因为南佛罗里达州将最迟复苏，但他们已经把贷款集中度降了下来。其他三家银行今年会很糟糕，但它们复苏后将大大提升盈利的能力。存款正在不断流入，利差很大，商业前景很好。
迪克·科瓦舍维奇特别交代，要我问问您对有形普通股权益(tantible common equity)的看法。
巴菲特：我关注的是盈利能力。可口可乐没有有形普通股权益，但可口可乐有巨大的盈利能力。至于富国银行，它的顾客是无法被抢走的，顾客每个季度都在增长，顾客就是富国银行的摇钱树。富国银行不是依靠做蠢事来挣钱的，它挣钱的法门是极好的资产利差。
顺便说一下，富国银行不会借钱给伯克希尔，富国银行对国家信贷也不感兴趣，对所有的利差小的东西都不感兴趣。我们在六、七年前对菲诺瓦公司(Finova)进行了巨额投资，这笔投资是和卢卡帝亚(Leucadia)合伙进行的，原来的波士顿第一国家银行(First National of Boston)牵头了融资活动，投资者们愿意出资5亿美元或2亿美元不等。富国银行却毫无兴趣，他们认为盈利的空间太小。富国银行是正确的，这个交易只有大约20个基点的利润，而其他机构有6或8个基点的利润就愿意发放任何信贷。
回到有形普通股权益……
巴菲特：你不能从有形普通股权益上挣钱，得依靠客户的存款和这些存款的利差挣钱。在诸如TARP(troubled asset relieve program，美国政府的问题资产救助计划)这些事情上，大家都把这点混淆了。他们问：“那么，这50亿美元或100亿美元投在什么地方？”银行不是靠这种方式盈利的，银行依靠他们现有的8,000亿美元的存款基础来挣钱。我可以保证，富国银行的存款基础成本大大低于美联银行，它们所提供的贷款也不同。
富国银行需要解决很多美联银行带来的问题，他们已经将那些有选择权的浮动利率抵押贷款(optioan ARMs)分门别类，也许最后他们还将亏损30亿美元或40亿美元，没有人知道准确的数字。但我认为加利福尼亚的住宅房地产市场已不再继续恶化，房价还未开始上涨，但已经不再下跌，且成交量不错。所以，我认为富国银行能够像他们预估的那样解决有选择权的浮动利率抵押贷款问题。
为什么银行会在一夜间倒闭？
什么行业才算是高风险？航运？地产？工业？其实，除非这些行业的公司造假或有人亏空公款，一般来说，公司很少会突然倒闭。相反，大众认为最稳健的银行，却会因业务的突发事件而一夜间清盘，远的如巴林银行因一位职员的投机失败而“关门大吉”；近的如曾经拥有超过1,000亿英镑资产(相当于两家恒生银行)的英国北石银行(North Rock)，因为周转不灵而被迫国有化，相信最终，北石银行股东的投资亦将所剩无几。
银行业高杠杆的运作特性
为什么公认为最稳健的行业会突然变得如此脆弱？一般商业常识告诉我们，一家公司的资金主要来自股东出资或向外界融资。财务学上，我们可以把总资产与股东资金之比称为杠杆比率，这个比率反映出公司以多少股东资金去营运全部资产,比率越高，表明资产中靠借贷的比例越高，亦即表明所承担的风险越高。正常情况下，大部分企业的杠杆比率少于3倍。目前市场认为高风险的内地房产股介于2-3倍，银行则普遍介于15-18倍。
单凭这些比率，读者可能仍不明了个中底蕴。笔者以汇丰为例，它的股东资金大约有1,200亿(美元，下同)，而放账及投资等总资产则达23,500亿，杠杆比率大约是18.4倍。读者可能以为拥有庞大资产就一定稳如泰山。但从理论上讲，如果汇丰亏损了23,500亿资产中的6%，即约1,400亿，那么汇丰的股东资金(即之前提及的1,200亿)便会消耗殆尽(由于负债并没有减少)，银行亦会倒闭。当然，笔者无意在此危言耸听，指汇丰会倒闭，众所周知，汇丰在风险管理上一向胜于同侪。
笔者只想指出,银行业在高杠杆比率模式下运作，一点出错的空间都没有。情况就如同期指买卖，稍有不慎，大部分本金(在银行即是股东资金)便会输掉。北石银行之所以出事，与其高达30倍的杠杆比率实在不无关系(即30元资产中有29元是借来的)，以它当时的高杠杆比率，任何突如其来的冲击都足以把它拖垮。
美国次按所引发的信贷收缩还未显现
明白了银行的高杠杆运作特性后，读者便知道，闹得满城风雨的美国次按风暴有多严重。表面上，银行只需为手上的次按或其相关投资作拨备便能了事，但实际上，银行面对庞大拨备时，只有三条路可行，一是以更少的股东资金(由于拨备减少了股东资金)去营运相同金额的资产。换句话说，银行就需承担更大的风险；如果银行不欲或无力承担更多的风险，它便只有选择减少借贷(即减少资产)或向股东筹集资金。理论上讲，若每家受次按波及的银行都能向股东集资，情况也能得以控制，但实际上大部分中小型银行都未能成功集资，它们可做的往往是缩减借贷。在这种负杠杆效应下，银行每损失1元的股东资金，便需要将资产大幅缩减，以汇丰18倍杠杆为例(即每1元股东资金营运18元资产)，银行每损失1元的股东资金，它便需要减少18元的资产。
据《经济学人》的估计，次按至少有2,000亿-3,000亿美元的坏账。就以2,500亿及17倍杠杆比率计算，整个银行体系便需减少42,000亿美元(占美国GDP约两成半)的贷款及投资，那么，整个美国经济的信贷便会急速收缩。情况有如在期货买卖中，买入的投资者在期货价格下跌时被迫收保证金一样，如果投资者不能付出额外的保证金，他们的部分仓位便会被迫平掉以减少投资额。有见及此，那些外资银行现在正引入各主权基金成为股东，以增加股本(即保证金)来维持资产数目。不过，由于有越来越多与次按相关的衍生工具曝光，这些主权基金的资金实在如泥牛入海。
读者或许会质疑，次按出事至今，世界各银行已作出高额的拨备；然而，实际的经济状况不如笔者所说般严峻？其实，那些收缩了的贷款和投资还未反映在现实世界中。如果你从事债券买卖行业，在过去几个月，相信已对信贷紧缩(Credit Crunch)的情况有深刻的体会。整体而言，信贷紧缩正在蔓延，原本只是次按及其相关产品的信贷受到限制，现在连正常的房贷及其他货币市场的投资工具亦受到牵连，可见次按的影响正逐渐浮现在现实生活中。
损失的是股东而非存户
不过，读者不需神经过敏，担心自己的存款会受到波及。其实，香港大部分银行作风保守，相对于国际和中国内地的银行，香港的银行坐拥大量储备，就算计入次按所带来的影响，财政仍然稳健有余。至于那些饱受次按蹂躏的外资大行，读者亦不必过虑，只要还有投资者愿意入股，银行便可通过新股来“填数”。只是如此一来，那些银行的股东权益便会被大幅冲淡，股价亦可能受到影响。
5. 巴菲特喜欢投资银行股吗
哈哈~巴菲特不是特别钟情银行股，因为在他投资的股票里面，就有一家银行是巴菲特长期持有的，那就是美国运通银行。极力拥护品牌特许权的巴菲特，非常喜欢美国运通的信用卡与旅行支票业务，且断言该公司具备难以攻克的实力，其强度足以使该公司渡过这个危机，巴菲特早就了解利用别人钱财的原则，他知道美国运通之所以能够成为优良的企业，是因为该公司的旅行支票使他握有庞大的浮存金。
巴菲特明白，相当于低利贷款的浮存金，具有相当的价值，因此他四处奔走，以确保笼罩美国运通的乌云，不至于影响到该公司本身，在奥马哈的餐厅与其它商店，他会站在收款机后面偷窥，看看一般人还用不用美国运通卡及其旅行支票。
经过一番观察之后，他发现商家还是照样接受美国运通卡，正因为美国运通卡仍能发行无阻，而且这个金融帝国依然毫发无损，所以巴菲特便购入该公司价格一蹶不振的股票，1964年，他以巴菲特合伙企业净值的40%，约当一千三百万美元，购买美国运通5%的股票，当时该公司股价从每股65美元跌到35美元。
此举违反了他自订的原则，亦即不用超过合伙事业25%的资金投资单一标的，但是在这之后，他又重写另一项规定，亦即可以在绩优公司暂受顿锉时购入其股票，在接下来两年之间，美国运通的股价翻升了三倍，根据资料显示，巴菲特合伙企业在出售这批股票时，获利二千万美元，但是巴菲特的获利显然不止于此，因为上述资料指出，巴菲特在购入美国运通股票两年之后卖出，但是巴菲特曾经告诉奥马哈世界前锋报，他持有美国运通股票达四年之久，美国运通的股票在五年之间，从每股35美元涨到189美元，巴菲特给我们的启示是，当绩优公司面临危机时，不妨多瞧几眼。
6. 巴菲特为什么喜欢银行股
巴菲特不是喜欢银行股，而是源于其对于熟悉行业的认知，并且能够做到安全投资同时还不断学习的缘故；所以真要是只盯着前人的路数，那么很可能你会赚，也可能会输，这世人千千万，聪明人多的是，但投资了银行股成为大富豪的又有多少？
7. 请问交通银行股票如果依照巴菲特的原则，这只股票的内在价值应该是多少
交通银行股票内在价值不能用巴菲特理论来衡量的。
巴菲特搞的是资产重组，然后才是他的股票升值，而交行只有营业的成绩的好坏，是不可能重组的。
8. 你们怎么看待巴菲特炒股的方法
【选股精神重于实质】
事实上，巴菲特的选股原则，外界没有一个人能够真正知道，这应该算是商业机密吧！但是巴菲特的选股精神我认为从他过去几年，给股东的公开信，以及公开的接受访谈之中，大致上可以厘清几个方向：
一、稳定的获利
二、当时股价明显低估
三、在该产业有不可被取代性
过去，大家比较熟知的巴菲特持股，举凡：富国银行、可口可乐、美国运通，都有某些程度，符合上述的条件，所以许多人会误以为：「巴菲特只会买传产股」；不过去年巴菲特又创造出了另一个话题，就是巴菲特竟然出手投资苹果(AAPL)。以往很少看到巴菲特投资科技股，因为他认为变化太快，因此这次巴菲特买入苹果持股，让不少投资专家跌破眼睛，但股神不愧是股神，这一次出手又是大赚。这也告诫我们，对于公司的产业别，不应该存有成见，只要是能够带给我们稳健的股东报酬率，就是好的投资标的。
【六项严格条件筛选出几种个股】
因此，我特别用了以下六项条件，筛选出来几种分属于不同产业的个股，提供给大家参考：
条件1. 近5年股东权益报酬率皆大于10%
条件2. 近5年营业利益率皆大于10%
条件3. 连续10年以上发放分红
条件4. 近5年平均现金股利发放率大于50%
条件5. 股价净值比小于2
条件6. 负债比小于50%
9. 2008金融危机为何巴菲特投资荷兰银行股
巴菲特一直被投资者顶礼膜拜奉为“股神”，全球金融危机大爆发的背景下，美国及欧洲的大银行出现了严重的危机，这让许多投资者无所适从，忧心忡忡，对市场毫无信心。但是巴菲特在逆市中寻得机会，最近四年他增持国富银行24亿美元、买入美国银行50亿美元优先股。正是他这种别人恐惧时贪婪、才得以在低价位时买入最好的银行。纵观股神巴菲特过去二十多年的投资经理，可以归结为以下几点：
工具/原料
第一，巴菲特选择银行股的标准非常高。
1、业绩一流：巴菲特1991年大量买入富国银行时用两个业绩指标来评价，“过去的净资产收益率(ROE)和总资产收益率(ROA)都要优秀。”2008年金融危机之后，巴菲特第一大银行重仓股富国银行过去三年ROE为11.6%、10.4%、11.9%，ROA为1%、1%、1.2%，逐年增长;运通银行过去三年ROE则为16%、26%、28%，ROA为1.7%、3%、3.3%，同样逐年增长。
2、管理一流：巴菲特强调管理对银行业绩影响很大，“银行业并非我们偏爱的行业。如果资产是股东权益的20倍，那么一个只是涉及一小部分资产的错误就能够毁灭掉很大部分的股东权益。”这也是目前国内投资者对于银行股的诟病所在。财务杠杆同时放大了管理上的优势和劣势，所以巴菲特对以“便宜的”的价格买进一家管理糟糕的银行毫无兴趣，他唯一的兴趣是以合理的价格买进管理良好的银行。
3、规模一流：2011年巴菲特投资组合中6大银行资产规模在美国排名分别是，美国银行排第1，富国银行第4，合众银行第10，纽约梅隆银行第11，美国运通第19，M&T银行第29，都是规模很大的银行。巴菲特之所以只投资大银行，是因为银行业规模优势非常重要，而且规模越大银行越难被收购，股价往往更加便宜。
方法/步骤
1
第二，巴菲特长期重仓持有银行股。
2007年巴菲特投资组合为总市值688亿美元，其中5只银行股市值197亿美元;2011年投资组合总市值662亿美元，其中5只银行股市值198亿美元，以富国银行和美国运通持仓最重。不仅如此，巴菲特持有银行股的时间周期也非常长。富国银行持有至今已23年，美国运通银行、M&T银行持有至今也已经21年。
END
注意事项
第三，巴菲特都是在银行股价大跌之后趁机大量买入。
巴菲特1990年买入富国银行时市盈率不到5倍：“1990年我们能够大规模买入富国银行，得益于当时一片混乱的银行股市场行情……在投资者纷纷抛售逃离银行股的风潮中，我们才得以投资2.9亿美元买入富国银行10%的股份，我们买入的股价低于税后利润的5倍，低于税前利润的3倍。”
投资是有风险的，如何在风险中获得收益是每个投资者都关心的问题，我们不让学习一下巴菲特在逆市爆发的发展法则，或许有助你在投资的道路上越走越远。
10. 巴菲特为什么购买建行股票
当然是为了在以后有丰富的收益才会去买，建行可是中国的哦