⑴ 为什么上市公司希望发行的股票价格越低越好
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
⑵ 市盈率越低的股票越好吗
并不是市盈率越低的股票就一定越好，首先，市盈率并非在所有情况下都有效，其次，对投资者而言，股价能够上涨并给个人投资带来收益的股票才是好股票，市盈率低的股票如果股价一直低迷不能够上涨给投资者创造收益，就不能算是好股票。
具体，我们可以从如下几点进行分析：
市盈率对银行股、保险股和券商股等金融股的参考意义很小银行的利润是可以通过调节资产负债表、利润表进行自我调整的。市盈率是公司市值和公司净利润的比值，当利润不能如实反映银行经营的真实情况时，市盈率指标就对判断银行股的价值没有什么参考意义了。
⑶ 市盈率越小的股票,投资价值越大吗
市盈率只是反映过去业绩的，无法反映未来
所以建议不要根据市盈率的高低来考虑买卖
事实上很多高市盈率股的收益远远高于低市盈率股
⑷ 公司发行的股数越多，股价越低是不是
你好，不完全正确，如果是同一家上市公司发行越多股价越低。
如果两家上市公司对比，还要看两者之间市值有没有差距，如果市值较大的企业发行的股份多，也很可能价格也高。
⑸ 根据分散化投资的原理，一个投资组合中，所包含的股票越多，风险越小。对吗
原则上是这样的，但是越分散越像指数，收益也不可能太高，如果是股灾，千股跌停，一样不少亏。还不如直接买指数基金，不用这么麻烦。希望采纳。
⑹ 为什么越亏损的公司股票涨得越疯狂
在平时我们会经常发现业绩亏损特别严重的股票还有面临退市的股票往往上涨疯狂，而且还有概率出现连续涨停的走势，比如前段时间的乐视网，反而业绩较好的白马股好像不受到市场资金的青睐上涨幅度也相对较小，那为什么越亏的公司股票上涨的越疯狂呢，主要存在下面几点原因，我给大家细说下。
大股东减持公司亏损后，如果上市公司也不看好公司的发展，往往想要卖出股票，但是如果在低位卖出股票相对较亏，这个时候上市公司股东会联合场外资金，想相互的配合下，把股票快速拉升引起市场散户资金的关注后，自己在高位开始大幅度的减持甚至出局。我们的上面三点理由是亏损公司股价疯狂上涨的原因，可能还存在其他的次要因素比如游资的炒作，庄家的急于出货等。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家点评关注。
⑺ 小股市股票收益高于大公司为什么说明市场无效
一般公司能做大，肯定是有些实力的，或者确实符合产业发展反向等等强势之处。西方成熟市场，虽然偶尔有小公司爆发的，但是从长期来看，蓝筹股（一般是大公司）的收益还是高于小盘股，主要是在估值系统成熟，市场成熟的西方市场，投资者认可这种稳健的价值投资，蓝筹股更能获得长期稳定的收益，积累起来，收益就会高于大部分小公司。小公司短期爆发力力强，但是真正能持续发展把小公司做大的毕竟是少数。
而我们的市场，是一个非常不成熟的市场，几乎是纯资金推动型。资金多了，垃圾股也能抄上天。盘子越小越好，那些大佬们反而不愿意去花太多的钱炒作大公司，所以就会显得小公司的收益大于大公司。远的不说，就说香港市场，发展到今天已经很成熟，里面就有很多小公司的股价才几毛，甚至几分钱，你说这样的股票如果不是突然小鸡变凤凰（在香港很难），怎么比的上汇丰控股这样的蓝筹呀。
祝你投资顺利！
⑻ 为什么小公司股票收益大于大公司股票收益
每股收益是利润除以股本，大公司股本超级巨大