① 为啥a股中的银行股这么不受待见
银行，保险这一类公司市值太大了，平时波动不大，普涨的时候涨的少，普跌的时候跌的也少，而且大盘不好，国家护盘的时候会采取拉银行，保险，石油的股票。也叫做防御性功能，所以一般大的机构资金为了求稳会介入这类股票，而对于散户来讲，不够刺激。今天你同事的股票涨了5%，明天你同学的股票涨了8%，再看看自己买的银行没什么动静，第三天就卖了
② 银行股跌破净资产,上市公司为什么不回购呢
回购一般来说是为了提振市场的信心用的,向投资者说明现在的股价相对于股票的内在价值是被低估了的。或者是有些优质股票由于熊市跌破了净资产,公司进行回购进行投资。对于股票的二级市场来说是个积极的消息，上市公司重融资，圈钱是熊市症结
③ 一些银行股为什么不回购
银行股的估值一直都比较低，在整个资本市场都是一个“异类”，常年个位数估值，熊市的时候就五六倍，牛市也才十来倍，这是一种低估吗？因为回购是不少企业应对股票低估后的一个措施。银行做的是杠杆生意和牌照生意，不良资产是悬在头上的一把刀，不良资产率一抬头就把利润侵蚀了。最近有一家银行就被接管了。这个也是估值不高的一个原因。为什么不回购股票呢？因为没有必要！下面说说具体理由：一、股本过于集中宇宙第一大行——工商银行，总股本3564.06亿股，但是前十大股东持有3440.95亿股，占比达到96.54%，当然这其中有871亿股的H股（在香港上市的股份数量），这个占比是24%，即便除去在H股上市的股份，在A股的十大股东之外的股东持股占比也不超过10%，股份已经如此集中了，再回购有什么用呢？而最大的两个持股股东是财政部和中央汇金，这两个持股人的持股数量几乎没有什么变化。
三、银行需要不断的融资补充核心资本充足率，银行虽然有钱，也很赚钱，但是为了赚更多的钱，为了更稳健的经营，满足监管的要求，就得不断的补充核心资本金。本文开头就讲了，银行做的是杠杆生意，风险也大，不良资产像一把刀一样悬着，所以必须不断的补充资本金，银行的经营才能稳健，才能稳定的渡过经济周期的起伏。银行通过发行优先股、定增、永续债、可转债等方式补充资本金（补血），一个经常需要补血的机构，怎么会有钱用来回购股票？今年以来，截止2019年6月10日，工商银行获得银监会的批准，发行优先股融资不超过700亿元，中国银行获准发行优先股募集资金1000亿元！据测算，今年商业银行整体需要补充资本金4500亿-6000亿元，这个数据是 远高于往年的。总结：基于以上三个原因，股本高度集中，大股东依靠分红获利，银行需要不断的补充资本金，需要不断的从市场输血。所以没有必要在二级市场去回购股票。
④ 银行股估值那么低,为什么不买
不知道你是否知道前段时间，也就是3.4月份的时候，王亚伟坚持买金融股，但近期又在卖出，基金现在都不能坚持，我们何必问为什么？
如果你是打算长期投资，年收益只需要跑过存款利息，当然现在就可以买，估值已经很低了，现在大家担忧的不过就是 房地产的调控，银行的坏账会增加，影响利润，金融危机爆发也是祸起金融行业，现在欧洲那边还在危急中。很多人都比较恐惧，而这时候正是那些长线投资者可以入手的时候。不要问别人为什么不买，只问自己看到价值为什么不敢买。因为别人泛指多数人，而多数人都是群体动物，很少有勇气单独行动，特别可能要坚持几年才能证明自己今天的判断。
另外你说为什么现在的大部分资金不买，道理在判断银行是否估值合理，要看他未来的增长空间还大不大，工商银行上万的网点，未来是否还可以扩张一倍？不能的话，如何支撑他的股价短时间翻番甚至涨2.3倍？（既然没有涨的理由，那么大多数人就会选择卖出）市场资金不足人气不高的情况下，这些大盘股能涨多高？他们都是很吃资金的庞然大物。没有大量资金的追逐，自然一般的人也不想去买，大家都想赚点块钱，包括这些看起来很专业的基金。另外股市中需要一些可以期盼的东西，如果一只股票非常好，但未来一直保持现在的盈利的话，就算非常稳定，他的市盈率也不会高。
这就是为什么09年到现在，中小盘股一直都是小强，压不死打不烂的原因，说白了就是资金看中了他们的成长性。
⑤ 银行股被严重低估，为什么它的股票无人问津
大家好，我是老徐，一个在努力奋斗的金融民工，请大家关注我，共同探讨财经问题！
银行股的估值被严重低估，不仅是市盈率上还是市净率上都很低，按照一般的炒股规则，买入估值低的股票风险是比较小的，但是银行股这么低的估值，还是无人问津，为什么会这样呢？
一般投资银行股的投资人是机构投资者，机构投资者为了保证投资的收益，会将一部分资金买入银行股，银行股虽然收益不高，但是银行股安全性很高，受到一些机构的欢迎，机构对于收益的要求不是很高，而且银行股只是作为机构投资者所有投资中的一项保底投资。
⑥ 为什么不能买银行股
这是我转载的，比较有权威的，我们是散户，经不起庄家折腾，你看看吧，我感觉分析的很有道理。
清议：二十年不买银行股
(这是我10月16日为今天出版的《理财周报》撰写的一篇文章，其中也反映了我对近期大盘走势的部分忧虑)
不经意间，A股市场在银行股上市道路上犯下一个大错误。如不及时纠正，必将酿成重大长期性风险
我在8月底撰写并发表在《理财周报》上的一篇题为“银行股的软肋”的文章，事后遭到一些人的抨击。大致的意思是说我不了解银行的运作，对国内上市银行业绩过度依赖央行及政府的判断存在重大失误等。
没错，论及商业银行如何内部控制信贷风险，以及为什么长期向储蓄客户支付微薄利息却在他们有朝一日成为住宅按揭贷款客户后收取高额利息，还有像是如何对待违规客户等一系列事关内部运作的问题上，我的确知之甚少。但是，我一向关注会计标准，也熟悉银行业所遵循的资本标准，后者实际上是区别于一般企业的会计标准。
国内商业银行业绩过度依赖政府信用毋庸置疑
批评者说，虽然来自国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的债权投资的利息收入，占国内商业银行营业利润的比例平均高达七成以上，但是，该等资产占用并非没有成本，在扣减相应的付息成本后，其净利息收益占营业利润的比例就会大大降低，以至于所谓的国内商业银行业绩过度依赖政府信用的说法不能成立。
面对以上批评，我倒是对批评者所具备的银行业常识持怀疑态度。依据巴塞尔协议，银行的资产是按照风险权数划分的。其中，国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的资产，其风险权数为0，而一切商业贷款的风险权数为100％。在会计上，这意味着前者无需坏账拨备，而后者必须按照五级分类法确认相应的坏账拨备。
推而论之，鉴于国内商业银行平均不良贷款比例远超过5％，而坏账拨备比率（已建立的坏账拨备对不良贷款的比率）正常情况下应达到100％；鉴于目前国内商业银行大多将四成以上的付息债务用于上述具有政府信用的资产占用，而对这一部分资产不予坏账拨备或做其他减值准备；鉴于国内商业银行从上述具有政府信用资产当中获得的净收益率大大高于拨备后的存贷款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出于资产风险权数以及坏账拨备的考虑，商业银行业的盈利能力必然受到沉重打击，不夸张地说可能会出现亏损。
资本充足率同样依赖政府信用
所谓银行资本充足率，是按照不同定义下的资本对加权风险资产合计的比率。显然，分子数值越大，分母数值越小，所得出的资本充足率就越高。
在这一情况下，抛开分子不谈，如果低风险权数资产（更不必说0风险权数的资产）占加权风险权数资产合计的比例越高，加权风险权数资产合计或资本充足率计算公式当中的分母就越小，结果必然导致资本充足率上升。
于是，当我们必须承认目前国内商业银行业绩过度依赖政府信用的同时，也必须注意到银行业资本充足率也存在过度依赖政府信用的问题。
在很大程度上，近几年国内商业银行资本充足率之所以快速提升，除银行股上市募集资金极大地扩张了商业银行核心资本规模以至于分子数值迅速扩大之外，越来越多的资产被投入到具有政府信用的资产当中以至于分母相对变小也是一个重要的原因。
无证据表明后工业化经济需要一个庞大的银行体系
为什么经济总量只要美国九分之一的中国会在很短的时间内出现三个以股票市值计算的世界银行业巨无霸呢？这个在别人眼中的好事在我眼里却不是什么好事。
说到底，后工业化经济并不需要一个庞大的银行体系，或者说拥有庞大银行体系只是初级工业化经济的特征。众所周知，美国目前的银行体系是由中小商业银行构成的，至少相对于非银行业企业所具有的规模而言是如此。国际经验表明，伴随企业资金筹措逐渐由间接融资为主向直接融资为主转变，银行业在全社会金融服务当中所扮演的角色将趋于弱化，取而代之的是发达的资本市场。想想看，这是否意味着现有过度庞大的国内银行体系不会与GDP同比增长，以至于需要长期看淡银行股业绩成长性呢？
或许有人以为，放宽商业银行对外投资限制，允许商业银行将过剩的流动性投入股市，可以避免其业绩增速钝化，当然也足以实现商业银行的可持续发展。近日的确有报道说，工商银行已开始进入IPO市场。在我看来，没有什么比这更坏的消息了。
耐人寻味的是，金融监管机构一向强调负债投资股票是最最危险的金融活动，可偏偏在银行资金直接进入股市的时候忘记了这一警告。无论如何，银行是负债率最高的经营体，高到即使一个客户的贷款出现坏账，就可能吞嗤全部净资产。无论如何，股市的风险远远大于信贷市场，允许商业银行投资股票，等同于放大其资本风险。无论如何，日本股市泡沫的基本教训就是银行业大量持有股票。
从上个世纪九十年代晚些时候开始，为增强银行业盈利水平，不允许银行业持有国债的禁令被打破，结果是国内银行业大量持有国债，由此形成严重的银行对财政透支。从长计议，这是国内金融体系一个十分严重的问题，要害是加大了长期财政预算平衡压力。如今，已到了防止出现为顾及银行业盈利水平而忽视金融业交叉风险的时候了。打算透过允许商业银行投资股票的途径而消化其过剩流动性吗？这未免太短视了吧。
最大的风险在于银行股集中度已严重透支
实际上，即使目前尚未明确允许商业银行投资股票，但银行业与股票市场之间的交叉风险已经形成，而且非常之高。
近日身体不适，随拜托我的老朋友《创富志》杂志主编张信东帮我收集一项有关目前银行股合计占A股上市公司股本合计比例的数据。结果不出预料，截至9月底，14家A股上市银行股本合计占全部A股上市公司股本合计的比例已接近50％。
国内金融业的银行本位主义思想，或者说成是自私自利的行为导向，在此暴露无遗。众所周知，银行业监管条例当中有一项不可逾越的规定：针对单一客户的贷款比例不得超过全部贷款的10％。其目的是为了防止那种因一个客户的贷款损失而吞嗤全部净资产的至高无上的风险，也就是所谓贷款集中度风险，或者是将太多鸡蛋放在同一个篮子里的风险。那么，在银行股上市为商业银行募集了巨额资金并由此大大提高了资本充足率的同时，对股市构成的股本集中度风险可以避而不谈吗？这已使得中国股市看上去是一个银行业主导的市场，其他上市公司不过是上市银行的陪衬罢了。
令人更加不安的是，几乎人人都知道，未来银行股上市的步伐还将加快，不仅有另一个巨无霸――农业银行，还有数十家城市商业银行，甚至还可能包括更多的农信社等。照此走下去，银行股合计占全部上市公司股本合计的比例注定要进一步提升。这太不可思议了！
综合以上因素，我不得不认真地建议：应当尽快暂停银行股上市进程，拿出足够多的时间和精力去重新审视银行股上市风险。千万不要忘记陈云讲过的那句话：我们要用90％以上的时间去弄清情况，用不到10％的时间去决策。
鉴于银行股的问题十分复杂，我相信不可避免地要对A股市场构成一连串影响，包括股指期货在内。
------------------------
清议
现任经济观察研究院院长，中国国情与发展研究所经济学研究员,曾任《新财富》学术顾问、《中国证券期货》杂志执行社长、CCTV“中国证券”栏目上市公司年报财务顾问等。
⑦ 三年内不能买银行股，为什么不买
国内金融业的银行本位主义思想，或者说成是自私自利的行为导向，在此暴露无遗。众所周知，银行业监管条例当中有一项不可逾越的规定：针对单一客户的贷款比例不得超过全部贷款的10％。其目的是为了防止那种因一个客户的贷款损失而吞嗤全部净资产的至高无上的风险，也就是所谓贷款集中度风险，或者是将太多鸡蛋放在同一个篮子里的风险。那么，在银行股上市为商业银行募集了巨额资金并由此大大提高了资本充足率的同时，对股市构成的股本集中度风险可以避而不谈吗？这已使得中国股市看上去是一个银行业主导的市场，其他上市公司不过是上市银行的陪衬罢了。
令人更加不安的是，几乎人人都知道，未来银行股上市的步伐还将加快，不仅有另一个巨无霸――农业银行，还有数十家城市商业银行，甚至还可能包括更多的农信社等。照此走下去，银行股合计占全部上市公司股本合计的比例注定要进一步提升。这太不可思议了！
⑧ 为什么现在银行股不涨
有些市盈率很低的股票，比如银行股有市盈率低于6的，这类股票为什么涨不起来的原因。
事实上大多数买入银行股的股民都是长期投资者，银行股一直以来有优厚分红的特点，可以为投资者带来额外的现金收益。甚至可以说，一些稳健型的投资者更愿意把银行股当做打新的仓底长期持有，并不太在意银行股的短期涨跌。
从历史走势来看，银行股每次出现大涨行情都是在A股牛市期间，所以银行股的市盈率虽然很低，但是涨不起来也就不奇怪了。
(8)银行股为什么不回购股票扩展阅读：
银行股投资注意事项：
银行股是这轮行情主角，应该选择巨资参与银行股影子公司为主，参股券商、保险、信托等标的公司为辅，应明确这一大方向。
应选择参股已经上市的银行股为主，尚未上市的参股标的，只能作为概念视之。对于未上市银行股价值估算，最少应该打五折。应注意未上市公司是没有市值的，只能以净资产溢价计算价值。
应选择重仓银行股标的股票为主，通常以市值估算，并摊薄于每股持有量，拥有市值高者优之。要适时注意公司的减持和增持情况。也应注意，影子股市值超大股价活跃程度可能会降低。
⑨ 银行股为什么不涨
原因：
银行股不涨和国内独特的经济有关，银行股年年都缺钱，不是配股增发就是发债，国内房地产市场可以说是绑架了银行，银行的房地产贷款所占比例是大头，国内房地产市场调控，银行股就会被拖累，土地财政的大量的地方债务也是银行风险的所在。
银行股是属于表面上的虚假繁荣，房地产一但出现泡沫破灭，银行股就会受到拖累，其业绩就会大打折扣，烂账，亏损大量出现，市盈率就会变成市梦率，加上银行股都是属于超级航母，盘子大炒不动，这就是目前银行股不上涨的主要原因。
(9)银行股为什么不回购股票扩展阅读：
银行股适合长期持有，中小市值的银行股更适合。银行股属于金融类的大蓝筹股票，业绩好，具有很高的长期投资价值。融股是处于金融行业和相关行业的公司发行的股票。金融股包括银行股、券商股、保险股、信托股、期货商股等。
银行的股市中的行情有时很难推测，假如银行的股市增加甚至超越其他行业股市，那么就会面临很多不必要的损失。银行的股市是随着银行税率所变化的，所以银行股市不得不控制在一定范围。