A. 100万是直接存银行吃利息划算，还是直接持有股票更划算
针对银行存款划算还是股票划算，我们工商银行为例，工商银行的存款利息与股票收益收益进行比较，得到自然就会知道哪个更划算了。
工商银行是银行业的龙头企业，工商银行的存款利率是比较低的，从股票角度分析，既然工商银行属于龙头企业的股票当然值得投资，尤其是非常适合以追求价值投资，追求股票分红收益的投资者。
投资工商银行股票主要追求长期回报，第一是股价带来的收益；第二每年分红带来的收益，下面以工商银行过去10年的数据进行分析：
第一，投资收益
炒股投资获得收益就是吃股票差价，只要股票有差价吃，就可以为投资者带来收益。
如果按照工商银行五年期大额存单利率4%计算，100万持有十年也就是40万元，答案很明显100万当前是持有工商银行股票会更高。
聪长远考虑100要绝对是持有工商银行股票会更好，但持股股票唯一缺点是风险大，存在股价波动，造成投资收益盈亏，而银行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之处。
B. 现在的工商银行股票适合不适合长期持有
你觉得长期持有是多久时间呢？3年、5年还是10年？
一般长期持有一间公司的股票，是看中了这公公司的成长性，该公司要有自己的核心技术，有垄断资源等，能保证公司长期稳健的发展，那样长期持有公司股票的小股东，也会有相应的回报。
一般刚成长的公司，其扩张性比较好。而一些大规模的公司，其扩张性就会小一些，但是经营就比较稳定。所以，你持有股票的利润回报率要求多少呢？你的风险承受能力又是多少呢？要综合考虑自己的情况，再多做点功课，你就知道如何持有股票的了。
C. 工商银行股票好不好，可不可以长期持有啊
工行股票市值过大，现在是1.56万亿，在A股排名第二，股价长期阴跌，成长性不足，股价没涨，但是吃分红也不错，高于银行利息。
D. 工商银行股票好不好，可不可以长期持有啊
不好，盘子太大，每一个个股的拉升都是由于有主力掌握了大部分的流通筹码才能做到拉升的，而要想拉升工行，主力就必须要收集大量筹码，这就需要筹集超级巨大的资金才可能做到，工行的流通股有2622亿，按目前价格4.4元，控制30%的筹码则理论至少需要3461亿的巨量资金！这对于一般的主力是不可能做到的！更不必说要控制50%以上的筹码了！相反，如果一个个股的流通盘只有几个亿比方说是8亿，股价是8元，则如果控制30%的流通筹码理论需要资金19.2亿，如果控制50%筹码理论需要资金32亿，如果控制70%筹码理论需要资金44.8亿，这区区几十亿和三千多亿谁多谁少谁难谁易不就显而易见了吗？所以，从容易被主力控制的角度来选小盘股机会多很多，你看历史上深沪两市哪一个暴涨股不是盘子小的呢？关键是你的买进时机是否正确，如果你买在低位只要此股不退市放长线都有可能翻番，不过是必须在真正的低位而不是下跌途中的抢反弹！
如果觉得有帮助请给个好评，好让我有动力继续解答问题。
E. 长期持有工行股票30年是不是稳健的保本增值的理财方式
长期持有稳定的股票，或者是采用定投的方式投资稳健的资产，只要是时间足够长都是非常合适的稳健理财和保本增值的理财方式。中国的发展从长期来说必然会导致A股的长期牛市，而银行股一贯是牛市中挑大梁的存在。
对于普通股民而言，持有当前A股市场上估值普遍偏低的银行股，获得的股息收入足以让资产抵御通胀而有余。
F. 银行股适合长期持有吗哪只最好
①股息咋算：
股息不是算的，一般是银行公布每年年报的时候会说：今年分红，每10股分多少钱，啥时候分。都写着。然后你把 分红/当前股价 = 股息率。
如果股息率大于余额宝或者长期银行理财收益的话，就可以考虑入手。
②长期持有问题：
长期持有的话，个人觉得大概率是能跑赢支付宝的。除非碰到银行倒闭这种问题，当然，银行倒闭了。那钱估计也和废纸差不多了，你投资哪里都没用。
③是不是啥时候买都行：
参考两点：
1.目前整体市场行情。肯定行情差的时候买股价会便宜。这里讲到一个概念，买入价格是不会变的，但是股息一般是每年增加的。
举个例子，A银行买入股价是100元/股。今年红利4元/股，那么你长期持有股息率就是4%。但是可能明年红利就是5元/股了， 这个时候股息率就是5%。
2.银行个人觉得能分位两大类：
Ⅰ传统银行：五大行，邮储这种。本身就是高股息，低成长。这类银行相对来说不用太考虑时点。
Ⅱ特色银行：比如招商的零售、民生的小微贷款、平安的一体化。这些银行成长性更强，股息相对较少。购买的话更多的是考虑成长性，因此需要考虑时点价格。
最后说个问题：
银行股持有的另一个好处就是可以打新股。运气好中一个新股收益率就比余额宝强太多了。当然，这个看脸，游戏里抽卡老吃低保的就忽略这段话吧。
G. 中国银行和工商银行哪个股票更适合长期投资
这两个股票其实都差不多，都是国有大型股份制银行。只是工商银行规模更大一些，而中国银行的国际业务更多一些。如果是长期投资，很难说哪一个发展前景更好。