❶ 股票持有多少比例，才达到控股，能够参与公司管理
跟股票的分布情况有关，股权越分散达到控股的持股比例越低，一般上市公司持股30％就能控股。参与公司管理须推选董事人选进入董事会。
❷ 我买了某个公司的股票，我是不是就是他的股东了我可不可以通过多买股票，实现对公司的控股，成为董事长
你买了某个公司的股票，就是拥有了公司的股份，可以说，你就是公司的股东了，能够从公司分红了。
理论上来说，通过多买上市公司的股票，是有可能实现对公司控股的，甚至成为董事长。但是现实中，根本不可能。即便是一些小公司，想要通过购买股票达到进入公司管理层或者控制公司的目的，难度同样也非常大。
❸ 一个公司的控股子公司多好不好，控股子公司对该公司的股票有哪些影响。
我给你举两个例子
一是华东科技
看看他下面控股和持股的公司，天那，我是数不清楚，在06-08年，也该丫倒霉，陷入了无休止的诉讼中，有一半子公司跟他打官司，搞的股价已跌再跌，资本运作是次要的，但牵扯了巨大的精力使得自身的主营业务也受到影响，公司严重亏损。
二是IDG
你自己看看他投资的公司就知道了，搜狐 网络 3721 腾讯 携程。。。。。
❹ 通过股票控制一家公司，需要购买多少
51%的股权可以绝对控股
如果是相对控股可以持有的相对少一点
❺ 可以通过公开市场大量购买一个公司的股票，然后达到控制这个公司的目的吗
股票本身就是拿来买卖的，特别是对于A股同股同权来说，你持有的股票越多你的话语权越高，如果持股达到较高的比例，进入公司的管理层并控制公司也并非不可能。
通常情况下，一个公司的股权有几个界限，不同的股权比例所享有的权利是不一样的。
绝对控制权67%，当某一个人或者某一个机构只有一个公司67％以上的股权，那么它就可以做到100%的控制这个公司，别人反对一点作用都没有；
相对控制权51%，基本上可以很安全的控制这个公司；
安全控制权34%，一票否决权 ；
30%上市公司要约收购线；
20%重大同业竞争警示线； 临时会议权
10%，可提出质询/调查/起诉/清算/解散公司；
5%重大股权变动警示线。
当然上面我们所说的这些股权结构是建立在同股同权的基础上，只要你的股票是通过合法合理的渠道购买的，符合监管的相关要求，那从理论上来说，通过大量购买上市公司的股票，成为公司最大的股东之后，你不仅可以进公司的管理层，甚至有可能控制整个公司。
但从实际上来看，想要通过大量购买上市公司的股票，控制一个公司的难度是非常大的。
关于大量收购上市公司的股票以达到控制上市公司的目的，最近几年就有一个非常典型的例子，那就是万宝之争。
当股东持有上市公司的股票超过5%，按照监管部门的有关规定就必须发布公告，而一旦发布公告之后，大家知道有人要举牌上市公司，会有更多的人购入这家公司的股票，从而在短期之内推升这家公司的股价，这会让收购的成本进一步增加。
而且一旦举牌之后，就会引起上市公司管理层的警惕，他们肯定也会采取相应的措施进行反制，比如通过回购股票，以及舆论压力给收购方施加压力等等，这会大大的增加收购方的收购难度。
第二、目前大部分公司的创始团队都持有大部分的股份。
很多是上市公司为了避免控制权落入他人的手中，他们在上市的时候创始人团队所掌控的股权比例一般都很大，比如目前A股有很多上市公司的董事长持股比例都达到30%以上，甚至有的公司董事长持股比例达到40%以上，所以即便某一个人通过公开市场购入这家公司的股票，但是想要成为第一大股东的难度也是比较大的。
第三、上市公司可能是同股不同权。
目前很多上市公司，特别是在美国上市的公司，为了保持创始团队的绝对控制权基本上都实行的是同股不同权的股票方式，这里面最典型的就是京东，阿里巴巴等美国上市的中国企业。
比如在京东的股权结构当中，虽然刘强东只有15%左右的股权，但其所拥有的投票权却超过75%，相反，虽然腾讯旗下的投资公司拥有京东18%的股权，但其投票权却只有4.5%左右。 这种同股不同权的股票设置，可以让创始人团队以较少的股份掌握着上市公司的控制权，从而可以有效避免被恶意收购的目的。
第四、上市公司可以开启毒丸计划。
毒丸计划简单来说就是股权单薄反收购措施，当一个上市公司面临恶意收购的时候，上市公司公司创始团队为了保住自己的控制权，就会大量低价增发新股，让收购方手中持有的股票比例下降，从而达到稀释收购方股权的目的，比如2005年新浪在面对盛大收购的时候，就采用了这种毒丸计划，最终盛大只能无奈的放弃收购新浪的计划。
❻ 一个人要拥有一家上市公司百分之多少的股份才能拥有它的控制权
1、绝对控股
是指股东出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上。
2、相对控股
相对控股是指在企业的全部实收资本中，某经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占的比例虽未大于50%，但根据协议规定拥有企业的实际控制权(协议控股)；或者相对大于其他任何一种经济成分的出资人所占比例(相对控股)。
(6)股票参控公司多扩展阅读：
1、股权与股份
在《公司法》中有限责任公司股东的权利多用股权，而股份有限责任公司多用股份。
股权通常指因出资而享有的股东权利，也指有限责任公司的股东出资比例；而股份则仅存在于股份有限公司，属于可以计量的股票数。
2、股权与股票
股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。而股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每支股票背后都有一家上市公司。
❼ 股东持有公司多少比例的股票能股票完全控制公司
理论上股东持有公司51%比例的股票能股票完全控制公司，实际上高于大股东一个点就可以了，有些大股东20%都不到就可以控股。
❽ 股票是不是参了越多行业越不好
我个人观点，觉得这个问题要从两个方面来看!
如果是从价值投资角度来说，肯定是越专业，也就是主营业务收入越高 越稳定越持续增长越好。多元化也不是完全不好，但是整个国内包括世界范围内 真正能做到优秀的多元化运行，并实现盈利持续 ，整合卓越，并成功长足发展的几乎没有。通用你看如何？海尔你看如何，他们的多元化都不敢说很成功，你看看其他的呢？有多少公司敢说比他们更优秀，更规范，更成长，更成功的呢？又有多少可以真正做到自己的行业领导者呢？自己的主业都经营不好，那又凭什么资格资本 资历 水平来对经营进行保证呢？
股票，公司 个人，其实和一切的现实生活一样，精力有限，经验更有限；时间也有限制。有多少人可以这样做到做好呢？
古语云：贪多嚼不烂吗！
所以这样的公司，总体来说，肯定是属于炒作，不是安分守己的经营主业，本末倒置，摆不正自己的位置，很难成为某一领域的领导者，取得垄断的优势，受人尊敬的游戏规则制定者的。既然如此，它凭什么呢？
如果是长线 坚持所谓的价值投资和长线持有的话，尽量避免这样的公司。
其次，反过来说的话，如果是短期的投机的话，恰恰相反，这样的公司非常适合，因为有很多热点和概念，而股票市场本来就是个炒作和讲故事的地方，不停的有故事有热点 题材，具有非常好的持续炒作空间，庄家最喜欢这样的追逐热点，拉抬造势，而大家也乐于跟风这样的具有短期显著的赚钱效应股票，所谓黑马，多是这样的造型的。
长线看质，短线看热。
所以看你的投资标准了。
希望能帮到您！
祝投资顺利。
❾ 股票里面机构控股越多说明什么
通常来说机构越多，安全性越高，大家都看好公司未来的发展。但并不代表股价就涨的多，因为机构多了，游资通常不敢去做，因为一拉股票，机构就要砸盘。所以你可以看一下，银行股里机构非常多，但涨幅远远落后绝大多数股。
❿ 为什么有的人只有百分之十几的股票却能控制公司
现在股份制企业，特别是上市公司
股份分散
百分之十以上就算是多的了
其他股东的股份更少
只要联合其他小股东支持
投票权股份达到一半以上就行