Ⅰ 如何看待辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权
谈谈我自己的看法。放弃新冠疫苗有有弊也有利。有知识产权这东西能够保住公司的利益，比如辉瑞的利益。同时我们也要思考，假设疫苗别人生产出来的疫苗并不能符合该公司的标准，注射进去无效，这样可能还会起反作用。如果他放弃专利知识产权，那么可能还对那些仿制大国来是有好处的。
一、对仿制药大国来说是有好处的。
其实这个问题已经不是第1次上热搜了，到底是取消还是不取消的，取消之后那么这将会对新冠疫苗有什么影响？对抗击疫情有哪些影响？是否能够有效的控制疫情，这一方面还是需要大佬们努力思考的，我们这些小白只能够当做看官默默的祈祷。如果疫情早一点结束，这个产权就可以挂空了。
我个人认为凡事都有个度，如果印度的疫情出现了，实在是恐怖让人难以回味的局面，那么取消知识产权有何不可？但是这也得看全世界的大佬们是怎么看待这件事情的利弊，他们要说清楚，如果不说清楚可能会影响整个抗疫大环境。
Ⅱ 辉瑞CEO套现556万美元，什么事件让他身价暴涨
主要是他卖出股票的当天，辉瑞宣布疫苗研发获得巨大进展，然后辉瑞的股价就冲到了高位，他自己随即高位套现。根据美国股市的数据，辉瑞的总裁布尔拉在公布疫苗有效性达到90%之后，其直接将手里价值500万的股票，卖出套现，这番操作也引起了热议。据悉，这次布尔拉是以41美元的价格将手里持有的60%的辉瑞股票卖出，套现总金额达到了500万美元，不少分析人士表示质疑，疫苗研发获得进展，为什么还要公开卖出股票。
但这个好消息随即被另一个坏消息泼了冷水，根据辉瑞公司的发言人透露，目前的疫苗对保存条件十分苛刻，需要在零下70度的环境中保存，才能保证其有效性。但就目前而言，无论是物流公司还是疫苗公司很难找到足够多的零下70度的冷链运输设备，这也为疫苗未来的接种带来了困难。而且接种机构也很难找到足够多的超低温存储设备，未来疫苗的保存会是一个难题。
Ⅲ 辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权，原因是什么
辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权，原因是：
1.研究新冠疫苗花费了大量金钱，这是医药公司不能够接受的事情；
2.放弃新冠疫苗知识产权就意味着他们没有任何的收入；
3.医疗企业要发展，要养活这么多人，放弃新冠疫苗知识产权会让他们生存压力非常大。
疫情对世界的经济都产生了重大的影响，随着疫情慢慢得到有效控制，新冠疫苗在其中发挥了非常重要的作用，毕竟新冠疫苗能够阻挡大部分病毒的传染，从而降低了很多人的风险。辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权，原因是研究新冠疫苗花费了大量的人力，财力，这些钱可能完全没有赚回来，这是医药公司不能够接受的事情；放弃新冠知识产权就意味着这些医疗公司没有了收入，医疗公司要发展，要养活这么多人，放弃新冠疫苗知识产权完全是不现实的事情。
三、医疗企业要发展要养活这么多人放弃意味着生存压力加大
每个企业要发展，要养活那么多员工，投入巨额资金却没有任何回报，这会导致企业生存压力加大，这也会让员工感到不满意，放弃新冠疫苗知识产权对医疗公司非常不利，这也是他们反对的原因。
Ⅳ 巴菲特减持苹果、押注辉瑞等医药股，释放了什么信号
巴菲特做为股神可以说他就是股票届的一个风向标，多少人跟着他去投资股票，多少人为了和他吃饭出资几十万，就为了能够听他答疑解惑，甚至可以说他是可以影响股票行情的这样一个人。
而巴菲特的这样一种行为更是告诉了我们这件事情，就是这样的，将来生产疫苗的，研究出疫苗的肯定是会涨的。
Ⅳ 辉瑞股票是不是骗子
股票就是股票，不可能是骗子。辉瑞制药是美股，不在国内上市，怎么能骗您呢？
Ⅵ 辉瑞CEO：新冠口服药有望在今年年底上市，口服药与注射疫苗该怎么选
美国医学巨头首席执行官Albert Bourla在接受美国消费新闻和商业渠道（CNBC）的采访中确认，他们正在研究口腔抗新冠药（PF-07321332），有针对性的塑性患者；除此之外，还有一种静脉注射药，适用于住院的患者。贝拉预测，如果一切顺利，监管机构可以迅速采取行动，预计药物将完成第三阶段的实验，并于今年年底投入市场。
Berrahi还表示，他希望他的疫苗可以在12-15年前接种疫苗，因为他们的研究表明，辉瑞疫苗高达100％的有效性。
Ⅶ 辉瑞CEO表示，新冠口服药有望在今年年底上市，是治疗的还是预防的
美国药业的巨头辉瑞公司在当地时间4月27日接受采访时表示，他们公司研发的抗新冠病毒口服药物已经进入临床实验阶段，有望在年底上市。
这则CNBC的报道一发出，立刻引发了巨大的关注和讨论。
据辉瑞的CEO（首席执行官）阿尔伯特·伯拉表示，该公司研发的口服药物主要对于轻症患者（初期症状患者）有治疗效果。
辉瑞公司研发的口服抗疫药物对于全球的抗疫进程来说非常重要，原以为短暂的疫情已经肆虐了一年多，至今仍在严加防范中。
全世界各国也在不断的研发着疫情和对抗病毒的药物，国内的情况虽然已经大体稳定，但仍不可掉以轻心。
要守护抗疫的成果非常不容易，辉瑞公司新的抗新冠病毒药物的研发，意味着在抗击疫情更有保证，有希望更快的打赢这场病毒战。
对于抗新冠疫情口服药的研发和即将面世，你有什么看法呢？欢迎在评论区一起讨论。
Ⅷ 辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权，你知道什么原因吗
辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权，主要原因是：
1.医疗企业投入很多资金研究疫苗，放弃新冠知识产权，他们利益得到损失；
2.放弃新冠疫苗知识产权会让更多企业停止研发新冠疫苗，这对控制疫情没有帮助；
3.企业要生存也需要盈利，放弃新冠知识产权这会让部分企业变得更加艰难。
疫情改变了整个世界，但也不能够改变我们战胜新冠病毒的决心，疫苗是最好的解决新冠病毒传染的方式之一。辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权，他们反对最主要的原因还是自己的利益得到了损失，公司为研究新冠疫苗投入了大量的人力和财力，结果新冠疫苗知识产权被公开，这是他们不愿意接受的事情；放弃新冠疫苗知识产业会让更多企业停止研究新冠疫苗，这对控制疫情没有任何帮助。
企业要生存要盈利要赚钱，疫苗研究本来就需要投入大量的时金钱和精力，如果新冠疫苗知识产权被公开，企业不能够赚到钱，大家也失去了研究的动力，辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权这是非常正确的做法。
Ⅸ 辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权，对此你怎么看
因为放弃知识产权，就意味着放弃疫苗所带来的利润。事情来源于，美国商务部长公开表示，将放弃疫苗的知识产权。该言论随即导致全球医药疫苗股票大跌，随后辉瑞公司的总裁就发内部信公开反对这一决定，并且表示，辉瑞已经为疫苗的事情，付出够多了，现在如果还要放弃疫苗知识产权，这对于辉瑞来说是巨大的打击。要知道，辉瑞在之前已经投入几十亿美金，用于疫苗的研发和生产，此时如果放弃知识产权，那对于辉瑞来说会造成巨大的损失。
Ⅹ 套现556万美元，辉瑞CEO为何如此着急套现这是不看好后期发展
辉瑞公司公司首席执行官Albert Bourla近日被爆出在疫苗好消息发布当日，大量抛售持有的股票，套现556 万美元，不过根据美国的证劵交易法规此次套现被确认为合法。
无论如何，这都不算是违法行为，顶多只能说疫苗发布的时间选得太巧了，美国国证券交易委员会主席Jay Clayton只能道德劝说，希望在如今疫情肆虐下，这些制药业高层不要再轻易抛售股票，给市场造成不必要的恐慌。