Ⅰ 买银行股还靠谱吗
买入业绩良好，估值不高的银行股作为打新的市值，是靠谱的。一来可以获得新股申购额度，进行打新，二来可以享受银行的高分红。
Ⅱ 现在买银行股合适吗
目前还不宜进入的,再看看成交量变化,沪市的成交量应该在1000亿以上的;股票名称后面带颗星表示该股票当日有新的信息提示,在个股界面你可以点击星星看看内容.
Ⅲ 买银行股票和存银行哪个好
看自己接受的了风险吗，买股票肯定是利率比较高，但是风险也高。
做出这样的决定之前，建议你先看一下银行的利率是多少，有人说银行的活期利率是0.35%，那么一年下来就是1.5%，但是仔仔细细的算一下你两年下来也才只有2.1%，相对于股票的盈利来说，银行的利率是非常的第低的了。
银行的利率就是这样的行情，那么这样的盈利结果是符合你的口味的吗?那么对于那些想要赚大钱的人来说，这些银行利率是远远不够的，你把钱存入银行那还不如用来买银行股，
1、追求安全选择存款。为什么大部分的资金都在银行存款里，相对来说购买银行的股票的资金就少很多，我想主要的原因还是大部分的人都追求安全保本，银行的存款就能够做到这一点。
2、如果购买股票一定会有波动，即使像四大行的银行股，盘子这么大，但是波动依然是不可避免。所以如果买了银行股的话，可能会面临着某一段时间亏损被套。这是大多数普通人都接受不了的。倒不是说亏了钱有多大损失，而是亏了钱之后的那种心理压力是很多人接受不了。
3、短期要用的钱选择存款。如果手上的钱可能在未来一段时间要用，那就只能选择存款，原因跟股票的波动是一致的。因为我们把钱存在银行存款里面，即使是定期存款要提前提取的时候，也不会产生本金的损失。但是如果我们购买股票就会存在波动风险，要用钱的时候说不定正好是亏损的。
4、时间放得比较长的，可以买股票。银行股尤其是四大银行的股票，在整个股市当中是偏向于稳健的，所以波动的风险比较小。而另一方面银行的分红也还可以，股息比较稳定。所以购买四大行的银行股其实挺不错的，但是前提是可以长期持有，哪怕中间有亏损也不用急着卖出去，直到盈利为止。
5、金融基金。如果只买入某银行一支股票，那就太过集中了，所以可以分散购买不同的银行，甚至是整个金融板块。所以从这个角度上来说，可以寻找一些金融主题基金。
Ⅳ 为什么不能买银行股
这是我转载的，比较有权威的，我们是散户，经不起庄家折腾，你看看吧，我感觉分析的很有道理。
清议：二十年不买银行股
(这是我10月16日为今天出版的《理财周报》撰写的一篇文章，其中也反映了我对近期大盘走势的部分忧虑)
不经意间，A股市场在银行股上市道路上犯下一个大错误。如不及时纠正，必将酿成重大长期性风险
我在8月底撰写并发表在《理财周报》上的一篇题为“银行股的软肋”的文章，事后遭到一些人的抨击。大致的意思是说我不了解银行的运作，对国内上市银行业绩过度依赖央行及政府的判断存在重大失误等。
没错，论及商业银行如何内部控制信贷风险，以及为什么长期向储蓄客户支付微薄利息却在他们有朝一日成为住宅按揭贷款客户后收取高额利息，还有像是如何对待违规客户等一系列事关内部运作的问题上，我的确知之甚少。但是，我一向关注会计标准，也熟悉银行业所遵循的资本标准，后者实际上是区别于一般企业的会计标准。
国内商业银行业绩过度依赖政府信用毋庸置疑
批评者说，虽然来自国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的债权投资的利息收入，占国内商业银行营业利润的比例平均高达七成以上，但是，该等资产占用并非没有成本，在扣减相应的付息成本后，其净利息收益占营业利润的比例就会大大降低，以至于所谓的国内商业银行业绩过度依赖政府信用的说法不能成立。
面对以上批评，我倒是对批评者所具备的银行业常识持怀疑态度。依据巴塞尔协议，银行的资产是按照风险权数划分的。其中，国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的资产，其风险权数为0，而一切商业贷款的风险权数为100％。在会计上，这意味着前者无需坏账拨备，而后者必须按照五级分类法确认相应的坏账拨备。
推而论之，鉴于国内商业银行平均不良贷款比例远超过5％，而坏账拨备比率（已建立的坏账拨备对不良贷款的比率）正常情况下应达到100％；鉴于目前国内商业银行大多将四成以上的付息债务用于上述具有政府信用的资产占用，而对这一部分资产不予坏账拨备或做其他减值准备；鉴于国内商业银行从上述具有政府信用资产当中获得的净收益率大大高于拨备后的存贷款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出于资产风险权数以及坏账拨备的考虑，商业银行业的盈利能力必然受到沉重打击，不夸张地说可能会出现亏损。
资本充足率同样依赖政府信用
所谓银行资本充足率，是按照不同定义下的资本对加权风险资产合计的比率。显然，分子数值越大，分母数值越小，所得出的资本充足率就越高。
在这一情况下，抛开分子不谈，如果低风险权数资产（更不必说0风险权数的资产）占加权风险权数资产合计的比例越高，加权风险权数资产合计或资本充足率计算公式当中的分母就越小，结果必然导致资本充足率上升。
于是，当我们必须承认目前国内商业银行业绩过度依赖政府信用的同时，也必须注意到银行业资本充足率也存在过度依赖政府信用的问题。
在很大程度上，近几年国内商业银行资本充足率之所以快速提升，除银行股上市募集资金极大地扩张了商业银行核心资本规模以至于分子数值迅速扩大之外，越来越多的资产被投入到具有政府信用的资产当中以至于分母相对变小也是一个重要的原因。
无证据表明后工业化经济需要一个庞大的银行体系
为什么经济总量只要美国九分之一的中国会在很短的时间内出现三个以股票市值计算的世界银行业巨无霸呢？这个在别人眼中的好事在我眼里却不是什么好事。
说到底，后工业化经济并不需要一个庞大的银行体系，或者说拥有庞大银行体系只是初级工业化经济的特征。众所周知，美国目前的银行体系是由中小商业银行构成的，至少相对于非银行业企业所具有的规模而言是如此。国际经验表明，伴随企业资金筹措逐渐由间接融资为主向直接融资为主转变，银行业在全社会金融服务当中所扮演的角色将趋于弱化，取而代之的是发达的资本市场。想想看，这是否意味着现有过度庞大的国内银行体系不会与GDP同比增长，以至于需要长期看淡银行股业绩成长性呢？
或许有人以为，放宽商业银行对外投资限制，允许商业银行将过剩的流动性投入股市，可以避免其业绩增速钝化，当然也足以实现商业银行的可持续发展。近日的确有报道说，工商银行已开始进入IPO市场。在我看来，没有什么比这更坏的消息了。
耐人寻味的是，金融监管机构一向强调负债投资股票是最最危险的金融活动，可偏偏在银行资金直接进入股市的时候忘记了这一警告。无论如何，银行是负债率最高的经营体，高到即使一个客户的贷款出现坏账，就可能吞嗤全部净资产。无论如何，股市的风险远远大于信贷市场，允许商业银行投资股票，等同于放大其资本风险。无论如何，日本股市泡沫的基本教训就是银行业大量持有股票。
从上个世纪九十年代晚些时候开始，为增强银行业盈利水平，不允许银行业持有国债的禁令被打破，结果是国内银行业大量持有国债，由此形成严重的银行对财政透支。从长计议，这是国内金融体系一个十分严重的问题，要害是加大了长期财政预算平衡压力。如今，已到了防止出现为顾及银行业盈利水平而忽视金融业交叉风险的时候了。打算透过允许商业银行投资股票的途径而消化其过剩流动性吗？这未免太短视了吧。
最大的风险在于银行股集中度已严重透支
实际上，即使目前尚未明确允许商业银行投资股票，但银行业与股票市场之间的交叉风险已经形成，而且非常之高。
近日身体不适，随拜托我的老朋友《创富志》杂志主编张信东帮我收集一项有关目前银行股合计占A股上市公司股本合计比例的数据。结果不出预料，截至9月底，14家A股上市银行股本合计占全部A股上市公司股本合计的比例已接近50％。
国内金融业的银行本位主义思想，或者说成是自私自利的行为导向，在此暴露无遗。众所周知，银行业监管条例当中有一项不可逾越的规定：针对单一客户的贷款比例不得超过全部贷款的10％。其目的是为了防止那种因一个客户的贷款损失而吞嗤全部净资产的至高无上的风险，也就是所谓贷款集中度风险，或者是将太多鸡蛋放在同一个篮子里的风险。那么，在银行股上市为商业银行募集了巨额资金并由此大大提高了资本充足率的同时，对股市构成的股本集中度风险可以避而不谈吗？这已使得中国股市看上去是一个银行业主导的市场，其他上市公司不过是上市银行的陪衬罢了。
令人更加不安的是，几乎人人都知道，未来银行股上市的步伐还将加快，不仅有另一个巨无霸――农业银行，还有数十家城市商业银行，甚至还可能包括更多的农信社等。照此走下去，银行股合计占全部上市公司股本合计的比例注定要进一步提升。这太不可思议了！
综合以上因素，我不得不认真地建议：应当尽快暂停银行股上市进程，拿出足够多的时间和精力去重新审视银行股上市风险。千万不要忘记陈云讲过的那句话：我们要用90％以上的时间去弄清情况，用不到10％的时间去决策。
鉴于银行股的问题十分复杂，我相信不可避免地要对A股市场构成一连串影响，包括股指期货在内。
------------------------
清议
现任经济观察研究院院长，中国国情与发展研究所经济学研究员,曾任《新财富》学术顾问、《中国证券期货》杂志执行社长、CCTV“中国证券”栏目上市公司年报财务顾问等。
Ⅳ 银行股可以长期持有吗。为什么
银行股其实有两个持有策略，1 吃红利的长期持有，工商银行，建设银行，一堆大银行年化5+%的分红率不香吗？比银行存款，支付宝还是爽歪歪的。2 短期吃分红，吃完分红就撤，承担短期的复权后的减值和10∽20%的资本利得税，感觉也不错哈。
Ⅵ 我想大量买进银行股可以吗有懂的给一些建议没有！
呵呵 就一个建议不买。。银行是金融的核心 不可能股票大起大落 不然容易造成社会动荡。。。
当然恁如果能买到未上市银行的原始股。。呵呵 这个是推荐的 知道宁波银行的事件吧。。
Ⅶ 银行的股票的股票适合长期持有吗
一般情况下适合长期持有，通常情况下，由于银行股具有明显的周期性。因此，在市场经济处于上升时，银行股大概率会出现上涨。反之，在市场经济处于下降时，银行股大概率会出现下跌调整。并且，银行股主要是受到国家经济政策和市场经济环境的影响，相对于其他部分股票稳定性更强。而且，通常银行股的大部分上市公司股票市盈率处于30倍下方，没有明显被市场高估的情况。因此，很多投资者会觉得银行股适合长期关注
长期持有银行股还是比较靠谱发，毕竟其属于大蓝筹类型。业绩相对稳健，股价市场不单边下跌的情况下，震荡幅度也不会很大，相对于来说很稳健和安全，整体收益下来比银行同期利益高。因此，对于一些稳健型投资者或者中小创投资者是比较不错的选择。
目前我国金融市场还是处于发展阶段，整体市场制度没有外围市场的成熟和完善。所以，上市期间也会有上市公司出现暴雷、财务作假等导致退市风险，让不少股民也在市场中踩雷或者出现比较大的亏损。但银行股在市场中相对来说比较稳健，出现暴雷的可能性非常低。
拓展资料
银行类的股票怎么样？
1、买股票的心态不要急，不要只想买到最低价，这是不现实的。真正拉升的股票你就是高点价买入也是不错的，所以买股票宁可错过，不可过错，不能盲目买卖股票，最好买对个股盘面熟悉的股票。
2、你若不熟悉，可先模拟买卖，熟悉股性，最好是先跟一两天，熟悉操作手法，你才能掌握好的买入点。
3、重视必要的技术分析，关注成交量的变化及盘面语言(盘面买卖单的情况)。
4、尽量选择热点及合适的买入点，做到当天买入后股价能上涨脱离成本区。不过从参与者的心愿来说是希望越短越好，最好是达到极限，就是一个交易日，如果允许进行T+0交易的话则目标就是当天筹码不过夜。当然，要把短线炒股真正做好是相当困难的，需要投资者付出常人难以想象的精力。
所有的涨幅和盈利全部都是靠自己的运气。总的来说，看能力，看眼力，看运气。
Ⅷ 银行能不能购买公司股票，债券
银行不能购买股票，无论是储蓄还是自有资金都不能入市购买股票。对外投资入股必须是金融机构。
银行可以购买国债和金融债、短期融资券、央票。
银行购买非金融机构债券是可以的，但很麻烦。必须达到一定规模（比如在银行间市场上市的）、而且对资本金风险率有影响（净资本核算扣减）。
Ⅸ 中国银行的股价怎么那么低能买吗
首先纠正你一个错误的观念，2块钱的股票不一定比100块一股的便宜。假设两家相同的公司都有1亿元的股东权益和1000万的净利润，a公司发行了1亿股，市价就会在一元左右，每股收益0.1元。而b公司只发行了1000万股，市价每股就会在10元左右，每股收益1元。两家相同的公司，股价却差十倍，其实总体价值是一样的。中国银行发了2038亿股，相对股价就自然低了。大盘股，长期持有不怕，短期持有就不要买了。
Ⅹ 大盘持续上涨时,可以买什么类型的股票,银行类股票可以吗,或者大金融类
可以买主力高控盘的个股，这种股票对于大盘的震荡，调整抵抗性比较的强的
最近是权重搭台，题材唱戏 注意金融等权重板块的护盘， 关注题材轮换，热点轮动的节奏