❶ 为控股子公司提供担保股价会上涨吗
为控股子公司提供担保不是利好消息，不会促进股价上涨。
❷ 请问一个公司对外担保金额太多会有什么影响,这样的股票好吗
对外担保多了肯定不好,一旦被担保方出了问题会导致上市公司的巨额亏损
现在的对外担保主要是上市公司的互保和对子公司的担保,后者关系不大,前者容易出问题
❸ 股票总是出公告担保子公司是什么意思
股票总是出公告，担保子公司这些跟我们的关系都不是太大，这只是他们例行公事。
❹ 上市公司担保是利空吗
上市公司担保不一定是利空，对于一些濒临破产的上市公司来说，被担保是利好，说明公司还有点信用，有担保人还贷。对于一些上市公司，因需要发展主营业务，或者进行技术创新、研发，向证券公司，或者银行进行融资，提高担保，则这种情况下的上市公司担保是一种利好。当上市公司为全资子公司进行担保，其子公司，属于正常的经营行为。公司对其具有绝对的控制权，且其经营状况良好，财务风险处于可有效控制的范围之内，公司对其提供担保不会损害公司及股东的利益，则是一种利好。
而对于一些经营出现问题，导致巨额亏损，需要被担保。则是一种利空。
总之。投资者在考虑上市公司担保是利空还是利好时。需要结合其担保的原因进行综合考虑。
以下举例几种情况:
1.公司提前还贷款当然是利好。不但说明公司流动资金充足，而且提前还贷以后能减少公司的财务费用，减少资产负债率，股东权益也就相应提高。
2.公司以自己为代价作为抵押贷款，怎么看都知道企业不景气，现金流不充沛，这样的事都所有公司都是很严重的 ，算时间里股价一定会因为这个原因大幅度下跌，这样算利空。
3.股权质押是利空还是利好？
质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。而最大股东股权质抻就是上市公司的最大控股股东把他持有的股票（股权）当作抵押品，向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保。 一般来说股权质押并不一定是坏的，这是一个中性名词。必如公司在需要现金时，可向银行用股票质押贷款，用贷来的款完成项目，这本身可能是有利的。 但通常公布此类消息时短期内会导致股票下跌，所以有人也把它归入利空的消息范畴!
❺ 融资做担保的那只股票停盘了，怎么办
融资是向证券公司借入的资金，你只需要后续归还资金就可以了，股票停牌你就等着好了；如果是融券卖出后，股票停牌了，你手上有对应的证券，可以直接归还负债的，如果没有相应的证券，这个你就要问证券公司或者看下你的融资融券合同，都会有注明的。
❻ 请问:母公司对子公司担保对股票价格有什么影响
不会啊。很多都担保了。合纵科技300477.给湖南一个子公司担保。
股价肯定有影响的。
2017年5月都已给人担保一回了，天津融鑫融资租赁有限公司 。现在又给湖南全资子公司担保。干么不务正业，老是给别人担保？到底这个破公司还有多少子公司？万一是个传销公司，资金链破裂了，那得不着第一手消息的全体投资户小散死定了？
❼ 大股东为什么总是去质押股票
上市公司的大股东质押股票是常有的、正常的。这是因为一方面大股东运营资金紧张，另方面大股东想盘活趴在账户上的禁售股，所以做质押是最好的解决办法----一举多得，何乐而不为呢？！因为大股东想扩大规模，想扩展业务，想收购资产都需要资金支撑，禁售股质押贷款是最简单最轻松的途径。
❽ 上市公司经常有股权抵押和对外担保，是不是说明该公司的资金状况有问题
不是，一般情况下是正常的业务发展，股权抵押是股东个人用上市公司的股权作抵押去银行贷款，上市公司对外担保也是很正常的情况，只是要经过相关的审议程序。
❾ 对外担保的对股票的影响
公司是否可以从事对外担保行为，法律已明确不作禁止，公司对外担保尽管也属于经营项目，但却属于一种非常规性经营行为，对此法律规定该行为并不必然授予公司经营层行使。公司一旦承担担保责任，则必然会对公司特别是股东利益产生直接的影响，加上多年来现实中比比皆是的董事、经理的违规担保行为所带来的负面效应，所以立法者认为公司的对外担保决策权力必须由公司所有者——股东行使。
因对外担保而引起的债务纠纷、资金问题不仅困扰着相关的上市公司，也拖累了相应个股。对个股来说，公司对外担保可以说是个利空，至少不是什么好消息，至于影响究竟有多大，并不能一概而论。通常来说：对外担保多了肯定不好,一旦被担保方出了问题会导致上市公司的巨额亏损,对外担保主要是上市公司的互保和对子公司的担保,后者关系不大,前者容易出问题。
