① 股市里亏的钱哪里去了
股票不是零和游戏。零和游戏就是有人赔，必有人赚。并且赔的与赚的数值相等，例如赌博、期货。
股票是虚拟经济，在股票上涨时，几乎所有人的都赚钱，在股票下跌时，几乎所有人都赔钱。
例如，有一个古董，有专家称值10万元，过一段时间，有人说值100万元，财富（虚拟）增加了，但并没有人赔钱。又过了一段时间，又有人说只能值50万，财富（虚拟）减少了，但也没有人赚钱。
股市蒸发的钱，没人得到，股民们亏的钱，是由于对股票的重新定价。
② 股票卖出去的钱去哪了亏的钱去哪了
股票的价格总体来说是根据上市公司经营状况波动，而经营状况又是大多数人不可预知的，
要在股票里赚钱，就要在公司发展初期投资，购入该公司股票。而在公司经营遇到困难时
出售股票，（把股票卖给不知道公司经营遇到困难的人）就像，你去把自己用了很多年
的手机，发现电池不好用了，可能很快就要报废，这时你在手机还可以开机的时候高价
5000元把手机卖给不知情的人，别人刚买回去可能就报废了，造成损失。
而买股票就类似于买二手手机，一定要小心。
谢谢采纳。。
举例。
1。上市公司发行100股股票，每股1元。A和B各花50元，各买50股，100元到了上市公司账户。此时公司市值100股*1元=100元。
2,一年后上市公司发展良好，C和D也想各买50股当股东，A和B分别以每股2元卖给C和D。此时A和B除了1块的本外，额外“赚”了1块，，此时公司市值100股*2元=200元
3.又过了一年，上市公司经营发生亏损，没人想当股东，C和D的股票2元出售没人要，只能以低价1毛钱出售给E和F，此时C和D每股亏损1.9元，此时公司市值100股*0.1元=10元。
，
③ 股票里亏的钱去哪了～～向请明白人请教！
股票只输时间不输钱的
是暂时的游戏规则决定的，你不用大惊小怪的。
至于钱，肯定是流入利益集团了，那就复杂了。有券商，银行，还有一小部分获利的股民和庄家。
④ 股市大跌，股民亏损的钱都到哪里去了
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
⑤ 股票帐户亏的钱到哪儿去了
6000点时候给你高价卖给你股票的人所赚的钱就是今天你赔的钱，股市是一个零合游戏，本身除了分红不产生价值，而且没有商品属性，所以今天你所赔的钱早已经去年在高位抛售的人赚走了！
⑥ 股市亏损的钱去哪里了
这些钱没了，不是物理意义上的没了，而是账面资产减少了。
假设一家公司有1亿股，我们极端点假设，有9999万股是锁定的，剩下1万股是流通的，原先每股10元，这家公司市值10亿元，有人花11万元以涨停价格买下了剩下所有的流通股，那么这家公司的市值就变成了11亿元，而实际上卖出那1万股的投资者真正的盈利只有1万元，却把公司的市值提升了1亿元，这多出来的9999万在哪儿？这笔钱只是账面价值，在没有卖出去之前你可以说这家公司值11亿，市场也认可，但真正换成真金白银的时候原股东肯定很难以11亿的价格出售，所以股市里的市值永远只是账面价值而非真实资金。
至于股市亏损的钱，绝大多数都被对手盘赚了，各种税费的占比是很低的，以印花税为例，2018年全市场印花税为977亿元，同时2018年市场平均佣金（加上各项费用）为万分之3.5，双边收取，因此金额可以认为是印花税的70%，那么两项费用加起来只有1661亿元，不足2018年A股市值43万亿的0.4%
⑦ 炒股亏的钱去哪了
股票是有价证券，钱只是那么个价值而已，谁再有钱也不是家里放那么多现金吧？况且如果所有人都要将自己的资产兑现的话全世界根本就没有那么多钞票。价值而已，价值和苹果两回事。
⑧ 股民们亏掉的钱去了哪里
一旦你把真金白银投入了资本市场，就成了虚拟资产也。。。
市值高了、市值低了，人们在虚拟世界里喜怒哀乐，而税费抽走的却是真金白银。。。
提倡：远离股市，回归现实
保留现金，保留你的希望。。。
⑨ 股市里的钱都亏到哪里去了
上去期间就没喘气啊，你说呢03