『壹』 股票价格为什么等于预期股息除以利息率
我们假设持有股票是为了收获股息
那么未来的股息固定时,也就是说未来每期都能得到固定的股息.把利息率作为贴现率,折现后所得现值就当作股票的理论价格.
上面我所说的就是零增涨的DDM模型(股息贴现模型).
理论基础相当于求债券净现值.
你要是还不懂就去看看财务基础,然后再看看DDM模型.
『贰』 股票价格和股息以及股息率是什么，哪个跟银行利率成反比，流通性和流动性有什么区别
股票价格是由市场决定的；股息和股息率都是由上市公司盈利状况和董事会决定的；股息率与银行利率没有可比性，只是受到银行利率的某些影响但影响有限；银行利率只是公司股息分红的可参照物而已。。。银行利率对股市资金的流动性有很大的影响，股息则影响不大。。。
主要区别是股息根据公司盈利状况可发可不发，银行股息则不能不发。。。
『叁』 政治经济学中股票价格的计算为什么是股息除以存款利息率，怎么理解 在现实生活中怎么理解
政治经济学中的股票价格计算，是把股票价格看成是一层不变的来和银行存款利息对比，意思就是买股票的金额一年中得到的股息和银行存款利息是一样的，但股票价格总是围绕股票价值波动的，所以现实和理论有很大差距。
『肆』 股票价格除了等于预期股息比银行利率还等于什么
这个是理论值，算是股票的价值了，假设买股票长期持有，每年股息固定，那么每年的预期股息总和要大于等于银行才会有人愿意买。但是实际上股票的价格跟这个不相等，因为投资股票还有差价利得，就是俗称低买高卖，在加上对价值影响的其他预期，还有就是股息也会变化的，每年股息都会变，假设股息变化时固定的，计算方式又不同，因此这个公式只是一个理论公式，算最理想的模式下的股票理论价值的。事实上，人们对股票的预期导致股票价格频繁波动比理论价值波动的更直接，比方说预期涨，买的人多就涨上去了，预期跌，卖的人多就跌下去了。
『伍』 股票价格=预期股息/银行利息率，怎么理解
通货膨胀时，银行一般都会提高利息，紧缩贷款，从而更多的钱流入银行，股票市场上钱少，股价会跌。
通货紧缩时，银行都会降低利率促进消费，刺激贷款，从而有更多是资金从银行流出，流入股票市场，价格会涨
『陆』 为什么股票价格与利率成反比
能在股票上赚钱的一般不过5%，亏的却过80%，
当股票大利好大牛市的时候，股票就比较赚钱，人就会把钱挪到股市，造成银行空虚没资金，银行为了保留资金就提高利率，钱就会回流到银行，造成股市资金短缺，股票跌价，……
反之熊市也一样，所以成反比
『柒』 股票价格为什么等于股息除以利息率
资金的时间价值就是这样算的 按每年分红 就是永续年金的算法
『捌』 为什么股票价格=票面金额/银行利率就是股价和利率成反比谢谢
你的公式不正确，完整清晰的公式应该是【股票价格=预期股息/银行利息率】
先说一点小历史：在刚开始有股票的时候，人们可以选择的投资渠道非常单一，只有投资股票和银行存款，人们投资考虑的也只有两件事：风险和收益。一般投资者所考虑的问题，就是股票和存款两者，在风险一定的情况下，谁的回报更高。
好了，回到你的问题，从公式我们不难看出，股票的价格，是和【预期股息】成正比的，而和【银行利息率】成反比的，意思是……
1.预期从股票中获得的利息回报越高，股票的价格就越高，反之，股息低，股价也低；
2.银行的存款利率越高，人们更乐意存款，而不是投资股票，则利率高，股价就低，反过来如果利率低，那么股价就会高
这个公式在目前依然有用途，虽然人们的投资渠道拓宽了，但是股票的价格依然会受到【银行利息率】高低的影响，它们是对立的双方
『玖』 股票价格=股息/利息率 怎样理解希望语言能够通俗一点
你的公式不完整，完整清晰的公式应该是【股票价格=预期股息/银行利息率】
先说一点小历史：在刚开始有股票的时候，人们可以选择的投资渠道非常单一，只有投资股票和银行存款，人们投资考虑的也只有两件事：风险和收益。一般投资者所考虑的问题，就是股票和存款两者，在风险一定的情况下，谁的回报更高。
好了，回到你的问题，从公式我们不难看出，股票的价格，是和【预期股息】成正比的，而和【银行利息率】成反比的，意思是……
1.预期从股票中获得的利息回报越高，股票的价格就越高，反之，股息低，股价也低；
2.银行的存款利率越高，人们更乐意存款，而不是投资股票，则利率高，股价就低，反过来如果利率低，那么股价就会高
这个公式在目前依然有用途，虽然人们的投资渠道拓宽了，但是股票的价格依然会受到【银行利息率】高低的影响，它们是对立的双方。