㈠ 为什么同一家上市公司在不同国家的证券交易所上市的成交价格不同
1 因为是在不同的市场交易的,很简单的道理,同样的商品即使在一个菜场里还有很多不同的价格
2 标价的货币不同 美圆 人民币 港元 价格能一样吗?
3 标价的单位不同 香港和内地的价格是一股的价格,纽约证券交易所的可能是100股,也可能是500股,在美国挂牌交易的外国股票都是以存托凭证的形式进行的
㈡ 为什么同一张股票在中国具有不同的价格国家一个价格，企业一个价格，外国人一个价格，大部分中国老百姓一
因为规则（明规则是法律和政策、潜规则是各种各样的.......）
1、外国人和国人
外国人其实是指用外币购买的，而国人其实是指用人民币购买的，而中国的货币进出和兑换是管制的，所以货币的兑换价只是个指导价，它不表示你随时随刻就能自由兑换。钱是有时间价值的，你放在银行一天就有一天的利息，所以这中间就出现了出入。
还有老外由老外的法律管，国人由G的法律管，这个成本是不一样。你认为一个廉洁的机构和不廉洁的机构的成本是一样的吗？最终羊毛出在羊身上，所以会影响价格。
2、企业和个人
能对等吗？根本不对等。
所以为什么中国的散户最悲哀啊，大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米。
3、以上只是示例，实际的原因不止于这些。
㈢ 同一家上市公司，只是由于上市地点不同，股票价格却存在重大差异，在这种情况下，如何确定公允价值
分开算啊。比如，一家公司80%在A股，20%在港股。那么把二者加权算出来就是公允价值。
㈣ 为什么同一家公司的股票在不同地方上市的价格不一样（考虑汇率因素）
我们的A股市场很复杂。
就拿您举的联通这个例子来讲，联通A股控股联通BVI，联通BVI控股联通港股，具体比例不记得了，也没必要在这里说明。
换句话说，这只股两地的股价不相等，是因为A股的联通跟港股的联通，背后并非同一资产。
而其他的个股价格不同，很大程度上是因为内地并没有很多投资渠道，热钱无处去的缘故。
㈤ 如果一家公司在不同证券所上市，它的不同种类股票的价值是一样的吗
你说到的情况价值是一样的
不过苹果在不同的城市都会有不同的价
如果你是长期投资（5年以上）那是对的
但如果是炒作差价那就不是了，要跟市场走
楼上所的和你的不一样
“因为在各个交易所上市时注入的资产不同” 那就不是一个相同的股票（公司）
香港的联通、中国建筑、和国内的不是一个股票的A、H股
这要分清，如中国建筑一个是母公司、一个是分公司，公司的资料会有说明
但平安、四大银行、海螺等是一样的
还有一个观念不同的问题，如国际看好大蓝筹，但国内还没有长期投资习惯，导致H贵于A，如平安（内地人对保险公司的观念不同），迟早要向国际观念靠拢的
但国内脱离价值的炒高要还的
还有国内人对本国的经济前景更看好也是原因
总之国内更重炒作，香港美国更重价值
不过不要通过非合法途径炒作H或美股，小心!!!
还有供求关系不同，香港、美国的供给大于需求，水分更小，国内暂未出现供大于求的局面，但很快会来了
㈥ 同一企业不同股票的差异
股票价格由市场供求关系决定！
买的人多自然就涨，卖的多了自然就跌，
我想这句话能解释你的疑问
㈦ 为什么同样的股票，国内国外价格不一样
因为中国的股民太疯狂，分红时都是一样的，就算你一百一股，她一元一股，红利是相同的，为什么这样呢？因为中国的股价偏高，即使跌了这么多，平均市盈率还有20倍，而港股15倍都不到。
发行多少股，发行价多少，你自己说了算。国家不管你的，不过上市候要有人买你的股票，的时没人买就融资失败了，不能上市，中国的股票好像没有融资失败的。
㈧ 同一个公司的股票是不是买卖价格有所不同
是的。同一天，公司股票的成交价格可能不同。
我国的股票交易本着时间优先、价格优先的原则。
即：买股票时，出价高的人先成交，如果出价一样，先出价的人先成交。 卖股票时，出价低的人先成交，如果卖价一样，先出价的人先卖。
你所看到的当天股票价格，只是当天的一个平均值。你有可能以低于这个价格的价钱买到该只股票。
㈨ 同一上市公司在国内的一股票和在美国的一股票有什么分别
1、计价单位不同：币种区别；
2、发行规模不同：主要取决于准入门槛；
3、投资理念不同：国外重分红、国内重送转股；
4、市场表现不同：价格形成是同各国的投资风格造成，一般国内价格同比较高。
㈩ 比如说中国石油，在不同的地方上市，它的股票价格都是一样的吗 到底是怎么回事要是不一样 为什么可以
一个公司可以在世界上不同的证券交易所同时上市发行股票，是国际通行的市场规则——只要他符合某个证券交易所规定的条件就行。所以就造就了中石油情况。说得好听点，这是让当地人民分享这家公司的经营成果，说得难听点，是允许这家公司在世界各地同时圈钱。这是游戏规则，不会乱的。
由于同一家公司在世界各地之间的股票相互不能流通，所以就造成了同一票面在各地有不同的价格。如同上世纪80年代，中国国库券在国内不方便流通时，各地的价格就不同。上海股市的“杨百万”乘机通过“搬运”倒卖国库券就赚到了第一桶金。后来国库券流通方便了，就失去了这样的机会了。可以想象，哪一天，港股和A股能够像自由兑换港元与人民币那样，则A股与H股就同价了。
用供求关系来解释同一商品（或股票面值）各地价格不同的有个隐含的大前提，就是在一个相对封闭的市场里会是这样。如果各地的市场是相互紧密联通的，则大前提就失去了，这种解释就站不住脚了。再打个比方，一只散养土鸡的价格，在偏僻的山区农村卖10元钱，但在上海要卖到25元，这在上世纪70年代是很平常的事，大背景：市场经济几乎没有，不允许“投机倒把”。那时可以用农村生活水准低物价也低来解释，也可以用当地供需关系来解释（当地有钱人少，买鸡自吃的人也少）。但现在这种情况就难得发生了。尽管当地人生活水准和买鸡自吃的人都只提高了20%，但鸡价却提高了100%。这是为什么呢？因为市场开放了流通性增强了，如果一旦差价这么大，必定会有人抓住这一商机搞长途贩运，贩运的结果会大幅抬高当地的鸡价和抑制上海的鸡价，这个过程持续进行，直到最终的鸡价摆动到了两地价格基本接近的平衡点。这是个经济学的基本原理。
假如H、A 股可以自由兑换，则香港人认为中石油只值3港元，所以H股价是3港元。而内地A股股价却是5港元（折算后），则两地人难道都会傻到不会博取两地差价吗？为什么现在没有发生？ 还不是两地市场是割裂的，无法自由流通的原因？