Ⅰ 【广东佛山小悦悦事件】
uni甫tエДptエДa瞌÷o尐lЕゥa瞌÷ 连续几t天b的时间里，70月727日4下k午3发生在佛山l南海的小w悦悦事件让中2国人j心2绪难宁。 这一c天d，先哲早已c大j加挞伐、今5人a尤v有切6肤之p痛的“国人b冷漠症”进行了i最彻底的表演：面对遭面包车y碾轧的两岁女i童小d悦悦，在长1达近七k分4钟的时间里，33名路人v居然熟视无h睹、不f闻不a问，直至拾荒的阿姨陈贤妹将小j悦悦抱到路边并找到她的妈妈。 在见3惯了z老人a跌倒无t人u搀扶等类似场景之g后，按说我们对冷漠的承受力k是大u大f提高了w。但小t悦悦事件还是激起了l国人w普遍的震惊和愤怒，对此有人w从8利害关系上e分7析，搀扶倒地者毕竟存在一r定风5险，而小i悦悦事件中5，经过的路人n完全可以8通过打电话报警等近乎零成本、零风4险的方8式进行援助。尽管如此惠而不f费，那52名路人p也n不x愿意选择，容忍的底线再低，那26名路人t注定都没法通过。 这种分7析言之y成理。但从7事件性质分2析，面对倒地老人b漠然置之a的现象如果不n是个y案，其和在受伤女z童面前的冷漠肯定没有质的区p别，而且其中5很可能存在一s种因果联系。在一h个j社会里，当对倒地老人n扶还是不r扶都已p成为3一d个v纠结的问题时，可以4断言，发生小f悦悦事件几q乎就是一c个b必然，而且很难保证未来的一c天t，中1国大y地上n就一m定不m会上s演比3佛山n一d幕更让人r震惊的事件。 正因为0如此，我们没法同意小p悦悦事件是个y孤立的、偶然的事件。在残酷的现状面前，再也r不z能装鸵鸟，必须承认5当下y中8国社会道德水3准大g幅滑坡是一d个u已r成的冷峻现实，也c必须正视连“扶老携幼”这样的基本公2德都无t法立足的社会基础。 谁应该为1此而负责?无f非有公8民个i体和社会两种指向，比5较起来，指向社会是最容易的一i种办5法，也m自有充足的理由。由于l价值虚无e、法纪不k彰、道德底线失守、权势者带头不d守规则，我们这个m社会存在全面失范的风8险，与o这种风8险对抗，个g体的力m量的确难免卑微，同流合污乃g成为3最便当的选项。但也x正因为3这种办4法太v过容易，不g仅5使许多应该遭受谴责的人r逃脱了l道德惩罚，而且还常常让他们心5安理得，并产生传导作用，使更多的人k一x边诅咒道德失范一b边却又k主动放弃自己a对社会的责任。 小u悦悦事件之u后，一c位网友s的留言很有代表性，“我们表现出的痛苦相当可疑，我们的咒骂缺乏1内6在的力l量，我们的正义i感从0一v开n始就摇晃不t已h。当我们迫不j及h待地发表道德演说之a后，我们是否真正愿意追随这种信念，为4‘社会道德’的改变和提升3尽绵薄却尊贵的力h量?” 网友n的考问十t分4有力i，更在给人t信心6。每一r名公8民个m体的力w量诚然渺小i，但却尊贵，而汇聚这样的力s量，基本公8德无t法立足的社会基础才w可能被一o寸c寸e撬动。一h个k基本的道理是，我们再对社会痛心4疾首，而社会本身终究无l法反3思和改进，使社会趋善，这副担子a实际上b仍4然只能由每一k个v普普通通的公4民个g体肩荷。一m个m能动的主体，其对社会的责任可从7积极和消极两个v层面来论，消极的层面，是洁身自好，积极的层面，则是绝不k放弃自己o追求更幸福更有尊严生活的权利，与d一z切2恶和非正义b抗争。公2民对社会尽这种起码的责任，很多时候常常只需要一z点良知良能，就像那个c心5疼得赶紧抱起小b悦悦的陈贤妹一f样。 在佛山a，当地媒体用“他们令佛山r蒙羞”的大l字标题考问着那32名冷漠的路人w。其实这样的耻辱并非仅5属于y佛山y。试看全国各地，相似事件哪座城市未曾发生过呢?如果说这些事件无w一b不d是提醒我们还生活于s文8明线之m下n，我们哪个l人m又g敢声称自己d完全是无j辜者?有的在公0然作恶，有的在作恶的帮凶5，有的在恶的面前噤若寒蝉，我们何尝不r是基本公8德无g法立足的社会基础的一w部分1? 爱因斯坦曾经说过，“虽然外界的强迫在一d定程度上r能够影响一u个i人n的责任感，但绝不v可能完全摧毁它。”公7民们请行动起来，坚守良知，竭尽责任，如果你还对社会向善抱有期待。
Ⅱ 佛山车祸事件2岁女童小悦悦现在怎么样了肇事司机找到了吗
大洋网讯（记者刘竞宇）10月21日记者获悉，“2岁女童小悦悦13日晚在佛山接连被两辆车碾过”事件中的小悦悦（王悦），经医院全力抢救无效，在2011年10月21日零时32分离世。
救治被碾女童医院召开发布会正式公布小悦悦死讯
来源：所属栏目：
被碾女童小悦悦离世 让我们记住她的名字
2011年10月21日0时32分。医院传来消息，佛山被碾压女童小悦悦还是走了。发布会于10月21日8：30在医院举行。
也许天使就应该生活在天堂，也许在那个没有冷漠的世界，她会比现在过得幸福快乐吧。她来过这个世界，让我们记住她的名字，她叫王悦。一路走好。
小悦悦抢救无效离世 第16名“路人”致歉
陈先生是“悦悦被碾事件”视频中的第16个路人，他来自福建，是广佛五金店的一个档主。当时他从档口走出，出现在监控视频中的右上角，短暂出现又回到档口。在事发后他被人认出，噩梦从此开始。
陈先生说连日来他心情非常纠结，他说真的没有看到倒在地上的悦悦，当时下雨，他之所以从档口走出去是想去找3岁的女儿，在悦悦那边走了几步没有看到后又折回档口。
“我一定要向悦悦父母致歉和解释清楚。”陈先生说。昨日下午2时，他和妻子从佛山出发，傍晚7时许他们夫妻二人提着一个大花篮，来到了医院IC U，但没有见到悦悦父母。他们随后又来到悦悦父母休息的招待所，在楼下等了40多分钟。但悦悦父母一直没有出现。等待中，陈先生同妻子话语较少。
傍晚7时50分，悦悦的一位亲属终于出现并接受了陈先生的花篮，该亲属表示因为悦悦病重，所以悦悦父母现在还在照顾孩子，脱不开身，派他来接受陈先生的歉意。在交谈中，陈先生从钱包掏出一叠钱捐给悦悦。【详细】
Ⅲ 小悦悦事件到底是怎样的
2011年10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城： 女童遭两车碾压
年仅两岁的女童小悦悦（本名王悦）走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十八个路人，对此不闻不问。最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。日前，2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，于0时32分离世。 当时悦悦躺在那里痛苦挣扎，在随后的7分钟时间里，先后路过的十八人离悦悦仅1米之隔全都当作没看见，甚至连个打电话报警的人都没有。最后，一位拾荒的阿婆把在死亡边缘挣扎的悦悦救起，但当时的悦悦已经像一个提线木偶般瘫作一团！
那些在小悦悦被车碾压后的整整7分多长时
10·13广东佛山女童遭两车碾压事件(3张)间内经过漠视的路人们，引发网友热议。当越来越多的“彭宇案”发生，当好心救人反被诬陷的事件屡屡上演，我们又该怎么面对？这不仅仅只是见死不救，更多的反映了一种社会现象。
Ⅳ 佛山小悦悦事件感想
广东佛山市2岁女童在18名路人的漠视中濒临死亡的消息，如今已经发酵为一场对人性冷漠、道德沦丧的大讨论。对于见死不救，道义上的批判固然不可少，但对于一个健全的社会来说，其良好规范的建立，则不仅仅仰赖于道德的建构，社会体制保障的健全才是我们勇于突破心障，奉献爱心的基石。 眼下，遭受2次碾轧、失去18次救助机会的小悦悦，正在与死神做最后一搏，在病房外，从佛山市到广东省，都在为如何谴责见死不救、倡导见义勇为，做着挽回城市舆论形象的努力。 事实上，人性的冷漠并不仅仅是佛山的问题，如果小悦悦的事故发生在其他城市，相信依然会有路人畏惧绕行，所区别的可能只是数量多少的问题。 如今社会道德的失范，确实已到了急需转变的时刻。然而，在佛山市、广东省或以重金激励见义勇为，或推动见死不救入罪等强力方式力图扭转局面时，我们理应冷静，这是否就是扭转社会风气的终极解决方案？ 首先，人心的冷血、道德的沦丧，只是公民不安全感爆棚的最终结局，由“果”用力改变“因”，难免有南辕北辙之忧。 再看立法手段。的确，以法律“越俎代庖”制约道德，从德国、意大利到美国均有成例。但彭宇案、许云鹤案以及“老人跌倒不能扶”的现象，已经让热心助人未必善有善报，见义勇为却被反口诬赖的结局深入人心。 若果真以法律强制救助，让仅仅是擦肩而过的路人，在获罪和被讹孰轻孰重的纠结中迅速作出判断，的确有些难为并非圣贤的普通市民。因此，以严刑峻法唤醒世道人心，仅仅是退而求其次的办法。 其实阻碍公众救死扶伤、出手相助的，还是内心中对社会和他人的不信任感和不安全感，而造成这种不安全感的，则是社会体制、法制、保障机制的不健全。 要想扭转这种不安全感，眼下流行的“校长撑腰体”似乎提供了一种解决方案，“如果老人摔倒了你去扶被讹诈了，学校给你提供法律援助，要是败诉了，学校替你赔偿！” 如果我们的社会能给每个公民提供完善的法律和经济、医疗保障机制，那么出于经济角度的讹诈或将大为减少，甚至不复存在，而见义勇为者也无需过分担忧补偿与法律责任的判定。等到全社会都来为你“撑腰”的那一天，相信将不会有人在小悦悦面前绕行。
Ⅳ 佛山小悦悦事件采访的图片，下一代都怎么了
备受社会各界关注的小悦悦，经医院抢救无效，于21日零时32分离世。院方称小悦悦死亡的重要原因是全脑功能衰竭、接近脑死亡以及全身多个重要器官衰竭。13日，广东佛山两岁女童悦悦连遭两车碾过，十多名路人经过未施援手，一名捡破烂的阿婆将孩子救起。连日来，小悦悦事件持续引发社会各界探讨，不少人建议完善奖惩机制，奖励见义勇为不能光靠钱。目前警方已展开女童被碾事故模拟试验，并呈请检察机关对涉嫌肇事的两名犯罪嫌疑人进行批捕。广东佛山南海区检察院已于18日介入该案的调查。在10月20日省委常委会研究贯彻十七届六中全会精神时，广东省委书记汪洋呼吁，要认真反思出现悲剧的根源，要用“良知的尖刀”来解剖我们身上的丑陋，要忍着揭开疮疤刮骨疗伤的疼痛，唤起全社会的警醒和行动，在公众参与下创造一种扬善惩恶的制度条件和社会环境，努力减少和避免小悦悦类似悲剧在广东再次发生。
Ⅵ 小悦悦事件是什么时间发生的还有具体经过
拾荒阿姨 第二辆车碾过
陈姨救人的过程，恰好被事发地旁边一间劳保店的视频监控记录，这段视频还包括在陈姨之前路过的18个人。陈姨并不知道，她是第19个路人，前18个，或是视而不见，或是看两眼然后离开。 [6] 第一个人：一名白衣深色裤男子，左右张望后，径直从小悦悦脚边经过； 第二个人：摩托车男，看了一眼躺在正前方的小悦悦，一拐弯绕过离开； 第三个人：浅色长袖衣服男，一直盯着小悦悦，然后像躲着走，越来越远。 第一辆车碾过
第四个人：开着蓝色后尾箱三轮车男， 从店铺门口两次横向经过， 对2 米外的小悦悦熟视无睹。 第五个人： 踩着三轮车的蓝衣男子； 第六个人：另一摩托车男经过； 第七个人：黑衣男子开摩托车经过，并且不断回望小悦悦；并停车询问附近店主，但TVS剪切了这一段，网友质疑TVS违背新闻人客观公正的原则，违反新闻总署若干规定，属于报道虚假新闻范畴。 第八个人：一名中年女子带着黄衣小女孩经过，看了几眼没有却停步； 第九个人：一个穿雨衣的摩托车男子经过；第十个人：穿着蓝色短袖衣的男子在小悦悦身边来回两次，除了惊异的目光外再无动作。 …… 善良的陈阿姨
记录这一切的视频，来自广佛五金城20座N63-N64的新华劳保经营部，事发地点恰好就是该店铺的门前。 这间劳保店位于两条巷道的交叉口，与多数商家一样，其两边的门口上方均安装了视频监控。不料，其中一边的视频监控，刚好拍下悦悦两度被碾压的全过程。 对此，也有网友质疑，“负责视频监控的人去哪里了？” “我们店里的视频监控，主要是晚上防盗用的，白天都很少看它。”劳保本数据来源于网络地图，最终结果以网络地图数据为准。
店的老板解释说，傍晚正是每天最忙碌的时候，他和两名工人正在清算账目，而他的妻子准备晚饭。嘈杂的雨打声，让忙碌的人们，专心于生意，根本没注意到店外的异常，车来车往，一切看似正常。 目前视频有被刻意调亮的嫌疑，路人们可能根本没看清地上的是个小孩。
Ⅶ 以佛山小悦悦事件写一篇800字议论文！！！急求
说实话，一切都是我们中国人，甚至我们人类自己害的，怨不了别人，前段时间“彭宇”一案就可说明，好人不好做啊！一个老太婆不小心摔了，好人的彭宇去扶她，送了她去医院，还帮她掂了药费，但是老太婆知道自己摔断脚了，要好几万药费，就讹人，把人家告上法庭，法院居然是这样判的“人不是你撞的，你完全没必要扶她”结果呢，好人就这样被讹了好几万！详细的你可以在网络上搜“人不是你撞的”就可以了！现实中还有很多很多，例如河南一老头自己摔了，一大学生好心去扶，结果讹了10万。。。很多很多，我们中国人不是没有良心的，你要说什么地震捐款啊、什么天灾人祸的，大把无名人去捐款！很多时候，我们也想做好事，只是不敢做，楼主你明白吗？
话说回来，那18个人呢，有这么几种可能性！我也是佛山这边的，出事的地方我以前也去过！（以前自己做生意的时候去过那拿货哈，千万别误会哈！）
1、当时下着雨，地面上有水，而且批发城内也是比较昏暗的，而且也是非常之吵的，小孩子倒在那，旁人看了到底是血还是水，远看根本很难分辨的来，再说，能去那拿货的，都是时间很赶的，早上拿了，下午就得拿回去卖，可能有那么部分人看到了，或许会以为小孩子在那撒娇呢！更何况那么吵，怎么可能会听到小孩子的哭声，就算听到了，那肯定也是以为小孩在撒娇在滚地，原因是，我小时候撒娇也是这么样滴！嘿嘿！
2、我记得视频上有几个人是开着车过去的（除了案法那两位车主），说实话，或许他们真的没看见，又或许是看见了也不敢救，很难说到时候法官也给来句“人不是你辗的，你完全没必要去救他”另外，还有些是不时回望的人，你们可以想象一下，什么情况你会不时回望某样事物的，要么就是处于好奇，要么就是想去又不想去的在那犹豫，为什么犹豫，这个我就不说了！就比方说你见到一件很漂亮很喜欢的衣服，但是你买了后可能这个月的伙食就不够了，我肯定相信你绝对不是回望几次那么简单，可能是几十次！
总结一下，老实说，那些评论这18个人的人，你们别站着说话不腰疼，事情没发生在你们身边，当真发生了，或许你们也是这18个人中的其中一个，但也不完全代表这18个人中没有冷血的，没有禽兽的！发生这样的现象，完全是我们国人的自己害人，如果那个讹人的老太婆或者那个讹人的老头子再摔多一次的话，如果真的没有人去扶他，他肯定也会想“这完全是自己害的”。就好象环境问题也是一样，一方面又说环境越来越恶劣，一方面又不能做到全民环保，只知道在那抱怨，为什么空气那么差为什么污染那么大。。。也不想想自己有没有在保护环境上下了责任心。。。一切一切都是自作孽。。。其实我们看事情不能太主观，很多因素也是要考虑的！
楼主，说了这么多，你明白了吗？这完全是个富有议论性的论文，保证满分！而且全是手打的，给个采纳吧！
Ⅷ 小悦悦事件是怎么回事
2011年10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，竟然对此不闻不问。最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。现在小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室，脑干反射消失，已接近脑死亡。”
视频回放
第二辆车碾过
陈姨救人的过程，恰好被事发地旁边一间劳保店的视频监控记录，当然这段视频还包括在陈姨之前路过的18个人。陈姨并不知道，她是第19个路人，前18个，或是视而不见，或是看两眼然后离开。[1] 第一个人，一名白衣深色裤男子，左右张望后，径直从小悦悦脚边经过； 第二个人，摩托车男，看了一眼躺在正前方的小悦悦，一拐弯绕过离开； 第三个人，浅色长袖衣服男，一直盯着小悦悦，然后像躲着走，越来越远。 第一辆车碾过
第四个人，开着蓝色后尾箱三轮车男， 从店铺门口两次横向经过， 对2 米外的小悦悦视若无睹。 第五个人， 踩着三轮车的蓝衣男子； 第六个人，另一摩托车男经过； 第七个人，黑衣男子开摩托车经过，不断回望小悦悦； 第八个人，一名中年女子带着黄衣小女孩经过，看了几眼没有停步；第九个人，一个穿雨衣的摩托车男子经过； 第十个人，穿着蓝色短袖衣的男子在小悦悦身边来回两次，除了惊异的目光外再无动作。…… 善良的陈阿姨
记录这一切的视频，来自广佛五金城20座N63-N64的新华劳保经营部，事发地点恰好就是该店铺的门前。 这间劳保店位于两条巷道的交叉口，与多数商家一样，其两边的门口上方均安装了视频监控。不料，其中一边的视频监控，刚好拍下悦悦两度被碾压的全过程。 漠视的骑车人
对此，也有网友质疑，“负责视频监控的人去哪里了？” “我们店里的视频监控，主要是晚上防盗用的，白天都很少看它。”劳保店的老板解释说，傍晚正是每天最忙碌的时候，他和两名工人正在清算账目，而他的妻子准备晚饭。 嘈杂的雨打声，让忙碌的人们，专心于生意，根本没注意到店外的异常，车来车往，一切看似正常。
Ⅸ 作文：我看“佛山小悦悦事件”500字
连续几天的时间里，10月13日下午发生在佛山南海的小悦悦事件让中国人心绪难宁。
这一天，先哲早已大加挞伐、今人尤有切肤之痛的“国人冷漠症”进行了最彻底的表演：面对遭面包车碾轧的两岁女童小悦悦，在长达近七分钟的时间里，18名路人居然熟视无睹、不闻不问，直至拾荒的阿姨陈贤妹将小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。
在见惯了老人跌倒无人搀扶等类似场景之后，按说我们对冷漠的承受力是大大提高了。但小悦悦事件还是激起了国人普遍的震惊和愤怒，对此有人从利害关系上分析，搀扶倒地者毕竟存在一定风险，而小悦悦事件中，经过的路人完全可以通过打电话报警等近乎零成本、零风险的方式进行援助。尽管如此惠而不费，那18名路人也不愿意选择，容忍的底线再低，那18名路人注定都没法通过。
这种分析言之成理。但从事件性质分析，面对倒地老人漠然置之的现象如果不是个案，其和在受伤女童面前的冷漠肯定没有质的区别，而且其中很可能存在一种因果联系。在一个社会里，当对倒地老人扶还是不扶都已成为一个纠结的问题时，可以断言，发生小悦悦事件几乎就是一个必然，而且很难保证未来的一天，中国大地上就一定不会上演比佛山一幕更让人震惊的事件。
正因为如此，我们没法同意小悦悦事件是个孤立的、偶然的事件。在残酷的现状面前，再也不能装鸵鸟，必须承认当下中国社会道德水准大幅滑坡是一个已成的冷峻现实，也必须正视连“扶老携幼”这样的基本公德都无法立足的社会基础。
谁应该为此而负责?无非有公民个体和社会两种指向，比较起来，指向社会是最容易的一种办法，也自有充足的理由。由于价值虚无、法纪不彰、道德底线失守、权势者带头不守规则，我们这个社会存在全面失范的风险，与这种风险对抗，个体的力量的确难免卑微，同流合污乃成为最便当的选项。但也正因为这种办法太过容易，不仅使许多应该遭受谴责的人逃脱了道德惩罚，而且还常常让他们心安理得，并产生传导作用，使更多的人一边诅咒道德失范一边却又主动放弃自己对社会的责任。
小悦悦事件之后，一位网友的留言很有代表性，“我们表现出的痛苦相当可疑，我们的咒骂缺乏内在的力量，我们的正义感从一开始就摇晃不已。当我们迫不及待地发表道德演说之后，我们是否真正愿意追随这种信念，为‘社会道德’的改变和提升尽绵薄却尊贵的力量?”
网友的考问十分有力，更在给人信心。每一名公民个体的力量诚然渺小，但却尊贵，而汇聚这样的力量，基本公德无法立足的社会基础才可能被一寸寸撬动。一个基本的道理是，我们再对社会痛心疾首，而社会本身终究无法反思和改进，使社会趋善，这副担子实际上仍然只能由每一个普普通通的公民个体肩荷。一个能动的主体，其对社会的责任可从积极和消极两个层面来论，消极的层面，是洁身自好，积极的层面，则是绝不放弃自己追求更幸福更有尊严生活的权利，与一切恶和非正义抗争。公民对社会尽这种起码的责任，很多时候常常只需要一点良知良能，就像那个心疼得赶紧抱起小悦悦的陈贤妹一样。
在佛山，当地媒体用“他们令佛山蒙羞”的大字标题考问着那18名冷漠的路人。其实这样的耻辱并非仅属于佛山。试看全国各地，相似事件哪座城市未曾发生过呢?如果说这些事件无一不是提醒我们还生活于文明线之下，我们哪个人又敢声称自己完全是无辜者?有的在公然作恶，有的在作恶的帮凶，有的在恶的面前噤若寒蝉，我们何尝不是基本公德无法立足的社会基础的一部分?
爱因斯坦曾经说过，“虽然外界的强迫在一定程度上能够影响一个人的责任感，但绝不可能完全摧毁它。”公民们请行动起来，坚守良知，竭尽责任，如果你还对社会向善抱有期待。