① 近期国内外的重大新闻（10件）
中新网1月22日电应急管理部教育训练司负责人刘克辉22日表示，公安消防部队、武警森林部队两支队伍集体转制人员的身份转改工作、授衔换装工作，包括职务职级的套改工作已经完成。中国消防救援学院已经挂牌成立，首批消防员的招录工作近期即将开展。这次是招3万人，其中面向社会招录1.8万人，通过直通车的方式招录公安消防部队和武警森林部队退役的义务兵1万多人。
资料图：为演练现场队员们进行创伤急救。图/胡嘉岩
22日，国新办就应急管理部组建以来改革和运行情况举行发布会。有记者提问，原来的公安消防部队和武警森林部队已经集体转制，组建了国家综合性消防救援队伍，请再具体介绍一下这支队伍的现状以及改革进展？
刘克辉介绍称，到目前，两支队伍集体转制人员的身份转改工作、授衔换装工作，包括职务职级的套改工作已经完成。消防应急救援车辆4.4万辆，已经改挂了专用号牌。
他表示，中国消防救援学院已经挂牌成立，首批消防员的招录工作近期即将开展。这次是招3万人，其中面向社会招录1.8万人，通过直通车的方式招录公安消防部队和武警森林部队退役的义务兵1万多人。专门的职务职级序列配套文件已陆续出台，队伍保持了安全稳定，圆满实现了中央明确的2018年12月底前完成两支部队转制的目标。
刘克辉称，作为国家应急救援的主力军、国家队，这支队伍实行统一领导、分级指挥的体制，按照纪律部队标准来建设和管理，仍然保持24小时驻勤备战。为了保持这支队伍的有生力量和战斗力，应急管理部实行了专门的管理和保障政策，采取了符合其自身特点的职务职级序列，并建立了专门的消防救援衔级制度。
刘克辉强调，要持续深化改革，完善配套政策，健全体制机制，着力建设特色鲜明的教育管理模式，实战牵引的执勤训练模式，正向激励的人才培养模式，并且要大力加强应急救援的关键力量建设。通过努力，走出一条符合我国国情、具有消防救援职业特点的新路子。
② 中美贸易战，所有新闻都在说美国必输，真的吗
不是说必输，是中美贸易战，倒霉最大的是韩国和日本这些美国的小弟和在中国建厂的美国商人。。中国受到的贸易损失本质比美国自身贸易大的多。。
美国总统看的是贸易逆差，是总贸易额，而不是利润额。。别看美国进口中国的贸易量那么巨大。。其实中国本来就是世界最大的组装厂家罢了，高利润的零部件全是日本和韩国。中国挣的只是最后的组装钱，像苹果手机，中国只赚了不到3%的手工组装利润，但因为最后从中国出口到美国，算中国对美贸易额。。其他企业均是如此，本来就是低附加值的贸易。。
说不好听的，中国对美贸易额里的利润超过50%都让日本和韩国，和美国人自己赚走了。。
形象一点的比喻就是价值上千万的飞机在中国组装，所有零部件都不是中国生产的，都是美国的盟友生产的，中国只赚了几十万的组装费，但出口到美国算中国出口美国上千万的贸易额。。。为什么会在地球另一侧的中国去建场制造呢，就是因为人力成本低。。当美国人收税的时候，加上税的成本要么加在零部件商头上（损失的还是美国盟友。。中国人力价格已经最低了，厂商再也压不下价格了），要么加在卖给美国人自己人头上，要么就要重新找别的国家建场（想找中国这么多人力，而且还听话的国家，难！），而且贸易战终归有结束的时候，结束了厂家来回建厂，这建厂成本不是钱啊？如果真有比中国更好的组装场地，不用贸易战，早就过去了。。
像金属，钢材啊，铝材，中国对美出口，占美国进口不到10%。。国内厂家也没有一个对美出口超过30%的，即使失去了美国市场，厂家也倒闭不了。。
真正比较倒霉的就是大量的服装和农产品。。。但是说不好听的，都是小企业。。更是低工资，超低附加值的产品。。但这些产品是直接对美国人自身生活常用的东西，直接影响上亿美国公民每天的消费水平。。想想你身边有什么是美国进口，必须要常花费的东西么？即使是手机，你还天天买？天天换手机？1年换一部手机都算不上常消费产品。。
中国的产品掐住的是美国老百姓，替代的代价就是多花钱呗。。即使退一万步说，美国人不愿意要的话，出口的东西就是出口转内销，量大的话就会促销。。就是服装和农产品大降价，国内百姓是受到的实惠。。
美国进口的产品是高新科技，却不是必用品。。这样进行贸易战，先熬不住的只有美国人自己和美国盟友。。
③ 收集一下关于中美关系的新闻并发表评论😄谢谢
网络
求中美关系论文
匿名 | 2014-01-01 | 分享
要求1500字左右
10分钟内有问必答前往下载
点击登录，马上回复
提交
下载知道APP，答题换奖品！
回答
中美关系发展历程回顾
1971年双方以乒乓外交拉开了两国建交的序幕。1979年邓小平访问美国，中美开始实质意义上的双边关系。1986年十一月，美国太平洋舰队访问中国青岛，中美双边关系有政治、经济领域向军事领域延伸。2005年八月，中美首次战略对话在北京举行，双边关系向战略高度发展。2009年美国信任总统奥巴马上任不久，新任国务卿希拉里访问中国，以密切同中国的联系。此举本外界普遍认为是中美关系新发展阶段到来的前奏。
从以上发展历程来看，中美双边关系发展的总趋势是不断向前发展的，所以在可预见的时期内，双方的合作还会更加密切。但同样需要注意的是，随着中国实力的不断增强，会不可避免的被美方认为侵害美国利益或将中国视为潜在的最大威胁。这显然与美国的全球霸权战略有直接关系。所以从这个层面上来看，以后的一个时期里美国对中国的不信任将更加凸显。美国对中国是“既爱又恨”，这似乎听起来很矛盾，可如果你仔细的研究一下美国的对华政策后，就不会再感到惊讶了。事实上，美国对华的大政策没变，可中国却是在不断的变化着，变得日益强大了，而中国的强大无论以何种方式展现出来，都会不可避免的“侵害”美国利 益。但另一个方面，美国和中国的依存度，以及中国在世界范围内的影响力，让美国不敢采取过于激烈的措施。由于这种“萝卜加大棒”的情况的存在，在暂时的时期内萝卜被时局推到最前沿，但也应注意的是大棒也在悄然的逐渐强硬起来。这一切决定了中美关系必须在前进与曲折的二重奏里前行。
下面具体分析一下中美关系发展状况及原因
一、战略角度方面
美国是全球霸主这一现状是美国制定自己战略政策的基点，也就是全球霸权政策。其他的不说，就看看大家熟知的“朝鲜战争”、“越南战争”、“南联盟大使馆事件”还有近期的“阿富汗战争”、“伊拉克战争”，就会知道什么叫嚣张，什么叫霸权！因而中国的崛起，让多年没有对手的”山姆大叔”很不习惯。毕竟欧盟、日本虽然很强，但是美国对他们还是自己感觉可以控制的，至少美国自己认为还是可以琢磨透他们的意图的。可对于美国来说中国却不是这样的，尽管她的实力还远不如欧盟和日本，但她的很多举动确实有些让美国丈二和尚摸不着头脑。
有一点美国心里很清楚：虽然很多事务上美国和中国有密切的合作，但更多重大事务的决策上北京绝不会按美国的意图走，即使华盛顿向北京施加很大的压力，特别是涉及到国家根本利益时。这一切让习惯了“我是老大，听我的”的美国很不适应，却也有些奈何不得。毕竟美国自己明白，中国这个东方的“庞然大物”不是自己能一口气吃得消的。这也就决定了美国对中国的防范的必然性。
在防范的同时，美国也不得不承认中国日益增长的实力，这让美国不防范中国更多的是与中国合作，当然共同利益是根本。而中国日益增长的国际影响力也是让美国意识到很多事情必须要有中国的参与。所以中美之间关系的发展是不可逆转的。
二、政治方面：
发展中美关系的最大障碍是台海关系，而美国一直把台湾问题视为牵制中国的一张“王牌”。美国在太湾问题的作为很大程度上决定了台海之间的局势，这也是三十年来中美关系大起大落的根本原因，同时这一问题也成为中美最易出现摩擦的敏感问题。美制定的安全战略特别是亚太安全部署，更是吧“围剿中国”视为第一要务。中国毫无争议的成为了美国最大的潜在对手。随着“太平洋第一岛链”的形成，美国对中国新一轮海上封锁实际上已经形成，这难免给中美关系的发展蒙上了一层阴影。
但另一方面，中国“和平崛起”战略的提出和成功应用，使美国在亚太地区所作的安全战略布署很大程度上成为徒劳。国民党在台湾“大选”中获胜后种种想缓和两岸关系的举动，又使台湾问题暂时性的缓和下来。中国在西北地区的战略部署更是让美国“完全封杀”战略化为了泡影。因此从这些层面看，中美发生大摩擦的可能性是微乎其微的，至少近期是不可能的。所以说中美关系近期不会有太大的波折。
三、处理国际事务方面：
美国在处理国际事务中毫无疑问仍是绝对的“老大哥”，但如果理解成对国际事务的绝对话语权，却也是不合理的。在朝核问题上，中国成为美朝双方斡旋中不可或缺的角色。中国为国际社会提供了一个协商的平台，虽然朝鲜近日宣布成功进行了核爆实验，但中国与美国的密切合作对六方会谈的巨大促进作用，也是国际公认的。在反恐方面，中美之间也在积极寻求相互间的合作。“天剑行动”毫无争议的昭示了中国在反恐事务中的态度和地位。在伊朗核问题、防止大规模杀伤性武器扩散方面以及对全球变暖和近期的全球金融危机上，中美双方大都有这密切而有效地合作。
从这一点来看，中国在处理国际事务上似乎和美国是一个步调，但却也有更深层次的原因：实现社会主义现代化是我国的第一要务，而在现在这个有美国主导的国际秩序中中国无疑也是最大受益者之一。所以在这种情况下中国根本没实力、更没必要去试图改变这种国际秩序。换句话说，中国现在没必要、也没资本和美国公开的一对一叫板。所以呢在处理国际事务上，中美之间的合作是大于竞争的，至少近期内不会有太大的改变。
四、经济方面：
自2001年中国加入世界贸易组织之后，中国不仅成功融入世界经济，更是在2006年实现对世界经济贡献额度首次超过美国，成为世界经济新的火车头。并成功的坐上了“世界工厂”的宝座，与世界经济高度影响力。也正是这些才使西方经济学家称：我们害怕中国失败远胜于害怕中国成功！特别在金融危机中，中国经济的上佳表现更让许多美国经济人士呼吁应给予中国在世界经济中更大话语权。更有人批评美国和西方说：“如果你不改变对中国的态度，你们最终会明白你们开出的药方远比问题本身更严重。”于是乎又出现了让中国人都大跌眼镜的“G2"理论。这些都读不免有恭维之嫌，毕竟中国自己最清楚自己的“家底”，毕竟现在中国正处在时代的岔路口，更需要冷静，最忌飘飘然。但从中也可以看出国际对中国的重视，更重要的是
④ 2010中美发生的重大事件
1月12日——谷歌威胁退出中国，理由是中国的审查制度和来自中国境内的黑客袭击。
1月21日——美国务卿希拉里就互联网自由发表讲话，称中国在加强互联网审查。
1月29日——奥巴马政府通知国会，计划向台湾出售总值达64亿美元的武器，中国表示强烈谴责，并威胁对涉及军售的美国企业实施制裁。
2月17日——美国航母尼米兹号停靠香港。
2月18日——美国总统奥巴马在白宫会见达赖喇嘛。
3月2-4日——美国常务副国务卿斯坦伯格及白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任贝德访华，旨在缓解紧张关系。
3月15日——130名美国会议员发出联名信要求进一步向人民币汇率问题施压。次日，涉及该问题的两党议案递交到参议院。
3月22日——谷歌关闭中国搜索引擎服务Google.cn，将搜索服务转移到香港。中国批评了谷歌的行为，但未完全关闭香港站点。
3月30日——美国总统奥巴马称，希望联合国安理会在未来几周内就伊朗核活动批准对伊新制裁。中国仍不愿投支持票。
3月31日——中国就开始起草对伊新制裁决议与美国等西方国家达成共识。
4月12-13日——奥巴马将在华盛顿主持多国核安全峰会，胡锦涛将出席，两国领导人有望进行双边会晤。
4月15日——美国财政部将发布半年度报告，裁定中国等国是否通过操纵汇率获得贸易优势。
4月15-16日——胡锦涛将出席在巴西举行的“金砖四国”峰会，这是巴西、俄罗斯、印度和中国领导人第二次举行类似峰会。
5月15-25日——美国商务部长骆家辉将访问香港、中国大陆和印尼，为美国公司争取在清洁能源领域的协议。
5月底——中美高官将在北京举行战略经济对话。美方代表团可能由国务卿希拉里和财长盖特纳率领。
6月26-27日——二十国集团峰会将于多伦多举行，胡锦涛和奥巴马将有机会会晤。
今年稍晚——两国将为中美商贸联委会会议做准备，该会议注重两国经济关系。去年联委会会议是10月下旬在杭州召开。
11月2日——美国国会中期选举开始，经济问题仍是选民最关心的问题，与华贸易及汇率问题也可能成为选举议题。
11月13-14日——亚太经合组织峰会将在日本横滨召开，两国领导人有机会再度会晤。
11月-12月——胡锦涛在奥巴马2009年11月访华时接受了2010年访美的邀请。这将是一次国事访问。目前尚未确定出访日期，一种可能是在6月胡锦涛赴加拿大参加二十国峰会前后，但更有可能是在美国中期选举结束后。（完）
⑤ 中美新闻文化差异
美国？感觉美国不会关注这个吧…… 也许有旅美的华人学者写过文章，可以去图书馆的外文资料库里搜下关键字试试。祝好运！
PS，中美新闻文化差异是中西比方向的内容，可以咨询下该方向的老师的意见。
⑥ 中美政治军事的新闻
我们理解一下楼主的整句话就可以知道，我们有军事实力和手段解决某大国的非法勘测行为，但是我们中国以中美的外交关系为重，不希望采取军事行动来解决争端，这就是说我们的外交方面非常重视中美关系大局，而军方是以国防安全大局为重的，所以在处理这个问题上外交政策和军事手段就出现了不匹配的方面。
简单的说就是外交过于软弱，军事上趋于强势，在个别问题上外交部的做法难以为军方所接受，而外交部的做法军事不甚理解。
⑦ 中美南海事件
清华大学国际问题研究所教授阎学通对《环球时报》记者表示，只要美国仍将中国视为战略防范对象，它对中国的防范和侦察就是必然的。但此次南海事件和轰炸我驻南联盟大使馆及南海撞机事件相比只是“微不足道的摩擦”，“引发两国战争的可能性为零”。复旦大学美国研究中心副主任吴心伯表示，中美现在大的政治环境和撞机时完全不一样了。现在两国关系的气氛是处于积极状态。而且，这个事件不是由两国军方处理的，而是由两国领导人和外交部门处理，通过政治层面和外交层面解决的，所以南海事件不会演变成对两国关系产生重大冲击的事件。 中美南海事件后，美国有网民曾发帖说“应该关闭在中国的所有麦当劳，让中国人没有饭吃！”相比之下，在美国国会11日通过涉藏决议后，部分中国网民的留帖则表现出对中美关系的深刻认识，类似“不必理会，众议院无聊而已，让他们自娱自乐吧”的意见并不少见。
孙哲说，中美关系的“风险堤坝”已经构筑起来了，大的战略格局大家看得很清楚，像中国这样对美国投资如此大的国家，美国怎么愿意去得罪呢？美国人的习惯是有矛盾可以打官司，有利益还要和你合作，“他们分得很开”。 3月初以来，西沙群岛上烈日高照，暑气逼人，最高气温达35摄氏度，地表温度高达50摄氏度。但海军南海舰队驻西沙某部的各个训练场上，官兵们克服高温恶劣自然条件影响，摸爬滚打，苦练守岛军事技能。
“中国海洋主权不容别国蚕食。以往都说，弱国无外交，中国现在已经不是弱国，相关国家不要把中国的克制忍让认为是软弱可欺。”全国政协委员、中国军事科学院研究员罗援少将十一日在接受中新社记者专访时分析了南海局势，并就中国海洋权益保护提出了相应对策。罗援说，中国长久以来“重大陆轻海洋”，对海洋权益维护方面的认识有很大不足。他引用郑和的话说：“欲国家富强，不可置海洋于不顾。财富取之于海，危险亦来自于海。”谈及中国海军建设，作为“蓝水海军”建设的支持者，罗援说：“中国的战略力量确实在向外扩展，这并不是说中国要去搞霸权，而是指在全球化‘你中有我，我中有你’的背景下，中国的武装力量要更好地保护国家利益不受别国侵犯，更好的维护地区安全和世界和平，中国需要有‘蓝水海军’。”他说，中国海军今年建军六十周年，当前是重要的发展时期，但“蓝水海军”是系统工程，不应顾虑别国的猜忌而裹足不前，也不应该盲目蛮干。罗援还强调，虽然“蓝水海军”是建设目标，中国军舰也开赴亚丁湾执行护航任务，但目前海军的主要任务还是要着重于近海防御，保证周边海域的安全。谈及南海局势，罗援表示，中国对南海地区领土争端的方针是“主权在我，搁置争议，共同开发”。这是中国和平友好对外政策的具体体现，但绝不代表中国软弱可欺。“搁置争议绝不是搁置主权，共同开发也不是单向排我开发”，他希望有关国家不要作出战略上的误判。
他特别指出，现在南海周边一些国家还拉拢“域外国家”来参与南海资源开发，排斥了中国的参与，这也与“共同开发”政策相违背。有关国家应遵守《南海各方行为宣言》，不要做恶化地区局势的事情。他强调，希望有关各方不要采取可能使争议复杂化、扩大化的行动，应共同维护南海地区的和平与稳定。“如果一些国家不顾中国的严正警告，一意孤行，中国应该会在必要的时候宣示主权。” 航母只是一个海上战略基地，从反击力量来说，如果说别国的航母要用于对我国领土进行打击的话，我们也是有能力去对付的。据了解，今年4月份，中国海军成立60周年之际，将在山东青岛举行大规模的海上阅兵式。最近有外界猜测，“中国借海上阅兵之机宣布开建航母的可能性增大”、“解放军航母或将现身中国海军阅兵”。昨天，全国政协委员、海军原副司令赵兴发在接受本报记者专访时表示，“那是不可能的”。赵兴发认为，最近大家在航母这个问题上有些热了，“任何一个海军，从愿望上来说，都希望我们有自己的航母。”他指出，造船这一块，也是一个综合国力的较量，各个大国都应该会有一个自己的长远规划，但是不像外面传说中那么快。近日来，所谓美国海军监测船在南海遭遇中国船只“挑衅”的事件成为美国媒体的一个热点话题。就目前来看，这一事件尚不足以影响中美关系的大势，但事件也凸显了中美关系中的暗流一直存在。对此，我们要以平常心对待，同时也要保持警惕。3月9日，美国国防部官员表示，5艘中国船只8日在南海“国际海域”“尾随并危险地逼近”美国海军监测船“无暇”号。3月10日，美国国家情报总监丹尼斯·布莱尔表示，南海事件是2001年以来中美之间最严重的事件，表明了中国“在军事上似乎越来越咄咄逼人”。按布莱尔先生的说法，美国海军监测船似乎受到了中国船只的欺负。然而，事件的真相并非如此。关于南海事件，我们可以从三个层面来分析。
首先需还原事件的本来面目。对此次事件，美方一再强调，其船员都是平民，其船只在国际海域活动，但闭口不提这艘美国海军监测船配备有用于追踪潜艇的水下声纳装置，其活动的海域就在中国专属经济区内，而且“恰好”距离中国的核潜艇基地不远。中国外交部发言人已经否认了美方的指责，批评美方的说法是“颠倒黑白”，美国船只的活动是“非法活动”。不过，直到现在，双方仍各执一词。事实上，南海事件的是非曲直当然重要，但更值得我们关注的是，美国海军监测船在南海的行动并非第一次，中国对美国监测船的阻拦也绝非第一次，美国军方为何却对这次事件主动公开，大肆炒作呢？
这就关系到问题的第二层面：炒作南海事件的时机和目的。美方爆出南海事件，正值中国外交部部长杨洁篪对美国进行工作访问期间；而就在上周，中美两国军方刚刚恢复中断了5个月的接触磋商。较早之前，美国国务卿希拉里访问包括中国在内的亚洲四国，提出了“平衡和谐”的外交理念；而奥巴马政府的对华政策仍尚未成型。南海事件自然不符合“和谐”的理念，已成为杨洁篪访美期间的一个令双方都不愉快的议题，而且可能成为中美军方恢复军事对话的绊脚石。或许，这正是美国军方的目的：借南海事件来表明强硬立场，并最终影响奥巴马的对华政策。
只是，南海事件对美国对华政策的影响可能并不会像五角大楼所期望的那样大。这就是问题的第三层面。对奥巴马政府来说，当前最重要的任务是应对经济衰退和金融危机，而在这个头等大事上，美国需要与中国进行良好的合作。不论是美国政府，还是中国政府，都不希望因为南海事件而影响这种合作。毕竟，与摆脱经济衰退相比，南海事件的分量要轻得多。因此，从目前来看，可以推测，南海事件固然会给中美双方带来不愉快，但不至于影响双方注重合作的大势。
南海事件表明，在美国国内，仍有一些势力主张对华强硬，而且，这种强硬派不止存在于五角大楼。比如，一名美国共和党众议员如此解读南海事件：这是中国对奥巴马政府的“初期考验”，而在2001年，中国曾对刚就任的布什发起过同样的“考验”。我们无法期望美国国内在对华政策的所有问题上发出一致的声音，但也要警惕，有时候，“杂音”也可能给中美关系带来麻烦。
⑧ 新闻上的美国和5个国家想打中国是真的
那是假新闻，现在是中美僵局，大打大闹发生的机率微乎其微，但是小打小闹发生的机率比较高