① 微服务架构数据库如何拆分
根据康威定律，团队的交流机制应该与架构设计机制相对应。因此，在微服务架构下，职能团队的划分方法是我们首先要考虑的一个核心要素。
② 软通动力旗下的云原生解决方案主要是是做什么的
其实，云原生是由Matt Stine提出的一个概念，是指一个思想的集合，包括DevOps、持续交付、微服务、敏捷基础设施、康威定律等，可以根据商业能力对公司进行重组，云原生还包含技术和管理 。
③ 公司开始采用微服务架构，研发团队应该做哪些相应的人员调整
题主你好，我是Ghostcloud的架构师，你这个问题可以参考一个定律——康威定律。
在开发微服务中康威定律起到了很大的作用。康威定律指出任何软件代码都是用来反映组织机构而产生的，如果要采用微服务的开发方法，就需要是把团队划分成多个小团队，由每个小团队负责一个或多个微服务。所以如果要转成DevOps和CI/CD的开发模式，就需要采用这种敏捷开发模式，一个团队7-8个人比较合适。
题主的公司一定是在用Docker相关的技术吧，按理说这三者现在都成铁三角了哈哈哈。
④ microservices 也就是分布式系统吗
定义 在 Martin Fowler & James Lewis 的文章(参考[1])里给出了微服务架构的一个定义: 微服务架构即是采用一组小服务来构建应用的方法。 每个服务运行在独立的进程中，不同服务通过一些轻量级交互机制来通信， 例如 RPC、HTTP 等。 服务围绕业务能力来构建，并依赖自动部署机制来独立部署。 这个定义相对还是模糊，但还是勾勒出了微服务的一些关键概念：小，独立进程，自动化。 起源 从微服务的定义，我们感觉似曾相识。早在 1994 年 Mike Gancarz 曾提出了 9 条著名原则(参考[4])，其中前 4 条和微服务架构理念特别接近。微服务就像把 UNIX 哲学应用到了分布式系统（参考[3]）。 Small is beautiful. Make each program do one thing well. Build a prototype as soon as possible. Choose portability over efficiency. 小即是美：小的服务代码少，bug 也少，易测试，易维护，也更容易不断迭代完善的精致进而美妙。 一个程序只做好一件事：一个服务也只需要做好一件好，专注才能做好。 尽可能早地创建原型：尽可能早的提供服务 API，建立服务契约，达成服务间沟通的一致性约定，至于实现和完善可以慢慢再做。 可移植性比效率更重要：服务间的轻量级交互协议在效率和可移植性二者间，首要依然考虑兼容性和移植性。 可见微服务其实不是凭空产生的，它自有其历史的渊源。而在微服务之前的十年，大家经常谈论的是一个叫 SOA（面向服务）的架构模式，它和微服务又是什么关系？在 Sam Newman 的《Building Microservices》（参考[2]）一书中，作者对 SOA 和 Micorservices 的区别给出了定义： You should instead think of Microservices as a specific approach for SOA in the same way that XP or Scrum are specific approaches for Agile software development. 你可以把微服务想成是 SOA 的一种实践方式，正如 XP 或 Scrum 是敏捷软件开发的实践方式。我对这个定义是认同的，面向服务架构（SOA）的概念已有十多年，它提出了一种架构设计思想， 但没有给出标准的参考实现，而早期企业软件业界自己摸索了一套实践方式 —— 企业服务总线（ESB）。 但历史证明 ESB 的实现方案甚至在传统企业软件行业也未取得成功，Martin Fowler 在文中说正是因为 ESB 当年搞砸了很多项目， 投入几百万美金，产出几乎为零，因此 SOA 这个概念也蒙上了不详的标签，所以当微服务架构出现时， 其拥护者开始拒绝使用包裹着失败阴影的 SOA 这个标签，而直接称其为微服务架构（Microservices Architecture Style）， 让人以为是一套全新的架构思想，但事实上它的本质依然是 SOA 的一种实践方式。 特征 一个按微服务架构理念构建的系统应该具备什么样的特征呢？Martin 在其文章（参考[1]）中做了详尽的阐述，我这里简单归纳下。 组件服务化 传统实现组件的方式是通过库（library），库是和应用一起运行在进程中，库的局部变化意味着整个应用的重新部署。 通过服务来实现组件，意味着将应用拆散为一系列的服务运行在不同的进程中，那么单一服务的局部变化只需重新部署对应的服务进程。 按业务能力组织服务 按业务能力组织服务的意思是服务提供的能力和业务功能对应，比如：订单服务和数据访问服务，前者反应了真实的订单相关业务，后者是一种技术抽象服务不反应真实的业务。所以按微服务架构理念来划分服务时，是不应该存在数据访问服务这样一个服务的。 Melvin Conway 在 1967 年观察到一个现象并总结出了一条著名的康威定律（参考[5]）: Organizations which design systems are constrained to proce designs which are copies of the communication structures of these organizations. 设计系统的组织，最终产生的设计等价于组织的沟通结构。传统开发方式中，我们将工程师按技能专长分层为前端层、中间层、数据层，前端对应的角色为 UI、页面构建师等，中间层对应的角色为后端业务开发工程师，数据层对应着 DBA 等角色。 事实上传统应用设计架构的分层结构正反应了不同角色的沟通结构。所以若要按微服务的方式来构建应用，也需要对应调整团队的组织架构。每个服务背后的小团队的组织是跨功能的，包含实现业务所需的全面的技能。 服务即产品 传统的应用开发都是基于项目模式的，开发团队根据一堆功能列表开发出一个软件应用并交付给客户后，该软件应用就进入维护模式，由另一个维护团队负责，开发团队的职责结束。 而微服务架构建议避免采用这种项目模式，更倾向于让开发团队负责整个产品的全部生命周期。Amazon 对此提出了一个观点： You build it, you run it. 开发团队对软件在生产环境的运行负全部责任，让服务的开发者与服务的使用者（客户）形成每日的交流反馈，来自直接客户的反馈有助于开发者提升服务的品质。
⑤ 云原生应用是什么它的特点有哪些
云并非把原先在物理服务器上跑的东西放到虚拟机里跑，真正的云化不仅是基础设施和平台的事情，应用也要做出改变，改变传统的做法，实现云化的应用——应用的架构、应用的开发方式、应用部署和维护技术都要做出改变，真正的发挥云的弹性、动态调度、自动伸缩……一些传统IT所不具备的能力。这里说的“云化的应用”也就是“云原生应用”。云原生架构和云原生应用所涉及的技术很多，如容器技术、微服务等，
而云原生应用最大的特点就是可以迅速部署新业务。在企业里，提供新的应用程序环境及部署软件新版本通常所需时间以日、周甚至以月计算。这种速度严重限制了软件发布所能承受的风险，因为犯错及改错也需要花费同样的时间成本，竞争优势就会由此产生。
所以云原生不是一个产品，而是一套技术体系和一套方法论，而数字化转型是思想先行，从内到外的整体变革。云原生包括DevOps、持续交付、微服务、敏捷基础设施、康威定律等，以及根据商业能力对公司进行重组的能力，既包含技术、也包含管理，可以说是一系列云技术和企业管理方法的集合，通过实践及与其他工具相结合更好地帮助用户实现数字化转型。
CNCF(云原生计算基金会)认为云原生系统需包含的属性：
1、容器化封装：以容器为基础，提高整体开发水平，形成代码和组件重用，简化云原生应用程序的维护。在容器中运行应用程序和进程，并作为应用程序部署的独立单元，实现高水平资源隔离。
2、自动化管理：统一调度和管理中心，从根本上提高系统和资源利用率，同时降低运维成本。
3、面向微服务：通过松耦合方式，提升应用程序的整体敏捷性和可维护性。
⑥ 云原生安全的优势是什么，详情是什么
为了企业的高效低成本、数据安全运行，云原生安全重要性说了吧。想了解更多，看看腾讯云原生安全就明白了。
⑦ 什么是microservice;案例
定义
在 Martin Fowler & James Lewis 的文章(参考[1])里给出了微服务架构的一个定义:
微服务架构即是采用一组小服务来构建应用的方法。
每个服务运行在独立的进程中，不同服务通过一些轻量级交互机制来通信， 例如 RPC、HTTP 等。
服务围绕业务能力来构建，并依赖自动部署机制来独立部署。
这个定义相对还是模糊，但还是勾勒出了微服务的一些关键概念：小，独立进程，自动化。
起源
从微服务的定义，我们感觉似曾相识。早在 1994 年 Mike Gancarz 曾提出了 9 条著名原则(参考[4])，其中前 4 条和微服务架构理念特别接近。微服务就像把 UNIX 哲学应用到了分布式系统（参考[3]）。
Small is beautiful.
Make each program do one thing well.
Build a prototype as soon as possible.
Choose portability over efficiency.
小即是美：小的服务代码少，bug 也少，易测试，易维护，也更容易不断迭代完善的精致进而美妙。
一个程序只做好一件事：一个服务也只需要做好一件好，专注才能做好。
尽可能早地创建原型：尽可能早的提供服务 API，建立服务契约，达成服务间沟通的一致性约定，至于实现和完善可以慢慢再做。
可移植性比效率更重要：服务间的轻量级交互协议在效率和可移植性二者间，首要依然考虑兼容性和移植性。
可见微服务其实不是凭空产生的，它自有其历史的渊源。而在微服务之前的十年，大家经常谈论的是一个叫 SOA（面向服务）的架构模式，它和微服务又是什么关系？在 Sam Newman 的《Building Microservices》（参考[2]）一书中，作者对 SOA 和 Micorservices 的区别给出了定义：
You should instead think of Microservices as a specific approach for SOA in the same way that XP or Scrum are specific approaches for Agile software development.
你可以把微服务想成是 SOA 的一种实践方式，正如 XP 或 Scrum 是敏捷软件开发的实践方式。我对这个定义是认同的，面向服务架构（SOA）的概念已有十多年，它提出了一种架构设计思想， 但没有给出标准的参考实现，而早期企业软件业界自己摸索了一套实践方式 —— 企业服务总线（ESB）。 但历史证明 ESB 的实现方案甚至在传统企业软件行业也未取得成功，Martin Fowler 在文中说正是因为 ESB 当年搞砸了很多项目， 投入几百万美金，产出几乎为零，因此 SOA 这个概念也蒙上了不详的标签，所以当微服务架构出现时， 其拥护者开始拒绝使用包裹着失败阴影的 SOA 这个标签，而直接称其为微服务架构（Microservices Architecture Style）， 让人以为是一套全新的架构思想，但事实上它的本质依然是 SOA 的一种实践方式。
特征
一个按微服务架构理念构建的系统应该具备什么样的特征呢？Martin 在其文章（参考[1]）中做了详尽的阐述，我这里简单归纳下。
组件服务化
传统实现组件的方式是通过库（library），库是和应用一起运行在进程中，库的局部变化意味着整个应用的重新部署。 通过服务来实现组件，意味着将应用拆散为一系列的服务运行在不同的进程中，那么单一服务的局部变化只需重新部署对应的服务进程。
按业务能力组织服务
按业务能力组织服务的意思是服务提供的能力和业务功能对应，比如：订单服务和数据访问服务，前者反应了真实的订单相关业务，后者是一种技术抽象服务不反应真实的业务。所以按微服务架构理念来划分服务时，是不应该存在数据访问服务这样一个服务的。
Melvin Conway 在 1967 年观察到一个现象并总结出了一条著名的康威定律（参考[5]）:
Organizations which design systems are constrained to proce designs which are copies of the communication structures of these organizations.
设计系统的组织，最终产生的设计等价于组织的沟通结构。传统开发方式中，我们将工程师按技能专长分层为前端层、中间层、数据层，前端对应的角色为 UI、页面构建师等，中间层对应的角色为后端业务开发工程师，数据层对应着 DBA 等角色。
事实上传统应用设计架构的分层结构正反应了不同角色的沟通结构。所以若要按微服务的方式来构建应用，也需要对应调整团队的组织架构。每个服务背后的小团队的组织是跨功能的，包含实现业务所需的全面的技能。
服务即产品
传统的应用开发都是基于项目模式的，开发团队根据一堆功能列表开发出一个软件应用并交付给客户后，该软件应用就进入维护模式，由另一个维护团队负责，开发团队的职责结束。 而微服务架构建议避免采用这种项目模式，更倾向于让开发团队负责整个产品的全部生命周期。Amazon 对此提出了一个观点：
You build it, you run it.
开发团队对软件在生产环境的运行负全部责任，让服务的开发者与服务的使用者（客户）形成每日的交流反馈，来自直接客户的反馈有助于开发者提升服务的品质。
⑧ 什么是云原生应用它的特点有哪些
云原生应用越来越多，其是指原生为在云平台上部署运行而设计开发的应用。公平的说，大多数传统的应用，不做任何改动，都是可以在云平台运行起来的，只要云平台支持这个传统应用所运行的计算机架构和操作系统。只不过这种运行模式，仅仅是把虚拟机当物理机一样使用，不能够真正利用起来云平台的能力。
云并非把原先在物理服务器上跑的东西放到虚拟机里跑，真正的云化不仅是基础设施和平台的事情，应用也要做出改变，改变传统的做法，实现云化的应用——应用的架构、应用的开发方式、应用部署和维护技术都要做出改变，真正的发挥云的弹性、动态调度、自动伸缩……一些传统IT所不具备的能力。这里说的“云化的应用”也就是“云原生应用”。云原生架构和云原生应用所涉及的技术很多，如容器技术、微服务等，
而云原生应用最大的特点就是可以迅速部署新业务。在企业里，提供新的应用程序环境及部署软件新版本通常所需时间以日、周甚至以月计算。这种速度严重限制了软件发布所能承受的风险，因为犯错及改错也需要花费同样的时间成本，竞争优势就会由此产生。
所以云原生不是一个产品，而是一套技术体系和一套方法论，而数字化转型是思想先行，从内到外的整体变革。云原生包括DevOps、持续交付、微服务、敏捷基础设施、康威定律等，以及根据商业能力对公司进行重组的能力，既包含技术、也包含管理，可以说是一系列云技术和企业管理方法的集合，通过实践及与其他工具相结合更好地帮助用户实现数字化转型。
CNCF(云原生计算基金会)认为云原生系统需包含的属性：1、容器化封装：以容器为基础，提高整体开发水平，形成代码和组件重用，简化云原生应用程序的维护。在容器中运行应用程序和进程，并作为应用程序部署的独立单元，实现高水平资源隔离。2、自动化管理：统一调度和管理中心，从根本上提高系统和资源利用率，同时降低运维成本。3、面向微服务：通过松耦合方式，提升应用程序的整体敏捷性和可维护性。