① 撤县设市有什么好处，中国新增撤县设市名单，撤县改市意义何在
行政等级不一样，各种资源的投入，指标的设定等都能得到提升。
主要是经济方面的好处比较多。
其实我个人很不喜欢县级市这个玩意，要么是地级市，要么就是县，而且我们那么多传统留下来的县名都给改了，很不爽。
② 撤县设区会带来哪些好处
为何这么多县热衷于撤县设区？撤县设区会带来哪些好处？
撤县设区，不仅仅只是行政区域上的变化，撤县设区是一个地区经济发展到了一定水平时必然会出现的结果。撤县设区有利于我们国家提高城镇化，促进我们国民经济的增长。中国地大物博，每个大城市之间和单个城市内部城区之间在区位、规模、经济发展水平、产业特色等方面有较大差异，所以撤县设区不能盲目跟从、一哄而起。需要根据当地的实际情况，依据数据和经济背景进行研究，在适宜的情况下进行。严格控制撤县设区，预防城市盲目扩张而可能会带来的不良后果
③ 撤县设市，有啥好处
撤县设市有两大好处，一个是市里的体制机制、政策更灵活,未来自主权更大。而县对农业、耕地保护等要求更严格,县改市后对城市建设发展空间更为有利。
另一个是撤县设市后,有利于邹平城区规模扩大,产业之间相互融合,加快服务业发展,为下一步机制体制的创新和政策先行先试提供机遇,更有利于人的集聚。
(3)撤县设市有什么好处扩展阅读：
设市路径
当前，对于“撤县设市”的路径有两种争议，一种是“整体设市”，即“县改市”；还有一种“切块设市”，即“县管市”。两种路径都各有利弊，不过综合来看，“整体设市”，即“县改市”更符合当前中国国情，可适当恢复。
“切块设市”是指对于人口大县，同时有实力较强的非县城所在地的镇，如果具备条件，以实力较强的非县城所在地的镇为中心城区，将周边一定空间范围内的乡镇划出，单独设立县级市。“整体设市”就是将一个县级行政单元整体改为县级市，即“县改市”。
这两种路径各有其适用范围和优势，“切块设市”有助于人口大县的均衡发展，但其难点是新设一个县级建制，容易造成行政机构和人员冗余，同时切块设市的空间划分也存在一定难度。而“整体设市”不会增加县级建制，行政区划调整的难度小。
④ 撤县划区有什么好处
1、撤县设区将有利于促进城乡建设的统一依法管理，促进城市空间格局的拉大做强，有利于基础设施与公共服务设施的共建共享，对县城建设而言，可能会带来管理水平、城市规划和建设标准的有效提升，有利于居民社会福利水平的总体提高。
2、撤县设区或设市是顺应城镇化水平提高以及完善行政管理的要求所作出的一种调整。撤县设区是其提升治理现代化水平、提升地区管理能力与效率的必然要求。
3、将城市群中的核心城市所辖县改为区，是落实国家新型城镇化战略与区域协调发展战略的具体安排。
4、撤县设区消除了制度方面的障碍，使中心城市的区域经济发展空间增大。
5、撤县设区后两地土地价值升高，土地置换更加顺利，有利于产业结构布局的调整，进而促进城市经济的可持续发展，使城市功能组织可以在更大的区域范围内展开。
6、撤县设区后交通、通讯、能源等基础设施和文教、卫生等服务设施都将在市里的统一规划下得到大大加强，城区的硬环境得到大大改善。
7、区划调整后，市区将实行统一规划，着手在郊区县(市)建设相对集中、富有特色的工业园和开发区，产业布局更加合理，基础设施、市政公用设施统一建设、共享共用，实现了资源的优化配置。
8、社会事业方面，传统的市、县两套社会服务体系被功能强大、级配合理、覆盖面广的中心城市服务网络所取代。区的城市基础设施将纳入城市整体规划，无疑还有利于区的基础设施建设。因为县属于相对独立的经济区域，城建资金按要求大多数需要自筹解决。
撤县设区主要集中在以下三种类型：
1、重点调整了在国家发展战略和国家级发展规划中具有重要地位的节点城市。
如在重庆、天津、杭州、石家庄、青岛等11个直辖市、省会城市和计划单列市开展了撤县(市)设区的行政区划调整；为了落实国家“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带三大战略，在西安、连云港、保定、秦皇岛、南京等战略地位重要的中心城市开展了撤县（市）设区的行政区划调整。
2、解决了一批地级市城区规模偏小和“一市一区”等市辖区规模结构不合理问题。如在揭阳、三门峡、梅州等市辖区规模偏小的地级市开展了撤县(市)设区的行政区划调整；在绍兴、赣州、安顺等19个“一市一区”的地级市开展了撤县（市）设区的行政区划调整。
3、同步撤并了一些规模较小的市辖区。如石家庄、保定、常州、南京等城市在撤县（市）设区的同时，撤并规模较小的市辖区，优化市辖区结构。这些撤县（市）设区的行政区划调整，对服务地方经济社会和城镇化发展发挥了积极的作用。
⑤ 眉县撤县设市，对老百姓都有什么好处
对老百姓的好处主要有 一是市的影响、声誉要比县高，有利于提高居民的自豪感，也有利于招商引资、吸引人才；二是市比县的行政管理范围更宽，行政管理权限更大，如果升格成地级市，还可以在“代管”附近的县和县级市时，得到更多的实际利益；三是更容易争取到更多的项目、资金和政策以及一笔可观的城市建设费用。