1. 夏普电视机好吗
夏普电视机是非常不错的。夏普8K液晶电视，在2015年美国CES展上，夏普第一次展出85英寸的8K分辨率液晶电视。拥有惊人的7680×4320分辨率面板及120Hz刷新率，即便是将脸贴在屏幕上，也很难看清像素点。实验结果显示，当画面达到8K清晰度时，人眼已无法分辨画像与实物的区别，8K画质下的高精细图像呈现出如实物般的逼真感。让人有更加身临其境的感觉，仿佛一切都活生生得站在用户面前。
以互联网为代表的高度信息化社会已经到来，随着个人电脑等信息设备的发展，TFT液晶事业也真正实现了壮大。液晶应用商品不断扩大，其中“液晶ViewCam”成为全球热卖商品。
2. 夏普液晶电视质量好不好
关于夏普的帖子属于后者一类的大多数均声称自己购买了夏普液晶电视产品并发现产品具有质量问题。例如，“我买了一台下台的46寸视电视,在商场夏普销售员说:是超薄的,说的他没有用什么高清的碟子.就用的一般的碟子放的,结果我买回家,看碟子是画面是"晕"的,,看一会头晕我就去问销售员他说,,这是正常的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我这才晕,,,退又不能退!!!!!
谁给我说,市面上那家的好?????????????????????????”……“给厂家（夏普）打了多次电话，不是说有噪音是正常的，就是来回推委，都说跟自己没关系，让到别处去问问。我要到花钱到权威部门去检测，如果超标就告他们（夏普）！”
另一类帖子的代表则是，“三星以设计取悦人心,还是夏普好!不过要买到日本夏普屏的不太好买,但质量很好,超耐用!价格贵就贵点,毕竟免得烦琐的维修!也可考虑下松下\\东芝!索尼就免了,很少见到他有什么新技术了!”……“夏普的液晶屏是目前世界上最好的
最优秀的！！！
只有夏普有这专利。
其他的三星的索尼的
都不如他。...
坏点
在商场仔细检查下
看一什么图像的待机图就能看出来
一般日本夏普的屏不会有坏点。”
除此之外询问夏普电视机各种功能，夏普液晶电视报价、夏普液晶电视维修的也不在少数。同时，大伙对夏普液晶电视机普遍不具有USB流媒体功能深感不解。
总结一下网友们的观点，大家讲的都很明确。大概也分成两大派系，不是把夏普一棍子打死，就会是一口气把夏普液晶屏幕捧上天。我倒是觉得这两种观点均不可取。其一是，不要因为自己的夏普液晶电视质量出了一点问题，就说夏普的东西统统不好。同时，更不能“唯屏幕是论”，觉得夏普屏好，其它都不管，就拼命吹嘘夏普液晶电视质量如何好。
消费者买到家里的是一台完整的电视，必须要求电视机具有完整的功能。虽然屏幕在液晶电视的成本中的比重确实高达75%，但是这不是说屏幕可以决定一切。如果是这样的话，不产屏幕的企业岂不是做不出好产品了，典型的比如“东芝”。东芝就没有自己的液晶屏幕供给保障，而是采购各种“杂”牌子的屏幕，不过消费者对东芝产品的口碑还是非常不错的。
这里面的秘密在哪里呢？原来东芝的芯片和音箱绝对一流，又拥有者几十年为消费者提供一流的电视机产品的技术积累，所以东芝能够在没有自主屏幕的情况下生产出绝对一流的产品。
想想夏普，除了屏幕可以自吹一下外，也没有什么其它的东东可以拿的出手的了。我认为这也是夏普在06年突然打起价格战的原因之一。
但是在价格下调的同时夏普却干起了偷梁换柱的勾当，结果不仅砸了牌子，同时也使人们对夏普液晶电视的质量品质产生了怀疑。06年夏普在自己那些便宜的产品上都换上了来自台湾某企业的液晶屏幕，同时夏普依然以“日本原装液晶屏”为主要宣传卖点。在无数网友和消费者的口诛笔伐下，夏普也只是含混的表示“达到夏普屏技术标准，不管产自哪里都是夏普屏”。夏普此举无异于“自毁前程”，消费者对夏普屏的信任，瞬间被夏普“sharp”这个骗子骗怕了、骗没有了。
由此可见，屏幕是夏普唯一可以做文章的地方，无论是好事情还是坏事情都是来自于“夏普屏”。——“夏普屏”招谁惹输了。
夏普液晶电视最大的瓶颈在芯片和音箱上。虽然东芝也不是专业音箱企业，但是人家懂得和别人合作。而索尼、三星等自身就是重要的影院音箱提供商。同时，夏普在图像处理引擎，也就是芯片上的实力可是真不怎么样。东芝、索尼、松下、三星等等都具有独立设计研发并生产芯片的能力。夏普有什么，只能从台湾买最便宜的芯片，所以想一下，夏普电视即使好也绝对质量好不到哪里出！
除了这些，我还认为，夏普的屏幕并没有什么明显的优势。起初在响应时间上夏普屏幕表现的确出色，但是那是在进入12毫秒时代以前的问题；同时，在黑色表象是夏普也有优势。不过这经过几年的市场调整，自从液晶电视进入大规模普及阶段以来，夏普的屏就日渐不行了。不是说夏普技术倒退了，而是大家都追了上来。首先是，反应时间被别人以超快的速度赶上。大伙的液晶屏幕目前都是4-8毫秒，相比夏普产品已经没有本质的区别。其次是黑色表现和对比度效果上，夏普的领先优势也已经渐渐丧失了。
3. 夏普液晶电视怎么样
夏普的G系列算是他的高端系列，采用的自家的ASV屏，索尼用的是三星屏
在同样分辨率的情况下，理论上夏普的效果应该好点！毕竟是液晶之父！不过索尼电视有个很讨巧的特点，他用了磷粉，所以视觉上会给人感觉对比度比较强，亮度比较高，颜色比较鲜艳的印象！我个人其实不是很喜欢，因为有点夸张的感觉！
索尼的机器还是要到X系列才算好机器，另外从经验上看夏普的东西还是没有索尼的跌价这么厉害！
其实最直观的你自己到商场毕竟下现场感受最好啊！如果夏普外形又好，效果又好，多这800块还是值得的！
4. 夏普液晶电视怎么样啊
谁都知道夏普“液晶之父”的称号，还怀疑夏普的产品，真是有点不理解~你可以参照下最近夏普新出的LCD-40DS20A，超清画质，音效也特别好，技术很硬的。就说画质吧，搭载夏普特有的光传递技术，精密控制液晶分子的偏转方向，有效提高光的利用率及液晶分子开口率，使更多光可以透过液晶面板，拥有更高的峰值亮度，使白色更清澈亮晰。同时该技术又能准确控制光线通过，有效抑制背光灯漏光现象，使黑色更深邃浓郁。
5. 夏普液晶电视质量怎么样
1、面板是液晶电视的关键部件，占了整机成本2/3以上。目前主流液晶屏体制造商包括LPL、三星、台湾奇美友达等。其中，LPL公司生产42英寸液晶屏体是硬屏，三星公司生产40英寸液晶屏体是软屏。虽然硬屏和软屏技术参数差别不大，但是根据中国液晶电视复杂的市场情况，专家认为购买硬屏面板更有保障。消费者也比较容易识别，用手指轻触LCD屏幕，若无水纹现象，则可确认为IPS硬屏，若出现水纹现象，则可确认为VA软屏。
2、从屏幕尺寸来看，专家建议选择42英寸。42英寸面板的屏幕显示比例为国际标准的16∶9，可100%完美还原高清数字信号。而40英寸面板的屏幕显示比例为非标准的15∶9，观看16∶9数字信号时，画面略微有失真。目前，只有LG生产的IPS硬屏是42英寸的，其他面板供应商的面板普遍为较早生产线的40英寸屏幕。
3、从图像显示的稳定性方面看，IPS硬屏受到正常挤压或者触摸时，屏幕显示不会受到影响，因为显示屏表面增加了具有导热性能的保护层，提高了屏幕的透光性能、散热性能和显示画质的稳定性。而VA软屏受到正常挤压或者触摸时，屏幕会出现模糊或者水纹扩散现象，这是其物理特性所致。但触摸或挤压极易造成屏幕出现坏点、刮伤、寿命减少甚至报废。
4、从画面可视角度看，硬屏略有优势。可视角度可达到178度超宽视角，任意角度观看时，都能真实再现精彩画面，进一步解决了相对而言视角范围较小、侧面观看时画面略有失真的现象。
5、从整体性价比上看，42英寸IPS硬屏对比40英寸VA软屏大两寸，但实际观看面积增加12%，平均功耗低至220W，节能省电。而40英寸VA软屏平均功耗高达245W，按6万小时的使用寿命计算，多耗电2100度，按居民用电0.6元/度计算，多支出电费1260元，故消费者应该谨慎选择。
6. 夏普液晶电视怎么样好不好
夏普电视机真的很不错：下面从夏普电视的4个亮点分析一下：
1.生产亮点
夏普电视机是日本夏普集团生产的电视机，以生产液晶显示屏而闻名世界；夏普电视机硬件性能优良，质量可靠有保证。
2.品牌亮点
夏普与三星、索尼、LG并称为电视机四大品牌，它们都是顶级的牌子。
极致视感
夏普液晶电视采用倍速FULL HD液晶驱动技术，配合Full HD液晶屏使用，在通常50帧/秒的动画影像中，在每两帧画像之间插入一帧画像，使信号提升2倍，即以100帧/秒进行播放，使画面更流畅，全方位改善画面残留，大大减少画面拖尾现象，呈现非凡出色的超精细画面，带来更具震撼力的视觉体验。
7. 夏普液晶电视怎么样 夏普液晶电视质量好吗
严格的来讲夏普也是有“台湾屏”，不过跟我们通常讲台湾屏还是有一定的区别，夏普的“台湾屏”说的是夏普边角落的材料做成的夏普屏。夏普作为全世界第一个搞出液晶屏的厂家肯定有他的实力在的，瘦死的骆驼不马大嘛！液晶屏占了整个电视的70%费用，买电视主要是看他的屏和成像引擎。夏普在这方面还是可以的，如果是日本原装进口的基本上是夏普自己的屏。夏普最强势的也就在他的屏。康佳做显像管还行，液晶嘛也只能搞搞特价机，康佳采用的90%的是台湾屏，成像包括像素也是一塌糊涂的，我以前就是在国美做彩电主管的，我基本上不推荐康佳，除非要便宜的机子。康佳就是08年运动高清系列会稍好一点，康佳广告也做得比较响，康佳做得中低端市场的。要买国产还不如买海信的，海信毕竟做液晶会专业点。个人做这一行的一点经验，仅供参考。
8. 夏普液晶电视质量好吗
我只想说,网上的枪手很多,自己想想,敬业的公司才能出好的质量,然后才会有大品牌.但是价格也会很贵.