『壹』 反垄断法
反垄断法规定的垄断行为包括：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
反垄断法规定，具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。
反垄断法明确，国务院设立反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作，履行以下五大职能：研究拟订有关竞争政策；组织调查、评估市场总体竞争状况，并发布评估报告；制定、发布反垄断指南；协调反垄断行政执法工作；国务院规定的其他职责。
『贰』 什么是反垄断啊
反垄断是指当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织的一种干预手段。世界经济的发展进入了垄断资本主义时期，反垄断就成为了各国规制的对象，各国均采取严厉的立法来进行反垄断的法律规制。
『叁』 什么是垄断为什么要反垄断
垄断的形式。
1.高价垄断。通过暴力和其他支配地位，打击排斥同行，占有更大的市场，然后高价销售产品。最近阿里巴巴就是依赖行业支配地位进行的市场份额的垄断。
2.低价垄断。消费者只想花更少的钱。这种垄断以价格优势排挤竞争对手，获得更大订单。但当产品同质化程度高的时候，消费者不选你就选他，低价竞争就会造成恶性竞争，往往因此发生商家之间的矛盾。比如挨着的两个猪肉摊可能吵架。
低价垄断策略往往在一开始作为创业起步，获取订单，但长期如此，就可能存在压榨员工，偷工减料的可能。一分钱一分货。而且随着低价策略，其一家独大，订单很多，但工人数量却跟不上，导致工程质量有问题。拼多多员工过劳死就是力证。
3.地区保护主义垄断，包括品牌的垄断或者销售渠道的垄断。比如一个地区本地的牛奶上架最多，某名牌白酒的经销商对一定区域的市场大量占有，排斥其他经销商的，打压正常的销售渠道。那白酒低价是不是存在垄断行为？白酒口味多，消费需求市场大，属快消品，消费者的选择是多层次的。白酒一般不会因价格存在垄断，但会有地域保护主义的垄断。
因此，以上垄断，都是损害了社会公平，垄断造成资金集中于行业内少数人的手里，一个地区的经济贸易靠得是大众的消费力，所以存在各种垄断的地区会觉得生意不好做，无钱可赚。这样消费者就越是寻求低价产品，反而又助长了行业垄断。因此，对于低价策略扩大经营的企业，必须加强监管，规范对其的税收征收。
『肆』 关于反垄断法
不算，这个新工艺算是专利吧，一般人可能会觉得，反垄断法与专利保护是矛盾的，但是两者内在并不矛盾，反垄断规制的是排除和限制竞争的垄断行为，也就是说垄断本身并不违法，只有经营者滥用自己的垄断地位打乱 市场自由竞争（反垄断法的立法目的就在于保护市场公平竞争） 才算违法。所以，只要是不影响公平竞争就不构成垄断违法。
『伍』 反垄断的目的是啥
从经济学的角度来看，在完全自由贸易、没有任何约束监管状态下的市场环境里，会出现马太效应，也就是：强者越强，弱者越弱。大企业吃掉小企业或打压小企业，小企业不断被兼并整合，最终出现一家独大、行业寡头、行业垄断的情况。监管的目的，不是让大公司彻底失去活力，而是限制资本无序扩张，防止其危害经济和社会秩序。
『陆』 怎么看待反垄断
反垄断不是为了打压巨头，而是要摁住巨头，给创新型中小企业成长的机会。从美国70年反垄断历史看，每次反垄断之后，都会有一波创新浪潮。
创新需要投入大量的智力和资金，而且风险很高。这种高投入、高风险得到的收益，往往不如垄断来得轻松，相反创新会打破垄断，所以大公司为了维护垄断利益，不但缺少创新的动力，还会想方设法扼杀中小企业的创新，或将其据为己有。比如正是因为当时对微软在浏览器领域的反垄断，谷歌才没被扼杀在幼小。
需要注意的是，反垄断反的不是市场份额垄断。比如在美国，微软垄断桌面操作系统和文字办公市场，谷歌垄断互联网搜索市场，英特尔垄断X86 CPU市场，Adobe垄断数字图像处理市场，都并不违反反垄断法。 美国反垄断反的是：如果巨头公司利用自身在某一领域的垄断地位，实施在另一领域的垄断行为，这种行为就会受到垄断指控。
这也就可以理解，为什么周一以中小创新企业为主的指数表现更好了。
但也需要注意，科技路线变化很快，科技创新是个高淘汰率的领域，中小科技企业淘汰率更高，而A股市场中的伪科技真题材的中小型公司又特别多，因此 虽然未来科技板块必然有诸多大牛前仆后继，但科技股实际上是非常不容易理解的投资。在这个领域投资，难度很大，要非常小心。