❶ 汶川地震为什么没有预告呢
地震时地壳运动，使板块之间发生摩擦而引起的，就目前而言，在地震这方面还没有达到“准”的地步，汶川地震早有预报，但网上有些人说这是谣言，所以有的人就没有当回事，所以....
❷ 汶川地震为什么没预测到
地震预测是世界性的难题。只有少量的地震因为大震前预震频繁，才能被人重视。我国成功地预报过75年的辽宁海城地震，这次的地震的预震就十分明显，因此伤亡人数很少。但这样的例子是国际上也少有的。
地震可能引起动物反常，但是动物反常不一定代表地震。科学家并没有找到其中的必然联系和规律。另外这些行为被人的“心理聚焦效应”给放大了，其实平时这些所谓的异常行为经常发生，只是没有被人记住。这和
很多人抱怨“我怎么总是这么倒霉？”是一个道理。
地球每年要发生2万多次地震，5级以上的超过2千次，6级以上100多次，7级以上也有10多次（多数发生在无人或人口稀少的地方，因此你不知道）。这其中有1/3发生在中国（比如01年西藏）。这些数据都可从usgs（美国地质勘探局）的[B]统计数据[/B]上可以看到。
一有蛛丝马迹就预警的话和“狼来了”也没什么区别。无谓地焦虑只会扰乱自己的判断
❸ 这次汶川地震国家地震局为什么没有提前预报
3.地震预报，特别是临震预报，比如说明天天气下雨了这种临震预报，世界上没有过关，我们国家也没有过关，是一个世界难题。地震的性质有多种多样，有的时候突然之间发生了大地震，大地震之后有一些小震。有的地方先来一个小震再来一个大震，这种类型的地震可能很高。有些地震发生之前有动物异常，但是有些地震没有异常。所以这种规律不是千篇一律的，我们正在不断地探索和研究地震预报问题。
❹ 地震专家解释汶川地震为什么没有被预测
谁说没有被预测？只是预测的时间段不够精确于是官方为了经济等原因不敢发布而已。
记得汶川地震前1年我看到一个地方台新闻：一位四川地震学家在云南考察遇雪崩被救援
新闻中那位被救出的地震学家说，他预测2年内四川龙门山将会有大的地震，因为云南刚刚有过小的地震于是就来这考察。这并不是官方的发言，很多人不会注意。新闻也是围绕着救援为主的。我也是因为喜欢这类才会注意到的。
其实龙门山断裂带每20—25年一个周期，便会发生大的地震，这些都是有史可查的。现在的技术预测不能精确到月和具体的市县。官方为了不造成恐慌选择忽略，反正有专家来背锅
再早的唐山地震，预报是报到北京的，但因为离北京太近，回复”再看看“。这个也是近几年披露的
❺ 5.12汶川大地震，震前真的预测到了吗
汶川地震前1年我在新闻里看见一条，《四川地震学家云南雪崩遇险救援》新闻中这名地震学家被救出后答记者问，他说他预测2年内龙门山断裂带有大的地震所以到云南来考察（因为这之前云南刚刚有过5、6级地震）。一年后汶川地震就发生了。这只是一条很小的新闻，很多人不会看到。官方更没有发布。所以说预测肯定是有的，但不会很精确。因为不够精确官方那些能拍板发布消息的人会为了经济发展，怕引起恐慌而选择性的再等等看。
❻ 为什么汶川地震没有提前预知
每一次大地震后，地震局和地震科学家都会被痛骂，这次汶川大地震也不例外，网上已出现了大量骂地震局吃干饭的帖子，质疑“纳税人养了这帮家伙干什么？”
大家在大灾发生后的痛惜心情我可以理解，但据此就指责地震科学还是有失公允了。虽说现在科学昌明，但偏偏人类对自己所生存的这颗星球本身的了解还很有限。
现在地震科学能做出一些中长期的预报，也就是“某某时间段内在某地区可能会发生某某级的地震”之类，但准确到某时某地会发生多大的地震，却是做不到的。但地震局能据此就要求政府命令川北地区的几千万人民，在三个月内露宿街头，且不进厂房、办公楼上班么？这根本就不具有可操作性！
有人会问，既然不能做出准确预报，地震局有何用？这可以从两个方面回答。
其一，地震局存在的最直接一个作用在于，地震一旦发生，地震局可迅速给出准确的震中、震级等情况。不要小看这一点，它一方面是开展后续救灾工作的基础科学依据。另一方面，它还有一大功效。这次汶川大地震是浅源地震，影响范围广，全国大片地区都有震感。如果没有地震局迅速给出辟谣信息，我想12日晚上全国会有数以千万计甚至上亿的人在恐慌下露宿街头。我们这些非震中地区的人昨夜能安然入梦，可以说就有地震局的功劳。其二，我们可以把纳税人的钱视作一种长线投资，养着这些科学家持续研究，等待地震预报能发展到准确预报的那一天，为子孙后代造福吧。
其实真正做地震研究的科学家，在地震以后往往较一般人更难受。因为他们常常要第一时间赶到灾区，在情绪激动的灾民们的骂声中直面那些悲惨现场，心中充满了挫败感。所以，大家还是多给一些理解吧。
❼ 汶川大地震，真的没有预报么
目前世界上没有任何一个国家可以说能够准确预报地震的，日本在这个项目上投入大量奖金研究了一百年也款能得到准确的预报结果，所以说地震到目前为止是无法准确预报的。
❽ 汶川地震为什么地震局没有提前预报
四川汶川县发生七点八级地震后，“为什么地震发生前不能预报出来，而地震发生后又能预报”的疑问成为民众关注的焦点。针对这一问题，福建省地震局首席地震预报专家丁学仁研究员今天在此作了回答。
他说，地震发生前难以做出预报，地震预报成为世界上公认的科学难题。地震预测的难度比原先想象的要难得多，地震预报的进展也比原先设想的缓慢得多，可以认为至今全球地震预报的水平还相当低。
这位研究员分析，震前地震预报难，主要因为：一是地震物理过程本身所具有的复杂性和地球内部的“不可入性”。地震是发生在地球内部的一种自然现象，地震的发生也是一种复杂的地震物理过程。由于地震孕育过程的未知因素太多，地震前震源状态、地球内部细结构不可直接探测，加上地壳破裂的过程又十分不稳定。人类即使具有很高水平的模拟实验也远远达不到震源处的真实环境条件，而实际上地壳内上百公里尺度极度不均匀介质的破裂也是无法模拟的。
其次，地震的孕育和发生是地壳内部岩石受力产生应变的积累与释放，造成其物理过程和应变积累的力源又是众多因素迭加和反复作用的结果。目前，还难以搞清它们之间演化过程的相互关系。再则，大地震是小概率事件，难以重复和检验。地震发生前所谓的前兆现象绝大多数与实际发生的地震不是一一对应关系，存在着某种不确定性。
丁学仁表示，当地震发生后，通过地震台站的现代仪器观测和数据处理系统，可以很快(目前福建可在一分钟内)而又准确地 测定出地震发生的时间、地点和强度。但是，破坏性地震或有影响的地震发生后，一般还需要进行震后趋势判定，明确短期内是否可能发生破坏性地震。应当说现阶段地震预报的整体水平还很低，预料之外的地震事件也还是有的，毕竟地震预测研究还在探索之中。
❾ 23，汶川地震真是不可预测的吗
如果可预测就不会死那么多同胞了
地震预报之难其实来源于人们对地震缺乏了解。中国科学院院士、中国科学院地质与地球物理研究所研究员滕吉文称，地震预报存在三大困难：
一是地球内部的不可入性。迄今最深的钻井是前苏联科拉半岛的超深钻井，达12公里，和地球平均半径6370公里相比还是“皮毛”，还是解决不了直接对震源进行观测的问题。
学界对地震的描述还停留在李四光给下的定性表述“当地下能量积累到一定程度后就会爆发”，但是并没有量的表述。也就是说，并不知道能量需要达到什么样的程度，才能引发地震。地震的临界点是聚集多少能量，短时间内根本解决不了，也没有理论支撑，地震科学家们把这种现状形象地比喻为还处于对地球了解的婴儿时期。而在中国地震局地震预测研究所研究员陈学忠看来，地震发生机理到底是怎样的，我们无法钻入地底下一查究竟，正如上天易入地难。
二是大地震的非频发性。迄今对大地震之前的前兆现象的研究仍然处于对各个震例进行总结研究阶段，缺乏建立地震发生的理论所必需的切实可靠的经验规律。
三是地震物理过程的复杂性。地震过程是高度非线性的、极为复杂的物理过程。地震前兆出现的复杂性和多变性可能与地震震源区地质环境的复杂性以及地震过程的高度非线性、复杂性密切相关。
❿ 汶川地震有没有提前预测到
四川汶川县发生七点八级地震后，“为什么地震发生前不能预报出来，而地震发生后又能预报”的疑问成为民众关注的焦点。针对这一问题，福建省地震局首席地震预报专家丁学仁研究员今天在此作了回答。
他说，地震发生前难以做出预报，地震预报成为世界上公认的科学难题。地震预测的难度比原先想象的要难得多，地震预报的进展也比原先设想的缓慢得多，可以认为至今全球地震预报的水平还相当低。
这位研究员分析，震前地震预报难，主要因为：一是地震物理过程本身所具有的复杂性和地球内部的“不可入性”。地震是发生在地球内部的一种自然现象，地震的发生也是一种复杂的地震物理过程。由于地震孕育过程的未知因素太多，地震前震源状态、地球内部细结构不可直接探测，加上地壳破裂的过程又十分不稳定。人类即使具有很高水平的模拟实验也远远达不到震源处的真实环境条件，而实际上地壳内上百公里尺度极度不均匀介质的破裂也是无法模拟的。
其次，地震的孕育和发生是地壳内部岩石受力产生应变的积累与释放，造成其物理过程和应变积累的力源又是众多因素迭加和反复作用的结果。目前，还难以搞清它们之间演化过程的相互关系。再则，大地震是小概率事件，难以重复和检验。地震发生前所谓的前兆现象绝大多数与实际发生的地震不是一一对应关系，存在着某种不确定性。
丁学仁表示，当地震发生后，通过地震台站的现代仪器观测和数据处理系统，可以很快(目前福建可在一分钟内)而又准确地测定出地震发 生的时间、地点和强度。但是，破坏性地震或有影响的地震发生后，一般还需要进行震后趋势判定，明确短期内是否可能发生破坏性地震。应当说现阶段地震预报的整体水平还很低，预料之外的地震事件也还是有的，毕竟地震预测研究还在探索之中。