1. 对于钓鱼岛问题做为一个中国人应该有的态度是
与己无关。。。愿国家民族概念早日从地球消失。
随着文化，语言，信息，经济全球化，
再加上交通工具的发达，这一天想必不会太久。
这辈子能看到就好了呵呵。
2. 中国对钓鱼岛的 看法
钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，两岸同胞对这一事实有着共同认知和主张，对日本近期策动的“购岛”闹剧同感愤慨，坚决反对，绝不接受。
3. 中国对钓鱼岛到底什么态度
那岛屿应该是台的管辖范围，就如同南海的太平岛那样，大陆方是不太方便过多采取实际行动的。但台方无能又受美日掣肘以致岛屿海域一直被岛国霸占，大陆一般只是在言语上做文章。
两国向来都不会将那岛屿问题上升到极大影响两国关系甚至开战的地步。两国一般的做法是搁置争议，尽量低调，各自各表述主权你说你的我说我的，很少有故意斗嘴。特别是大陆方，因为大陆内部的意见很“统一”，整个大陆只有“一个声音”。岛国不会自己撤回船只，大陆官方不会派船去找茬，岛国也不会上岛开发，双方都不会承认对方的地位。
岛国一直声称那岛屿是其领土，而且为了少些麻烦事官方还自作聪明的虚构了一个“私人岛主”，这个“私人岛主”几乎从来没有上过岛和开发，岛国官方也就图得清净。这次事态恶化直接原因就是岛国右翼分子故意要向这个“私人岛主”购买岛屿。一旦事成，那些团体要在岛上干出什么事情来，岛国官方是难以控制私人行为的。为了控制事态，官方只有首先以国有化名义向“私人岛主”购回岛屿使用权。
所以说岛国官方的行为也是为了控制危机再恶化。不过毕竟事实是相当于岛国十分高调的对其自称的“主权”作出一次申明，大陆方必须作出相当的回应。就如某些人期待的，两国就这样无端的吵了一架，影响经贸和外交关系在所难免。
不过个人认为，高潮过后两国还是会默契的让事情降温息事宁人，一切都恢复之前的常态，大陆方不会派船像对越南菲律宾船只那样对待岛国的船，岛国还是不敢开发那岛屿。双方继续对自己的民众各说各的。
4. 钓鱼岛事件中国政府是什么态度并且采取什么样的措施
我国政府采取强硬的态度，并且采取了强烈反制措施。
5. 中国对钓鱼岛事件的看法
我个人而言 ; 中国的领土没有一点是多余的。都是属于56个民族的。
6. 钓鱼岛事件我们中国是什么态度
前几天看了新闻，说针对中方民间的“保钓”行动，日本海上保安厅将派遣更多人看守钓鱼岛，并监视其他国家调查船在日本沿海的调查行动。因为日本最近增加了在钓鱼岛周围开发石油天然气的可能性，这个举动似乎让日本和中国在能源方面的争议升级了好多，而中国在维权行动方也面临严峻挑战。由于中日两国在中国东海能源和领土问题上存在争议，而提出开发钓鱼岛的意见是争端升级的最新迹象。
日本文部的中山成彬说过，应该在日本《学习指导重点》中明确记录钓鱼岛为日本领土。
而修改教科书，否认历史，是日本人一贯的优良作风！这不但为日本侵略钓鱼岛提供了更好的借口，而且是日本企图永久占领钓鱼岛的先兆。
这次的金融危机让日本更加明显的加强了对钓鱼岛的“侵略”，而中国需要的是一个“和平的外部环境”，在对待日本不断升级的关于钓鱼岛主权的挑衅方面，很多人都觉得态度不够坚决，也不够主动，而且一直都是被动地抗议着、抗议着！我觉得：“维持中日友好关系”和“和平的外部环境”固然重要，但捍卫国家领土完整与民族尊严更重要。
想当年，抗日战争到最后打的日本鬼子听到八路腿都抖！现在，中国在国力上远胜于当年，其战略力量更谈得上深不可测，但现在在外交上怎么就这么的“仁厚”呢？我们难道不能拿出魄力和胆略，来点威慑么！
日本，一个弹丸岛国，但却是一个最贪心的不足的国家。如果按照中国国家利益的考虑，中国就可以在钓鱼岛问题上毫不客气地给日本划一条红线，触动红线即侵略，中国对日本的威慑才会更有效。
在钓鱼岛所引发的外交对抗问题上和在某些外交争议上，中国完全可以处在更加主动的位置，想礼遇则礼遇，想亮剑则亮剑！我们是不是可以明确地告诉日本：中国在钓鱼岛的主权必须得到尊严和承认，而出于对世界和平的责任，中国可以将对它的主权诉求限制于民间层次，但是日本如果敢于擅自将民间层次的争执上升为国家力量的对抗，中国必视认为这是国家敌对行为的表现！中国将完全保留使用国家战略力量报复的权力。
绝大多数有爱国情怀的中国人都是主张开战的！但是开战的可能性多大，后果是什么？这是我们都无法预料的。现在很多人可能不赞成主战的观点，觉得现在还不是开战的时候，最好还是忍一忍。其实我认为，美日台就象是在中国身边的一条蛇，从日本一直连到台湾，台湾是蛇尾，美国是蛇头。所以，先动台湾，日美联合不是我们能抵挡的；打蛇头对付美国，靠现在的经济实力也是不现实的，不切实际；打蛇最好就是打蛇的七寸之处，而小日本就是这条毒蛇的七寸。难道真的像很多专家说的美国就只想保持如今的台海局势，保持台湾的不独也不统吗？我想那不过是美国的一个烟雾弹，一旦解决伊朗问题，完成他的全球战略布防，他就能腾出手对付中国，到那时他不支持台湾独立才怪！
其实，中国与美国的关系越改善，钓鱼岛离中国越近；中国的经济实力越强，钓鱼岛离中国越近；中国的军事实力越强，钓鱼岛离中国越近；大陆与台湾和平统一的前景越好，钓鱼岛离中国越近！我想美国是不能阻止一个有实力、有骨气、友好之邦的中国获得钓鱼岛的！
呵呵，好笑的是，听说就连陈水扁在钓鱼岛这个问题上，也是声明：钓鱼岛不是“人家的领土”，钓鱼岛是中国领土。“纵使地方不大，也是我们的一部分。”！阿扁有时候脑袋还是不发昏的
7. 中国对于钓鱼岛态度是对待
1.绝不退让
2.能不打仗，就不打仗。“枪炮一响，黄金万两”“一将功成万骨枯”
8. 中国对钓鱼岛争端的态度
要从几点来考虑，首先在客观上，短时期内，日本没有交出钓鱼岛控制权的可能性，这时候，打与不打，存在几种可能，其中，当日本采取强硬态度，或者采取进一步行动刺激中国时，比如，在钓鱼岛勘探，或建设基础设施等，中方怎么办？是强势出击，找理由擦枪走火，继而下灭日本空军，重创日本舰队，并在美国介入下，一举摧毁在日美军基地，还是妥协退让，眼看着日本步步紧逼，在东海做大做强？
历史证明，以所谓“搁置争议，合作共赢”的幌子，寻求妥协，或者以“战略机遇期”名义，投降出卖钓鱼岛，都将助长日本的右翼势力的野心，进一步膨胀，妥协退让，不是办法，是第二个历史上的李鸿章。
被动应对，消极“抗议”，等于事实上的投降，所以，“敌人磨刀，我们也磨刀”，抓紧战争准备，随时应对可能的东海冲突，随时应对美国军事介入，随时准备“出其不意，首战必胜”至关重要，总之，东海问题，没有退路，立足于打，才是必须。
在东海钓鱼岛主权问题上，为什么要立足于打？这要从日本的民族性，中国的抗日战争，日本侵华史中，寻求答案。因此，“立足于打”，绝不是一时大脑发热的冲动结论。
需要指出的是，中国以往30年来的的对外政策，已经成为中国最大的短板，原因是腐败越演越烈，昏官贪官太多，政策把握完全听信砖家，在歌舞升平的“大好形势”下，汉奸被庇护，被推崇，被重用，这样，绥靖投降主义占了上风。中国在联合国安理会，只要有美国作梗，基本上没有投过反对票，就是证明。
由此可见，中国在钓鱼岛争端的态度上，绝对要受多年来“一贯的和明确的”被动、僵化、绥靖的思维所制约。
9. 中国人民应怎样对待钓鱼岛问题
至少如今的打砸日系车的态度是不对的，我们反对的是日右翼分子等对中国不利以及阻挠中国收复我国领土的人，并不是所有日本人吧？抵制日货可以提倡，但不应该强制。游游行，抗议一下表达一下我们的态度就ok了，具体看政府的
10. 目前中国对钓鱼岛是什么态度
笑而不语~~