銀行不能買賣股票。但是可以代理。要買股票必須得先到證券公司營業部開戶。
開戶流程：
（1）填寫開戶申請表：客戶填寫《開戶申請表》（一式兩份）、《證券交易委託代理協議書》、上海帳戶的《指定交易協議書》，同時簽字確認。對交易或存取款有代理人的客戶開戶，除必須填寫上述協議外，還要求客戶本人和代理人同時臨櫃簽署《授權委託書》（一式三份）。若證券帳戶卡本人不能到場的，由開戶代理人辦理代開戶時，開戶代理人還須出示經公證機關依法公證的《授權委託書》，帳戶本人應承諾承擔由此代理而產生的一切法律責任。
（2）驗證：客戶需提供本人身份證、滬深股東帳戶卡原件。對交易或存取款有代理人的客戶開戶，除必須提供上述證件外，還應提供代理人的身份證原件及復印件。
（3）開戶處理：對符合開戶規定的客戶，櫃台經辦人員將客戶開戶資料輸入計算機，並要求客戶設定初始交易密碼、資金存取密碼，列印《客戶開戶回單》（一式兩份）。同時，櫃台經辦人員按開戶流水號為客戶開立資金帳戶號，並為客戶配發「證券交易卡」，請客戶在《客戶開戶回單》簽字。
再到銀行開通第三方存管業務，下載並安裝相應證券公司的炒股軟體，通過銀證轉帳轉入資金，就可以買股票了。
炒股票到銀行開戶，常規情況下辦理流程如下：
1、當事人先帶身份證到證券公司開戶辦好證券公司的相關事宜後獲得上海證券賬戶卡、深圳證券賬戶卡，之後帶著該材料證件到銀行排隊叫號，找櫃台人員領取開戶申請表，然後把上面客戶欄里必須要填的內容添好;
2、叫號後到櫃面，把身份證、申請表、上海證券賬戶卡、深圳證券賬戶卡等材料證件交給櫃面人員，銀行開戶要收一點錢，之後按要求給銀行卡設密碼，辦理賬戶關聯、開通「銀證通」即可
㈡ 商業銀行為什麼不能直接進行股票投資
我國目前商業銀行業務與投資銀行業務是分業經營和分業監管的，商業銀行如果直接進行股票投資就成了混業經營了，金融風險會放大很多倍，不利於金融行業的正常發展
㈢ 中國的商業銀行能否投資股票市場
不能.
現在的銀行只能投資國債的買賣,同業拆借等市場,對資本市場,股權投資都是禁止的.
㈣ 銀行資金可以投資於股市嗎
銀行理財資金原則上不得投資上市公司股票、未上市公司股權。而面向私人銀行客戶、高資產凈值客戶及機構類客戶發行的理財產品，則不受上述限制。銀行理財資金對股市的投資，屬於「限制性投資」，而非「禁止投資」。
㈤ 銀行可以投資期貨和股票嗎求回答詳細點。
銀行不能直接投資期貨或者股票,但是銀行也發行基金,這是一種間接投資的渠道.要投資股票需要本人帶好身份證以及一張銀行卡.(作為資金帳戶)到證券交易商櫃台辦理,投資期貨也需要帶齊證件到期貨交易商櫃台辦理,(有些證券交易商同時具備投資期貨資格,所以可以一起辦理登記手續.)
㈥ 銀行能不能拿儲戶的錢出來投資,比如股票等
不投資的話銀行去哪裡賺錢啊，股票肯定有啊，常見的就是銀行放貸款啊。
㈦ 銀行能投資股票和基金嗎如果能投的話有什麼限制或者是管理規定的
好像不能直接投吧 都是通過控股參股等形式來操作吧
㈧ 中國銀行員工不能股票投資
很高興回答你的問題，關於投資股票，只有證券相關的具有從業資格證這一塊的人員是不可以參與股票投資的，但其實也可以間接參與，家人朋友的賬號啊之類的，像你只是中國銀行的員工那就更加不會有限制了，甚至你們銀行跟券商合作了，銀行還會建議你自己開戶，多拉人開戶呢。
㈨ 為什麼不能買銀行股
這是我轉載的，比較有權威的，我們是散戶，經不起莊家折騰，你看看吧，我感覺分析的很有道理。
清議：二十年不買銀行股
(這是我10月16日為今天出版的《理財周報》撰寫的一篇文章，其中也反映了我對近期大盤走勢的部分憂慮)
不經意間，A股市場在銀行股上市道路上犯下一個大錯誤。如不及時糾正，必將釀成重大長期性風險
我在8月底撰寫並發表在《理財周報》上的一篇題為「銀行股的軟肋」的文章，事後遭到一些人的抨擊。大致的意思是說我不了解銀行的運作，對國內上市銀行業績過度依賴央行及政府的判斷存在重大失誤等。
沒錯，論及商業銀行如何內部控制信貸風險，以及為什麼長期向儲蓄客戶支付微薄利息卻在他們有朝一日成為住宅按揭貸款客戶後收取高額利息，還有像是如何對待違規客戶等一系列事關內部運作的問題上，我的確知之甚少。但是，我一向關注會計標准，也熟悉銀行業所遵循的資本標准，後者實際上是區別於一般企業的會計標准。
國內商業銀行業績過度依賴政府信用毋庸置疑
批評者說，雖然來自國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的債權投資的利息收入，占國內商業銀行營業利潤的比例平均高達七成以上，但是，該等資產佔用並非沒有成本，在扣減相應的付息成本後，其凈利息收益占營業利潤的比例就會大大降低，以至於所謂的國內商業銀行業績過度依賴政府信用的說法不能成立。
面對以上批評，我倒是對批評者所具備的銀行業常識持懷疑態度。依據巴塞爾協議，銀行的資產是按照風險權數劃分的。其中，國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的資產，其風險權數為0，而一切商業貸款的風險權數為100％。在會計上，這意味著前者無需壞賬撥備，而後者必須按照五級分類法確認相應的壞賬撥備。
推而論之，鑒於國內商業銀行平均不良貸款比例遠超過5％，而壞賬撥備比率（已建立的壞賬撥備對不良貸款的比率）正常情況下應達到100％；鑒於目前國內商業銀行大多將四成以上的付息債務用於上述具有政府信用的資產佔用，而對這一部分資產不予壞賬撥備或做其他減值准備；鑒於國內商業銀行從上述具有政府信用資產當中獲得的凈收益率大大高於撥備後的存貸款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出於資產風險權數以及壞賬撥備的考慮，商業銀行業的盈利能力必然受到沉重打擊，不誇張地說可能會出現虧損。
資本充足率同樣依賴政府信用
所謂銀行資本充足率，是按照不同定義下的資本對加權風險資產合計的比率。顯然，分子數值越大，分母數值越小，所得出的資本充足率就越高。
在這一情況下，拋開分子不談，如果低風險權數資產（更不必說0風險權數的資產）佔加權風險權數資產合計的比例越高，加權風險權數資產合計或資本充足率計算公式當中的分母就越小，結果必然導致資本充足率上升。
於是，當我們必須承認目前國內商業銀行業績過度依賴政府信用的同時，也必須注意到銀行業資本充足率也存在過度依賴政府信用的問題。
在很大程度上，近幾年國內商業銀行資本充足率之所以快速提升，除銀行股上市募集資金極大地擴張了商業銀行核心資本規模以至於分子數值迅速擴大之外，越來越多的資產被投入到具有政府信用的資產當中以至於分母相對變小也是一個重要的原因。
無證據表明後工業化經濟需要一個龐大的銀行體系
為什麼經濟總量只要美國九分之一的中國會在很短的時間內出現三個以股票市值計算的世界銀行業巨無霸呢？這個在別人眼中的好事在我眼裡卻不是什麼好事。
說到底，後工業化經濟並不需要一個龐大的銀行體系，或者說擁有龐大銀行體系只是初級工業化經濟的特徵。眾所周知，美國目前的銀行體系是由中小商業銀行構成的，至少相對於非銀行業企業所具有的規模而言是如此。國際經驗表明，伴隨企業資金籌措逐漸由間接融資為主向直接融資為主轉變，銀行業在全社會金融服務當中所扮演的角色將趨於弱化，取而代之的是發達的資本市場。想想看，這是否意味著現有過度龐大的國內銀行體系不會與GDP同比增長，以至於需要長期看淡銀行股業績成長性呢？
或許有人以為，放寬商業銀行對外投資限制，允許商業銀行將過剩的流動性投入股市，可以避免其業績增速鈍化，當然也足以實現商業銀行的可持續發展。近日的確有報道說，工商銀行已開始進入IPO市場。在我看來，沒有什麼比這更壞的消息了。
耐人尋味的是，金融監管機構一向強調負債投資股票是最最危險的金融活動，可偏偏在銀行資金直接進入股市的時候忘記了這一警告。無論如何，銀行是負債率最高的經營體，高到即使一個客戶的貸款出現壞賬，就可能吞嗤全部凈資產。無論如何，股市的風險遠遠大於信貸市場，允許商業銀行投資股票，等同於放大其資本風險。無論如何，日本股市泡沫的基本教訓就是銀行業大量持有股票。
從上個世紀九十年代晚些時候開始，為增強銀行業盈利水平，不允許銀行業持有國債的禁令被打破，結果是國內銀行業大量持有國債，由此形成嚴重的銀行對財政透支。從長計議，這是國內金融體系一個十分嚴重的問題，要害是加大了長期財政預算平衡壓力。如今，已到了防止出現為顧及銀行業盈利水平而忽視金融業交叉風險的時候了。打算透過允許商業銀行投資股票的途徑而消化其過剩流動性嗎？這未免太短視了吧。
最大的風險在於銀行股集中度已嚴重透支
實際上，即使目前尚未明確允許商業銀行投資股票，但銀行業與股票市場之間的交叉風險已經形成，而且非常之高。
近日身體不適，隨拜託我的老朋友《創富志》雜志主編張信東幫我收集一項有關目前銀行股合計佔A股上市公司股本合計比例的數據。結果不出預料，截至9月底，14家A股上市銀行股本合計佔全部A股上市公司股本合計的比例已接近50％。
國內金融業的銀行本位主義思想，或者說成是自私自利的行為導向，在此暴露無遺。眾所周知，銀行業監管條例當中有一項不可逾越的規定：針對單一客戶的貸款比例不得超過全部貸款的10％。其目的是為了防止那種因一個客戶的貸款損失而吞嗤全部凈資產的至高無上的風險，也就是所謂貸款集中度風險，或者是將太多雞蛋放在同一個籃子里的風險。那麼，在銀行股上市為商業銀行募集了巨額資金並由此大大提高了資本充足率的同時，對股市構成的股本集中度風險可以避而不談嗎？這已使得中國股市看上去是一個銀行業主導的市場，其他上市公司不過是上市銀行的陪襯罷了。
令人更加不安的是，幾乎人人都知道，未來銀行股上市的步伐還將加快，不僅有另一個巨無霸――農業銀行，還有數十家城市商業銀行，甚至還可能包括更多的農信社等。照此走下去，銀行股合計佔全部上市公司股本合計的比例註定要進一步提升。這太不可思議了！
綜合以上因素，我不得不認真地建議：應當盡快暫停銀行股上市進程，拿出足夠多的時間和精力去重新審視銀行股上市風險。千萬不要忘記陳雲講過的那句話：我們要用90％以上的時間去弄清情況，用不到10％的時間去決策。
鑒於銀行股的問題十分復雜，我相信不可避免地要對A股市場構成一連串影響，包括股指期貨在內。
------------------------
清議
現任經濟觀察研究院院長，中國國情與發展研究所經濟學研究員,曾任《新財富》學術顧問、《中國證券期貨》雜志執行社長、CCTV「中國證券」欄目上市公司年報財務顧問等。