銀行利率是影響股價的其中一個因素。他的作用是這樣的。
利率高，資金往銀行流入，從股票市場流出，股價跌。
反之利率低，資金從銀行流程，流向股市，股價漲。
另外一方面。
利率高，企業經營成本大，業績不好，股價跌。
反之利率低，企業融資成本低，業績這部分就一定程度提高，股價漲。
總而言之，股價跟利率的關系還是比較大的，但是不能一概而論，借款負債多的企業往往在降息周期里收益比其他大。基本是這樣。
B. 股票價格同股息成正比，同銀行存款利率成反比。（ ）
1
股票價格=預期股息／銀行利率。股息就是上市公司賺錢後給股東的分紅，而預期股息就是投資手對上市公司未來可能的分紅數額的預測。一般來說．股息升高，股票價格上漲，二者成正比。銀行提高銀行存款利率，導致更多的錢流入銀行，股票市場上資金減少，股價下跌，故二者成反比。
C. 把錢存銀行長利息和購買銀行股票拿分紅哪個好點哪個風險大如果買了銀行的股票銀行每年都給分紅嗎
把錢存在銀行里等待收利息和買股票相比，收利息比較穩定，但收益小，買股票，有時賺的很多，但是風險也很大，你這里說的是買銀行股票，股票有時有分紅，有時是送股，情況不一樣的。
D. 把錢存在銀行里拿利息與買銀行的股票的分紅哪個好點
這是個很有意思的命題。根本上是如何投資的問題。
國內適合大眾的投資方式無外乎以下幾種（按照風險由小到大排）:銀行儲蓄或國債，證券投資基金，股票或期貨，直接投資實體。即便不降息，銀行儲蓄和國債實際也是不保值的。要想保值增值，只能投資其他品種，但高收益也要承擔相應的高風險。樓主所說的其實就是存錢還是買股票的問題，但買股票可不是為了分紅，那不是投資股票的真諦。股票價格體現了其所代表的未來收益，買股票實際就是買上市公司的未來。所以投資前要對股市有基本的了解，對行業，板塊，概念，個股有較為准確的把握才行。切忌脫離實際的理論投資或僅憑個人好惡感性投資，那樣只有賠錢的份兒。
如果對股市不熟悉，建議投資基金，低風險低收益穩健的可買債券基金，適中的可買混合型基金，高風險高收益的可買偏股型基金。把握不好股市波動規律的可採取基金定投的方式進行長期投資。
E. 股票價格與銀行利率的關系，請詳細分析
這個其實是一個復雜的關系。
簡單的說本身這兩者是沒有什麼關系的。但是隨著經濟的發展任何事物都會產生一定的相關性。
比如說銀行提高利率 也就是存款利息增高 就會有更多的人把股市裡的錢取出來降低風險 投入銀行去取得利息收益 。銀行對股市資金起到了分流的作用 大量散戶或者基金公司賣掉股票 會造成股票價格的下跌。提高利率是一個對股市間接的利空。反之亦然
但是這個降低准備金率是不一樣的。比如央行宣布降低存款准備金率 是銀行每吸收一部分存款是要向央行提交一部分存款准備金的 如果央行宣布存款准備金率下調 那麼銀行在吸收同樣數量存款的前提下就可以少上交存款准備金。那麼意味著有更得的資金將投放的市場 或者流入股市。對股市是一個利好 會引起股票價格上漲。
但是股票價格是一個極其復雜的東西 受諸多因素影響 基本面 技術面 沒有哪一個因素是絕對的 。
F. 買賣股票與銀行存款利息。哪個收益高
您好，收益和風險是並存的。買賣股票收益高，但是同樣的風險也很大，只能這樣跟您講，買賣股票可能出現虧損，例如您購買10000元的股票下跌，那麼您拋售股票後余額可能就不足10000元，而您如果把錢存在銀行，當然不能說沒有風險，損失的概率極小，只有銀行倒閉才會出現風險。因此，理財需謹慎，請您一定要慎重。
G. 為何股票價格與存款利息率成反比
你可能問的有點急，應該是股市的上漲和銀行利息的反比。這樣理解，人吧錢拿來投資 ，有的會選擇股市，有的會選擇銀行。如果銀行利息高了，就會有投資者吧股市的錢存到銀行，這樣下來股市成交量小了，自然也會股價下跌。同理，利息降低，會吸引投資者把錢投入股市，成交量一大，股市自然有上漲的動力了。
H. 與股票，債券，銀行存款有什麼區別
儲蓄。利息固定，比不上通貨膨脹股票；收益不穩定，不適合所有人債券，利息穩定，取款時間固定保險，有固定的收益，也知道多少。還有借款功能銀行儲蓄是一種普遍的，安全的投資，但收益是一定的，遇升息時，有少收益的風險（通脹），反之則可多收益；
股票是一種風險性投資，有虧有賺，收益和風險成正比。
債券風險較小。商業保險屬風險保障性投資，是國家發展必不可少的機構 ，以保障性為主，一些險種兼有保本和收益功能。
I. 銀行定期存款的利率，與股票有什麼關系呢
如果按照工商銀行五年期大額存單利率4%計算，100萬持有十年也就是40萬元，答案很明顯100萬當前是持有工商銀行股票會更高。
聰長遠考慮100要絕對是持有工商銀行股票會更好，但持股股票唯一缺點是風險大，存在股價波動，造成投資收益盈虧，而銀行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之處。
J. 股票投資和儲蓄存款有什麼區別
1、性質不同。
股票投資和儲蓄存款都是建立在某種信用基礎上的，但股票是以資本信用為基礎，體現著股份公司與股票投資者之間圍繞股票投資行為而形成的權利與義務關系；而儲蓄存款則是一種銀行信用，建立的是銀行與儲蓄者之間的借貸性債務債權關系。
2、股票持有者與銀行存款人的法律地位和權利內容不同。
股票持有者處於股份公司股東的地位，依法有權參與股份公司的經營決策，並對股份公司的經營風險承擔相應的責任；而銀行存款人的存款行為相當於向銀行貸款，處於銀行債權人的地位，其債權的內容盡限於定期收回本金和獲取利息，不能參與債務人的經營管理活動，對其經營狀況也不負任何責任。
3、投資增值的效果不同。
股票和存款儲蓄都可以使貨幣增值，但貨幣增值的多少是不同的。股票是持有者向股份公司的直接投資，投資者的投資收益來自於股份公司根據盈利情況派發的股息紅利。這一收益可能很高，也可能根本就沒有，它受股份公司當年經營業績的影響，處於經常性的變動之中。而儲蓄存款是通過實現貨幣的儲蓄職能來獲取貨幣的增值部分，即存款利息的。這一回報率是銀行事先約定的，是固定的，不受銀行經營狀況的影響。
4、存續時間與轉讓條件不同。
股票是無期的，只要股票發行公司存在，股東不能要求退股以收回本金，但可以進行買賣和轉讓；儲蓄存款一般是固定期限的，存款到期時存款人收回本金和利息。普通的儲蓄存款不能轉讓，大額可轉讓儲蓄存單除外。
5、風險不同。
股票投資行為是一種風險性較高的投資方式，其投資回報率可能很高，但高回報率伴隨的必然是高度的風險；銀行作為整個國民經濟的重要金融支柱，其地位一般說來是穩固的，很少會衰落到破產的危險地步。盡管銀行存款的利息收入通常要低於股票的股息與紅利收益，但它是可靠的，而且存款人存款後也不必像買入股票後那樣的要經常性的投入精力去關注它的變化。