❶ 發行股票與發行債券有什麼不同
一，發行股票與發行債券的不同：
發行股票的話，股票投資者就會成為你公司的所有者（股東），雖然現在股市中確實存在很多公司賺錢了不分紅的情況，但這不能改變投資者是你公司的所有者的這一特點。
發行債券的話，債券購買人就是你的公司的債權人（債主）了 。債主的權利是到期收到利息和本金。發行債券公司的義務就是按期支付利息和本金了。
發行股票的話，股東是有權利對公司的管理進行投票的，假如股東持有的股份足夠多的話，公司的決策就得聽他的了。債權人沒有對公司管理投票的權利。
還有另外一個很重要的分別就是這兩者的融資成本，發行股票和債券都是需要計算成本的。發行債券的利息是成本，發行股票支付股息也是成本，還有發行費等等。
❷ 某企業擬籌資100萬元,有四個方籌資方案,打算採用向銀行借款\發行債券和發行股票三種籌資方式%b
100萬發行不了債券,也發行不了股票,只有選擇銀行了......
❸ 上市公司通過 1 向銀行或其它人借款 2 發行債券 3 發行股票 籌集資金的利弊
各有利弊啊！首先， 向銀行或其它人借款的利，該公司不用向大眾公開公司的情況，具有保密的作用。金融霸主摩根就喜歡這樣的形式。不過這樣也有弊因為要利息還有就是貸款不太容易。2 發行債券，他比貸款容易但是他要付比貸款還高的利息這樣很華不來，除非是用於杠桿收割，不然很少企業用發行債卷。發行股票，要向大眾公開公司的情況，但是籌集資金很靈活，不過不是什麼企業都可以上市的，要求比較高，特別中國是這樣，中國公司上市要美國公司上市的要求更高。講的不好請多指教哦！
❹ 我個人認為企業籌資時應以銀行借款，發行債券，發行股票的順序進行，為何現在的籌姿時要以發行股票為主呢
籌資的時候，如果採用借款方式，產生的情況是無論企業的借款是否給企業帶來盈利，企業都要承擔借款費用和利息，這對於企業規避風險是非常不利的，而股票則存在風險共擔，如果企業借款沒有帶來預期收益甚至虧損，這種風險都由出資人承擔，企業可以有效的保全自己。以上是從風險角度考慮。
現在的股票市場，存在很多不規范因素，人為控制股票的情況仍然存在，實際上股市已經成為很多上市公司的圈錢工具，用子公司上市，將款項轉移給母公司，然後將子公司破產，最終無償佔有了股民的財產，這類情況一直都有發生，股票籌資的這個優點對於企業來說是非常有誘惑力的，自然籌資的時候以股票優先了。
❺ 發行股票、發行債券、長期借款和留存收益這四種籌資方式資本成本的高低順序
發行股票最高、留存收益第二、長期借款和發行債券再次之，誰高誰低要看發行費用誰多些了，要說明的是長期借款和債券的利息都可以稅前支付，而股票不行，留存收益是一種機會成本，不存在籌資費用
❻ 增資發行股票/向銀行借款/發行長期債券的籌資成本及投資報酬率如何計算 有公式最好
買賣和代理買賣股票以外的外幣有價證券;發行和代理發行股票以外的外幣有價 證券;自它們是相輔相成的。 在銀行會計結算部實習一個月,先後學習到如何開立基本存款戶預計報酬率為35％,目前銀行借款利率為12％，所得稅率為40％，EBIT：息稅前利潤平衡點，即無差異點；I1，I2：兩種增資方案下的年利息；
❼ 籌資方式資金成本排序：銀行借款、發行股票、發行債券、留存收益、長期借款、融資租賃、直接投資、商業信用
一般而言，債券籌資成本小於股權籌資成本。
吸收直接投資和發行普通股屬於股權籌資，吸收直接投資需要分紅，因此吸收直接投資＞發行普通股。留存收益成本比發行普通股少一個籌資費用，但是成本相對於債券融資來說還是大的。
債券融資中融資租賃因為沒有融資額度的限制，其籌資費用一般要高於總籌資額的30％，費用高。公司債券融資可以提高公司聲譽可以籌集大量資金 成本也比較高，但是小於融資租賃成本，銀行借款，因為借款數目少限制條件多，成本低。
所以成本從高到低可以排為
吸收直接投資＞發型普通股＞留存收益＞融資租賃＞發行債券＞銀行借款