Ⅰ 利率下降對銀行股的估值有什麼影響
利率下降對銀行股的估值影響是負面的：首先，利率下降會減少銀行的利息收入及利潤，其次，利息下降對儲蓄是壞消息，部分資金會分流到股市或其他渠道中，銀行以存款為主，存款降低利潤也會跟著下降。
Ⅱ 當前估值處於低位的銀行股有哪些
當前銀行股的估值都比較低，國有商業銀行，股份制銀行都差不多的
Ⅲ 銀行低估值股票有哪些
一般來說，銀行股的估值和銀行的資產質量有關系，像招商銀行，建設銀行這些資產質量都非常好。工商銀行，農業銀行在吸收存款有優勢，也就是負債端非常的好。要說低估和位置不高的，興業銀行可以算一個。
Ⅳ A股里的銀行股估值低的原因，是對未來的盈利能力不確定嗎
銀行股低估值的原因：
業績太穩定了，不會出現爆發式的增長—沒有太多的故事可講。而所謂的利好全都是指向整個行業的，就連北京銀行多降准1%，當天也沒什麼表現。
權重太大，成為管理層調控股指的工具。我想管理層對於銀行股的低估值是心知肚明的，對於貫穿前年、去年、到今天的創業板的瘋狂他們是看得見的，他們絕對知道創業板的手游概念、傳媒概念、互聯網金融概念都是擊鼓傳花的瘋狂炒作，可他們不想管，因為他們覺得那裡根本就沒有《廣大的中小投資者》，那裡全是《窄小的超大投機者》，完全沒必要他們保護，讓市場來決定吧。
而《廣大的中小投資者》都在銀行等藍籌股里呢，太需要管理層的呵護了，所以別炒得太高了，讓行政的手段來次破藍籌股所謂的「泡沫」。所以他們目前還是不希望銀行股大漲，他們希望銀行股走慢牛，銀行股等藍籌搭台，讓創業板唱戲，完成創業板為小微企業融資的功能。等到某天需要銀行股護盤了，便會釋放各種利好來刺激銀行股。
Ⅳ 銀行股估值那麼低,為什麼不買
不知道你是否知道前段時間，也就是3.4月份的時候，王亞偉堅持買金融股，但近期又在賣出，基金現在都不能堅持，我們何必問為什麼？
如果你是打算長期投資，年收益只需要跑過存款利息，當然現在就可以買，估值已經很低了，現在大家擔憂的不過就是 房地產的調控，銀行的壞賬會增加，影響利潤，金融危機爆發也是禍起金融行業，現在歐洲那邊還在危急中。很多人都比較恐懼，而這時候正是那些長線投資者可以入手的時候。不要問別人為什麼不買，只問自己看到價值為什麼不敢買。因為別人泛指多數人，而多數人都是群體動物，很少有勇氣單獨行動，特別可能要堅持幾年才能證明自己今天的判斷。
另外你說為什麼現在的大部分資金不買，道理在判斷銀行是否估值合理，要看他未來的增長空間還大不大，工商銀行上萬的網點，未來是否還可以擴張一倍？不能的話，如何支撐他的股價短時間翻番甚至漲2.3倍？（既然沒有漲的理由，那麼大多數人就會選擇賣出）市場資金不足人氣不高的情況下，這些大盤股能漲多高？他們都是很吃資金的龐然大物。沒有大量資金的追逐，自然一般的人也不想去買，大家都想賺點塊錢，包括這些看起來很專業的基金。另外股市中需要一些可以期盼的東西，如果一隻股票非常好，但未來一直保持現在的盈利的話，就算非常穩定，他的市盈率也不會高。
這就是為什麼09年到現在，中小盤股一直都是小強，壓不死打不爛的原因，說白了就是資金看中了他們的成長性。
Ⅵ 銀行股被嚴重低估，為什麼它的股票無人問津
大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！
銀行股的估值被嚴重低估，不僅是市盈率上還是市凈率上都很低，按照一般的炒股規則，買入估值低的股票風險是比較小的，但是銀行股這么低的估值，還是無人問津，為什麼會這樣呢？
一般投資銀行股的投資人是機構投資者，機構投資者為了保證投資的收益，會將一部分資金買入銀行股，銀行股雖然收益不高，但是銀行股安全性很高，受到一些機構的歡迎，機構對於收益的要求不是很高，而且銀行股只是作為機構投資者所有投資中的一項保底投資。
Ⅶ 銀行股為什麼估值「低」是合理的 具體分析
首先銀行股盤子太大，市場上沒那麼多錢炒上去。
其次銀行股缺乏想像空間，不像科技股可能創造神話，也就沒得炒。
第三全球經濟形勢不好，銀行業績過去主要靠吃存貸差，旱澇保收，後面又有政府給托底。以後這一塊慢慢變少了，銀行也可以破產了，市場的歸市場了，等於孩子逐漸斷奶，不確定性增加。