『壹』 想請教，為什麼董事長增持股票還下跌
股價的波動受到無數因素的影響，理論上說預測中短期股價波動需要計算全宇宙每個粒子的波動。所以董事長增持股票並不能決定中短期的股價波動。
我們不計算全宇宙的粒子，即使單單考慮群體行為這一個因素，增持股票也不一定上漲。在熊市階段，別說董事長增持股票了，即使玉皇大帝增持股票，這種明顯的利好群眾仍然能理解為利空。例如：董事長增持股票說明董事長質押了股票，害怕爆倉，純粹是自私自利的行為，想花點小錢讓散戶抬轎子維持高股價，所以我們股民不能上當，股價應該繼續下跌。等等。
所以只能把這種消息當做參考，關鍵的還是計算公司自身的價值。
『貳』 股東增持後為什麼股價一直跌
1.基本面信息包括業績或者利好利空和股價不是絕對關系，而且你所知道的利好利空，都是公司公告以後或者看新聞才知道的消息，你想想，公司老闆，大股東甚至行業對手，去調研過的機構都會比你先知道情況吧。那麼是好他們就會先賣股票，股價就會先漲，是壞就會先賣出，股票就會跌。往往在出基本面利好之前先把股價炒上去，出利好的時候就會借消息出貨套人，比如公布三季度利潤上升106%的贛鋒鋰業，當天跳空下跌4%，到現在位置跌了20%多了
而股東增持這樣的事情就更加無關直接漲跌。
2.股票的漲跌，基本面的信息和消息面只決定他的根本質量，而不是直接決定因素。
3.直接決定因素，第一是籌碼面，意思就是持有這家股票大多流通股份的人是主力還是散戶，如果是主力，易漲難跌，如果是散戶，易跌難漲。然後，如果是主力的話是哪一種類型的主力。國家隊，法人機構，外資這類型的主力，股票確定上漲趨勢後，就會沿著固定的均線上漲，正乖離過大就會拉回，比如茅台，格力的六十日均線。但如果主力是牛散，游資，私募之類，股性就會較為活躍，來回波動大，需要更多的方法去判斷買賣。
4.直接決定因素，第二是技術面，技術面不是網上泛泛而談的什麼技術指標，K線組合這些，而是量價，趨勢，波浪，時間轉折等等，這些東西是主力進出的痕跡，可以最快捷的判斷要漲要跌或者要盤整。
有不懂可以追問
『叄』 股價在上升的過程中,主力為什麼還要打壓股票
因為當莊家認為出貨時機未到時，就需要在高位進行橫盤整理，一般是打個差價，散戶容易誤認為出貨。 莊家出貨一般要做頭部，頭部的特點是成交量大，振幅大，除非趕上大盤做頭，一般個股的頭部時間都在1個月以上。
吃貨結束之後，一般會有一個急速的拉升過程。一旦一隻股票開始大漲，它就脫離了安全區，隨時都有出貨的可能。所以我的中線推薦一律是在低位。
打壓通常是一種股市用語。打壓是用非常方法，將股價大幅度壓低，通常大戶在打壓之後便大量買進以取暴利。
『肆』 上市公司增持股份對該公司的股價有什麼影響
增持一般都理解為利好，就是公司股價跌到一定程度，處於一個相對歷史低位的時候，大股東買入部分流通股票的行為，表示對自己的股價未來預期比較有信心，更多的是給投資者信心上的支持，買入量跟其持有量比起來，只是九牛一毛。
『伍』 定增前為什麼要打壓股價
股票定增會使之前股票中的每股收益被稀釋掉，每股收益下降就表示上市公司基本面數據有所下降，那麼股票價格漲幅就會受限，很可能會導致股票價格受到市場打壓。
其實也就是一種洗盤的行為，篩選出一種想要投資或者是投資慾望有高漲的人，這樣才能保證後期定增的順利進行。就像我們在篩選寶石一樣，我們要篩選出優秀的適合進行投資的投資者進行後續的投資。
『陸』 大股東增持之後為什麼股價還跌有些減持之後股價卻漲了
我們在一般把大股東增持稱為利好，把大股東減持當作是利空，但是在實際炒股中我們發現後，增持的個股不一定上漲反而還會出現下跌的可能，而減持個股反而繼續走出上漲趨勢，我們該如何去理解呢，下面我來具體解釋下這個問題。
感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評，不知道大家如何看待增持和減持，如果有其他觀點的也可以在評論評論交流。
『柒』 為什麼公司增持股票後，股價反而繼續低迷和下跌
公司增持自家股票後，股價不漲反而繼續低迷和下跌，這就跟主力資金、主力意圖是分不開的：比如說主力還沒有吃飽、那就會打壓股價、以便低吸廉價籌碼，這都是利益利潤驅使，一般散戶是做不到的。
『捌』 大股東為什麼一邊增持一邊打壓股價
你好，一方面打壓股價未必是大股東所為，另外打壓股價也可以用較低成本完成增持。