㈠ 股票定增對股價影響，股票定增是好還是是壞
「定向增發對股價的影響」：
定向增發是上市企業的一種融資方式，定向增發對股價的影響也是公司在實施定向增發融資時重點考慮的一個內容。定向增發和其他融資方式相比，具有「一簡三低」的特徵，即審核程序簡單、發行成本低、信息披露要求低、發行人資格要求低。雖然定向增發對股價的影響，但是由於其「一簡三低」的特徵，上市公司對定向增發融資非常歡迎。定向增發對股價的影響是雙方面的，具體是利好還是利空要結合實際情況，具體問題具體分析。
定向增發分兩方面來看：
一是增發方式，如果是公開增發那麼對二級市場的股價是有壓力的，對資金的壓力就更大，如果在市場不好時增發，就是利空。如果是定向增發，那麼對二級市場的股價影響就小一些，而且如果參與增發的機構很有實力，表明市場對其相當認可，可以看做利多。
二：增發價格，如果是公開增發，價格如果折讓較多，就會引起市場追逐，對二級市場的股價反而有提升作用。如果價格折讓較少，可能會被市場拋棄。如果是定向增發，折讓就不能太高，否則就會打壓二級市場的股價。
這些可以慢慢去領悟，炒股最重要的是掌握好一定的經驗與技巧，這樣才能作出准確判斷，新手在把握不準的情況下不防用個牛股寶手機炒股去跟著裡面的牛人去操作，這樣要穩妥得多，願能幫助到您，祝投資愉快！
㈡ 公司對股票定增，是利好還是利空
一般來說是利好。
從公司層面講，定增後一般公司盈利水平會上升，對股價有利好
從市場行為講，因為定增有增發價，機構為了能獲利/上市公司為了能順利發行股票，一般都會把股價維持在定增價格之上。對股價也有支撐。
碰到極端情況，公司因為定增停牌時間過長，期間市場大幅下跌，定增項目未能通過等，股價也會下跌。
㈢ 股票增發是好事還是壞事
股票增加發行本質來說是上市公司再次通過發行股票來募集資金的一種籌資手段而已，無所謂好還是壞。他的本質是和發行公司債，從銀行貸款，本質是一樣的。
作為二級市場的投資者，首先我們要關心的是他要這些錢的目的是什麼，不同的企業不同行業有不同的作用，比如銀行類的金融機構，可能是彌補資本充足率的不足，保險類的可能是充抵保證金，或者是追加對外的投資。其他的企業可能是為了償還到期債務，或者是購買設備，擴張生產能力等等，主要的一點就是看募集的資金能不能給公司未來產生穩定的現金流。根據這些具體問題具體分析。
第二要考慮的是增發的方式，如果是內部定向增發，那就看看增發的對象，價格等等，如果是對二級市場的公開增發，那麼除了要看價格數量，還要看當時二級市場的人氣，資金的供給情況而定。比較典型的就是在2007年上半年中，A股的人氣旺盛，流動性充足。有相當的公司增發來募集資金。市場一時之間出現了增發題材加以炒作，這些公司股價許多都有一波相當伶俐的上漲行情。而一年之後，由於貨幣政策緊縮，全球金融危機開始蔓延，市場的流動性不足，當時中國平安，浦發銀行等公司在二級市場上公開增發，終於引發了公司的股價大跌乃至整個市場的恐慌而成為引發新一輪大跌的導火索。 以至於後來的行情中出現了談增發色變的情況。
㈣ 上市公司增發股票，對散戶來說是好事還是壞事
上市公司增發股票，對普通散戶來說是好是壞？得看它是以什麼樣的方式增發來判斷，增發一般分為非公開定向增發和公開增發兩種：
上述內容系【投顧吳鵬】原創，僅做學習交流不構成任何投資建議，投資有風險，理財需謹慎，特此聲明！如果您覺得內容有點道理，麻煩點個贊，關注一下唄，小編先行謝過！
㈤ 股票定增是好事還是壞事
對大股東以及定增對象來說，是好事。但是對於廣大中小投資者來說，是壞事，因為它們擴容股本，變相稀釋的業績及利潤
㈥ 定增是利好還是利空
對於流通股股東而言，定向增發是利好。
定向增對上市公司有明顯優勢：有可能通過注入優質資產、整合上下游企業等方式給上市公司帶來立竿見影的業績增長效果；也有可能引進戰略投資者，為公司的長期發展打下堅實的基礎。
而且，由於「發行價格不低於定價基準日前二十個交易日公司股票均價的百分之九十」，定向增發基可以提高上市公司的每股凈資產。
同時定向增發降低了上市公司的每股盈利。因此，定向增發對相關公司的中小投資者來說，是一把雙刃劍，好者可能漲停；不好者，可能跌停。判斷好與不好的判斷標準是增發實施後能否真正增加上市公司每股的盈利能力，以及增發過程中是否侵害了中小股東利益。
如果上市公司為一些情景看好的項目定向增發，就能受到投資者的歡迎，這勢必會帶來股價的上漲。反之，如果項目前景不明朗或項目時間過長，則會受到投資者質疑，股價有可能下跌。
如果大股東注入的是優質資產，其折股後的每股盈利能力明顯優於公司的現有資產，增發能夠帶來公司每股價值大幅增值。反之，若通過定向增發，上市公司注入或置換進入了劣質資產，其成為個別大股東掏空上市公司或向關聯方輸送利益的主要形式，則為重大利空。
如果在定向增發過程中，有股價操縱行為，則會形成短期「利好」或「利空」。比如相關公司很可能通過打壓股價的方式，以便大幅度降低增發對象的持股成本，達到以低價格向關聯股東定向發行股份的目的，由此構成利空。反之，如果擬定向增發公司的股價跌破增發底價，則可能出現大股東存在拉升股價的操縱，使定向增發成為短線利好。
(6)股票公司定增是好還是壞擴展閱讀：
單只股票定向增發的對沖：我們計算了2008年以來的247次面向機構投資者的現金定向增發。使用了等值對沖之後的策略效果好於無對沖的策略，主要表現在平均收益由11.1%上升到了16.7%，盈利的公司比例由44.32%上升到了54.55%；
另一方面總體收益的標准差由0.354下降到了0.342，收益更為平穩。但是用股指期貨對沖單只股票定向增發的方式並不完美，存在著單只股票與股指期貨的相關性不高，Beta不穩定等缺點。
多隻股票定向增發時的對沖：我們設計了用2億的資金滾動參與定向增發的案例，運用了等值對沖、Beta對沖和擇時對沖還有無對沖策略四種策略。最終結果顯示擇時對沖取得了最佳的收益，無對沖策略其次，等值對沖和Beta對沖最差；但另一方面等值對沖和Beta對沖的風險卻較前兩者低。
㈦ 定增發行股票是利好還是利空
公告之前的k線走勢說明是好是壞，邏輯是這樣的，公司大股東高管甚至行業對手，都一定比看公告的我們先知道這個消息，是利好，他們就會先買股票，是利空就會先賣股票。
㈧ 公司增發是利好還是利空
對於流通股股東而言，定向增發應該是利好。
定向增對上市公司有明顯優勢：有可能通過注入優質資產、整合上下游企業等方式給上市公司帶來立竿見影的業績增長效果；也有可能引進戰略投資者，為公司的長期發展打下堅實的基礎。
而且，由於「發行價格不低於定價基準日前二十個交易日公司股票均價的百分之九十」，定向增發基可以提高上市公司的每股凈資產。
同時定向增發降低了上市公司的每股盈利。因此，定向增發對相關公司的中小投資者來說，是一把雙刃劍，好者可能漲停；不好者，可能跌停。
判斷好與不好的判斷標準是增發實施後能否真正增加上市公司每股的盈利能力，以及增發過程中是否侵害了中小股東利益。
如果上市公司為一些情景看好的項目定向增發，就能受到投資者的歡迎，這勢必會帶來股價的上漲。反之，如果項目前景不明朗或項目時間過長，則會受到投資者質疑，股價有可能下跌。
如果大股東注入的是優質資產，其折股後的每股盈利能力明顯優於公司的現有資產，增發能夠帶來公司每股價值大幅增值。
反之，若通過定向增發，上市公司注入或置換進入了劣質資產，其成為個別大股東掏空上市公司或向關聯方輸送利益的主要形式，則為重大利空。
如果在定向增發過程中，有股價操縱行為，則會形成短期「利好」或「利空」。比如相關公司很可能通過打壓股價的方式，以便大幅度降低增發對象的持股成本，達到以低價格向關聯股東定向發行股份的目的，由此構成利空。
反之，如果擬定向增發公司的股價跌破增發底價，則可能出現大股東存在拉升股價的操縱，使定向增發成為短線利好。