⑴ 如今的股票不死不活
經過上半年的暴跌 下半年市場存在著理性回歸的需求 但反彈能否成為可能 則取決於宏觀經濟面，或政府信息面 依託消息面，進行短線的波段操作，這將是下半年市場的投資主流。 個人觀點，請謹慎！
⑵ 四大銀行股歷來就是護盤的嗎
是的。銀行股要護盤的原因：
第一：很多有識專家看到了風險並且提示大家離開，莊家跑不掉，所以硬著頭皮拉銀行證券等權重股和周期性垃圾股。
第二：中央剛做決定社保基金不能直接入股市，拉升權重股有掩護社保基金這個國家隊主力出貨的意圖。
第三：為了釣魚，大家都知道賭博輸的傾家盪產的一般都是一開始嘗到甜頭的新進賭徒，現在新股民蜂擁而進，拉升銀行等權重股是讓更多的散戶進入包圍圈，讓他們嘗到甜頭、膽量放大，最後他們把全部家當甚至融資借款買入股票，這時主力才會一網打盡。
主力護盤：這是一種刷金式的說法。被套的小戶都希望大資金這樣做。但小戶忽略了一點，就是他們被套是因為沒有看清楚股票在買進時是沒有任何投資價值的，所以在買入後發現賣出的力量大於買入的力量，造成了股價下跌，說明在不需要買入投資的時候錯誤的買入了股票。
在沒有出現投資價值的股票價格時，大資金不會出來買入的。這個市場是沒有捨身取義做慈善事的人。只有待其有投資價值時，才會有人出來投資，這樣做是為了客觀的回報。至於將來能不能幫解套。還要看上市公司的本身是否支持其股價到被套的價格。
⑶ 關於股票的"銀行股"沒什麼風險的請大家懂的說說，謝謝!
任何股票都不可能沒有風險！
入市需謹慎！
⑷ 我欠銀行的錢已經四年了我現在買股票如果銀行發現了我的股票會被凍結嗎
以前銀行的錢已經四年了，現在買股票，如果銀行發現了，你買股票是不會凍結的，只要你能夠把錢還上，銀行是不會管你的投資的
⑸ 為什麼銀行股總是跌跌不休
銀行股從6月8號開始大跌以來，除了在救市的時候，有幾只股票作強行拉升了幾天保大盤指數以外，其餘的時間一直在跌，而且還一直跌跌不休。
為什麼這樣的國家大盤藍籌股在關鍵時刻沒有發揮關鍵的作用呢？
為什麼在舉國救市的行動中，它們不但不幫助股市向上，相反，還在一直持續不斷的在砸盤呢？？原因何在？？？
如果你拉長看這些股票的K線圖，或許你就會看出一些端倪來了。和去年未上漲時的低位相比，即使是現在的銀行股跌跌不休，但股價都還遠遠在主力建倉成本之上！——無怪乎，在舉國上下都在救市的時候，它們還在源源不斷的持續賣出股票。在股市裡面來混，都是要講究利潤的，無論它的大股東是誰。就算現在賣出銀行股，和去年相比，依然有高額的利潤，那我為什麼不賣出呢？？所以我們就可以看見銀行股持續賣出壓盤了。至於是誰在大量賣出，這你就要去看是誰手裡的銀行股票最多了。
好好的股市，為什麼會突然發生流動性危機？你以為是突然沒有了資金嗎？？當然不是！！其實資金多的是，遍地的資金都在找投資的去處。
有這么多錢在，那為什麼還會發生這么嚴重的流動性危機？甚至於連股票都賣不出去了？？
——這一切的原因就是，股市中的籌碼已經高度集中在某些極少數的人手裡了，而且還強行炒作到很高的價位上了。這樣一來，他們的如意算盤是讓廣大的資金來為他們接盤，好讓他們賺得盆滿缽滿。
誰知道，廣大資金也不是傻子，別人憑什麼來當豬被宰？？所以有再多的錢，也不願買股票！於是所謂的流動性危機就這樣發生了。即使是連續跌停，也沒有人要股票。別人有錢，就是不再相信你這個了！最後莊家不得不自己出錢來給鬧劇收場，收拾殘局。什麼融資，杠桿，場外配資，傘型信託，統統都是浮雲！只是一個背名的借口而已。
所以當你明白上面這個道理之後，再看見銀行股這么跌跌不休，就沒有什麼奇怪的了。如果你不幸在之前買入了銀行的股票，深套其中，那就當存了3年的定期吧，不要指望奇跡會出現！不要以為國家在救市，銀行股就不會做空中國，當賣國賊了！
一切都是利益驅動。只要你沒有看見它們把存貨出完，銀行就沒有上漲的機會了。這一切的原因，就是它們以前的籌碼過於集中。別人還沒兌現利潤呢！再不賣，流動性危機又來了！
⑹ 新潮能源股票到底怎麼了死不死活不活
盤子大，不是風口，不是主流，沒資金關注，很難漲起來！
⑺ 2014年6月份,農業銀行股什麼點位可以建倉買進准備做長線持有,有人說銀行股會跌倒1塊1股,是對的么
我覺得要買銀行股的話，需要分期分批建倉，不要關注某個具體的價位。
既然准備長線投資，建議你做一個長期投資的計劃。
首先，要明確你的長期投資到底為多長。根據投資時間的長度合理確定投資規模和資金來源，並合理確定年度投資收益計劃，盡量使自己的操作能夠達到計劃要求，如果達不到要及時總結原因。
再次，要明確你的投資方式和具體方法。是現在一次性投入全部資金，以後坐等；還是以月、季、年為時間單位，分期分批將資金注入。如果選擇一次性投入，那麼可以選擇一個大盤普跌，做空氣氛很濃的時候進入，說白了就是找一個較大級別的低點，讓自己的投資成本盡量最低；如果選擇分期分批，則可以選擇少吃多餐，例如，以每季度投資1萬為例，可以再把1萬分成幾小份，在這個季度內如果該股出現大幅度下跌，就大量吃進，而如果走勢不溫不火，為了完成投資計劃，可以在相對高位吃進1千、2千，而在相對低位，吃進4千、5千。說白了，就是多買跌，少買漲，目的還是要把大多數籌碼放在低位。
最後，投資計劃做好，方式確定以後，剩下的就是嚴格的操作紀律。
不知道你炒股有多久了，不知道你對長線投資是如何理解的。對於不同的人，長線投資會有不同的理解。有的人，也許1年就屬於長線投資，而對於有些人，10年也只能算其長期投資的一個階段。
千萬不能因為受不得股票不死不活不動的煎熬而任意改變自己的初衷。很多做長線的禁不住折騰改作短線，也有很多做短線的被套後不知道逃跑而改作長線。投資策略做起來很簡單，一般情況下，有一定投資經驗的人都可以做一個不錯的投資規劃，但是最後能夠成功的並不多，究其原因並不是策略不對，而是沒有堅持和紀律，隨性而為，想長就長，想短就短，這樣終究會一事無成的。
⑻ 股票，看著浦發銀行真煩人，真想給它割了
後面還有發不完的新股 想小漲都難 更別提行情 估計今年也就那樣了 不死不活的 湊合拿著吧
⑼ 為什麼有些銀行股成了死股
銀行行業中的大部分個股應該屬於藍籌類個股，公司業績業績較為穩定，每年都能出現穩步增長的情況，但很多銀行股的走勢都變成了僵屍，包括一些跟我們每個人生活國有商業銀行，比如工商銀行、農業銀行等，很多個股甚至一年的波動率不到10%，具體我們參考下農業銀行走勢：
再次最近一兩年也存在多家上市的小型銀行，上市沒有大幅度炒作，但回落之前也出現了銀行走勢的普遍情況，主要原因還是銀行股行業平均估值較低，很多新股剛上市的公的PE都高於行業平均PE，後期自然也會出現類似情況。
總結：我們通過三個方面重點分析了銀行股為何走勢波動較低，跟僵屍股走勢類似，主要原因是大部分銀行市值較大，資金很難推動，再次就是銀行股成長性較差，沒有資金願意炒作，銀行股合理估值遠低於其他行業，很難出現大幅度上漲。感覺寫的好點個贊呀，歡迎大家關注點評。
⑽ 銀行股為什麼得不到認同
個人有一些幾點看法:
1、銀行股市值太大，沒有索羅斯那樣的財力是玩不動的，因此炒家都不會去買，只有基金機構會去關照。這就造成了銀行股股性不活躍。由於到股市炒股的都是想短期獲得最大利益，所以不會有人去買「死」股。
2、即使有基金買入，由於他們只關心排名（因為這關繫到他們的業績），所以到了排名期，或者有機構開始拋售時，個個跑的比范跑跑還快。那時什麼價值投資，早就扔到馬桶里去了。今年年初就是這樣，銀行股一路下滑。
3、目前的銀行股分紅與股價比，大部分還不如1年定期利率高，穩健型的投資者根本不會買賬，誰知道1年後股價會是多少呢。
4、銀行股的再融資太可怕，動不動就是幾百億的融資，這他們還說是少的了。試想想，誰願意被抽血。
5、海外的炒家一般不會長期持有A股的股票，他們一般是通過信息炒作或小資金的短期爆炒達到影響H股或期指的目的，在那裡他們更拿手也更容易賺錢。而銀行股是影響H股和期指的最有力工具，對於散戶來說不能做空，只能白白挨刀，所以凡是在A股待久的股民是絕對不會買銀行股的。