① 如果股票全部流通.大股東把股票全部拋售.那不是老闆換人了
你別忘記一點，創始人及其上市前就存在的股東大會成員也在自持股，創始人之所以控制著公司，那說明它所佔的股權比例占據相對多數。
何況，原股東上市前購買原始股是以非常低的價格（通常是1元/股），每年還有相當可觀的分紅，不出大問題，他們是不會輕易拋售業已持有的股權的。
② 上市公司是不是有不可解禁的股票有的100%的流通讓人費解，公司創始人的股票是不u是沒有算在流通股里
公司上市之日起，公司發起人的股票鎖定一年，如果是大股東的，或者叫實際控制人，控股股東的，一遍鎖定三年，三年之後變為全流通。
③ 上市公司股票全流通後對經營者的影響
股市低迷做現貨黃金
1. 保證金交易： 5倍杠桿，使得資金利用率提高5倍。
2. T+0交易制度:當天可以平倉，買賣不限次數；
3 雙向交易：可以做多做空，即漲跌均有賺錢機會。
4. K線走勢較期貨簡單，全球唯一品種，走勢獨立，不受外盤影響；
5. 手續費低，單邊每批5毛；
6. 入市門檻低，幾十元即可交易；
7. 資金第三方監管；
免費現貨開戶：香港萬樹,等全國多個市場 高返佣，每周一準時返佣絕不拖欠 有多年經驗高 級分析師跟盤指導讓您無後顧之憂 聯系： 477569568
④ 公司上市就要賣股票嗎既然這樣那公司創始人為什麼還要上市，這不是等同把公司分給別人嗎
公司上市融資流通過程分為一級市場和二級市場，二級市場上多數的公司上市，在連續大漲後，部分投資者包括公司高管就會因為股價高估值選擇賣出，這種行為是理性的，因為以後可以更低的價格重新買入，這樣就可以賺更多。
⑤ 上市公司得股票是全流通得好，還是部分流通得好，為什麼
上市企業全部股份都處於流動狀態是不可能的。因為那意味著企業沒有真正意義上的所有者。
這里有一個問題：「所有的股份都處於流動狀態」；和「所有的股份都可以流動」是兩個有所區別的概念。
一般而言，如果上市企業的創始人；只是把企業上市當作一夜暴富的手段，那麼其瘋狂拋售其持有的股份，自然會對價格造成毀滅性的打擊。
而實現自身財富的增長，更好的辦法是；讓一部分股份在市場上流動，而創始人持有一部分（當然這一部分；也是可以在市場上流通的）。
⑥ 老闆創始人將企業上市。股票大漲了一般是怎麼套現
股票的發起人等原始股東股票上市，其股票是有限售期的，一般分為三年，一年。只有限售期滿之後才可以上市拋售，實現變現。
⑦ 剛上市的股票為什麼不是全流通
舉艾迪西的例子說明一下吧,這次發行新股數量為4000萬股,占總股本1.6億股的25%,其中3200萬股是網上發行這次就上市流通了,佔20%.還有800萬股佔百分之五的是網下向機構發行的,要三個月以後才能上市流通.
新股發行,不是企業賣出了百分之多少的股票,是企業新增了這些股票,原來艾迪西沒上市之前股本是1.2億股,這次發行4000萬股,總股本增至1.6億股.原來股東的1.2億股現在是未流通股,有鎖定的期限,鎖定期限在一年至三年,股票的上市公司書裡面有.
還有個發行新股所得的問題,發行新股融得資金歸上市公司,也就是歸全體股東所有.
⑧ 將一個公司的上市的股票全部買了是不是就有了他的控制權
1、理論上來說可以這樣做，但是實際上不可能發生這樣的情況。《公司法》嚴格規定，任何股份制公司的股東人數必須達到一定的人數規定，一股獨大的公司不屬於股份制公司。
2、他變成控股股東：只要某個人（或某機構）在一家公司中的持股最多，他就成為該公司的控股股東。例如，公司眾多股東的持股比例均未超過10%，而某一個股東的持股比例大於10%，他就是公司的控股股東。601009南京銀行就是這種情況，該銀行的控股股東南京紫金投資集團有限責任公司持有南京銀行13.76%。
⑨ 上市公司把股票全部流通出去了。那不是失去行政大權了
不用全部流通出去，只要大股東持股比例不足控股，他就可能失去公司控制權。從理論上講，大股東必須持有公司超50％的股權才能控股，但在現代市場經濟條件下，一般持股相對分散，所以，只要所持股權的比例是第一位的，該股東就可獲得控制權，那怕這個比例只佔10％。問題是，當大股東持股不佔絕對優勢，特別是大、二股東持股接近時容易出現管理權之爭。至於讓一個人買下51％的股權，這樣的情況在二級市場上是很難發生的。在二級市場中，只要你買入一家公司5％的股份，你就必須公告，然後，發出收購要約，絕不可能悄悄進行！
⑩ 股票全流通了，如果有人收購了該公司的大部分股票……
這有什麼不了得的呢？如果它的收購過程合法的話，這完全是一種正常的產權交易行為。
它變成董事長，是因為他付出了相應的資本呀。你是不是覺得這樣子對最初創業的人不公平呀？其實完全沒這么回事，最初創業的人在公司上市發行股票的時候，就已經把自己的創業成果折成股票，得到相應的收益了。