1. 案例分析 從英國南海公司的舞弊中引出的第一份審計報告分析主要是哪些因素引起對審計的迫切需求
（1）社會公眾迫切需要可信的財務報表信息。（2）為了披露公司舞弊事項。（3）公司制度的出現、公司規模的擴大，以及涉及地域的擴展。
2. 經濟史上最著名的三大瘋案分別是：南海泡沫、荷蘭鬱金香和密西西比狂的具體情況介紹一下可以嗎謝謝
英國南海泡沫：
16世紀，荷蘭被稱為海上馬車夫，擁有強大的船隊，一度控制並壟斷了世界貿易的40%，還是股份制公司的發源地，第一家股份制公司也在荷蘭成立，同時成立了世界第一家股票交易所，是當時世界最發達的國家，堪稱現在的美國。
1593年，第一朵鬱金香引進荷蘭，沒過多久，就成為時尚、身份、地位、財富的象徵。早期的鬱金香商人轉到錢之後，更多人加入，最後老百姓也加入，鬱金香不僅僅是奢侈品，也徹底變成了投機品。
鬱金香從下種到開花，需要7年時間，非常難養，因此鬱金香是很稀缺的東西（和大牛股非常類似：稀缺，獨一無二，具有的故事也獨一無二）。但是全民參與的後果就是，鬱金香交易非常火爆，鬱金香火爆到什麼程度呢？連還沒有開花的球莖也拿出來交易了，也就是鬱金香期貨市場出現了（所以應該說，第一個期貨交易市場也是在荷蘭誕生），因此，鬱金香的價格暴漲再暴漲。
在鬱金香最瘋狂的時候，貴族們最華麗的嫁妝是一支鬱金香，如今讓眾多屌絲痛恨不已：一朵花就可以娶一個老婆，該是多好的年代呀。
當時，有一場著名的拍賣會叫做阿爾克馬爾城的拍賣會，說的是99朵鬱金香拍賣總價格為9萬荷蘭盾，相當於一個普通家庭300年的總收入，做一個粗略類比，目前中國一個4口之家一年各種灰不灰色收入約20萬人民幣，300年相當於6000萬人民幣。沒錯，6000萬！看來當時荷蘭人真的瘋了，賭徒的腦子都是豆腐做的。
法國密西西比泡沫：
法國的密西西比泡沫和英國的南海泡沫比較類似，在發生時間上也比較靠近。
法國政府當時債台高築，著名的蘇格蘭人約翰·勞提出紙幣供應計劃，具體來說就是我成立個大銀行，可以發行貨幣，有錢了，自然就可以解決政府的債務危機了，但是如何保證這個銀行的信用呢？
和南海公司一樣的套路，要保證信用那就得講一個大故事，——沒有比火爆的美洲殖民地概念更好的了。1717年8月，他買下密西西比公司，與密西西比河廣闊流域和河西岸的路易斯安那進行貿易，法國政府承諾給他25年的壟斷經營權。密西西比公司的股價由500里弗爾漲到15000里弗爾，漲幅超過了20倍。
但後來路易斯安那州傳來未發現金礦的消息，加上貨幣已經嚴重超發，公眾信心動搖，密西西比股價連續下跌，又跌到了只有500里弗爾，跌幅95%。
荷蘭鬱金香狂熱、南海泡沫事件、法國密西西比泡沫，是西方歷史早期爆發的三大的泡沫經濟事件。
(2)英國南海公司股票舞弊案擴展閱讀
此後幾百年裡，股市發生了各種各樣的泡沫，比如19世紀30年代美國股市泡沫、1980 年代的科威特股瘋（聽說總市值從 50 億美元膨脹到 1000 億美元）、1987年大股災、1990年前後的日本股市樓市泡沫、1997年的亞洲金融風暴、2000年互聯網泡沫、2007年的金融危機、2015年中國股市泡沫（當然，中國股市泡沫時間多了去了）等。
當然，還有很多很有意思的泡沫，這些「變種」泡沫其實發生的基本原理和三大泡沫都是一樣的：標的物一定要稀缺，故事一定要大，一定要有賺錢效應，媒體等使勁鼓吹、人人奔向轉告，所有人都知道能賺錢，最後人類的羊群效應會瘋狂到讓你目瞪口呆。破滅的時候也非常類似，有巨大的外力作用，比如政策力量等等。
3. 南海公司事件對英國有什麼影響
案發後，喬治一世提前從他休假的漢諾華趕回倫敦。12月，國會召集起來開會。必須有人承擔責任，必須有人受到懲罰。上議院摩爾斯．沃西大力主張把罪犯捆進麻袋投下泰晤士河。沒有人指出投機者因為自己貪圖暴利和違背常識必然造成這樣的命運。
一個調查委員會成立了，並且於幾個月後提交了報告。報告指出，為了推動成立南海公司的立法，免費的股票被贈予了有權勢的人，包括國庫專員查理斯．斯坦霍普、桑德蘭伯爵和分別擔任郵政大臣與國務大臣的詹姆斯．克雷格父子。財政大臣約翰·艾斯萊比接受了八十萬英鎊的賄賂，這在十八世紀是個龐大的數目。在接下來的審理中，只有艾斯萊比被定罪，罪名是「惡名昭著的、危險的和罪惡的」腐敗，並被投進監獄。
為了防止類似事件的再次發生，輝格派領導人羅勃特·沃波爾授命於危難之間，擔任財政大臣，並在他的倡導下議會通過了「泡沫法案」（Bubble Act），即「取締投機行為和詐騙團體法」，該法案對股份有限公司的設立提出了許多限制條件，從而也窒息了英國股份公司的發展。
4. 英國南海公司破產審計案例的歷史意義
原因之一：南海公司的信息披露不真實。
股份公司作為公眾性公司，披露信息是其與公眾進行交流的最基本形式。股票價格的形成是建立在真實信息的基礎上的。如果股份公司信息披露虛假，故意誇大公司的業績或者經營狀況，就會造成投資者盲目投資，股票價格發生異常波動，以致不能真實反映公司的盈利能力。「南海泡沫事件」就是南海公司為了達到圈錢的目的，故意編制公司的虛假信息，給投資者描繪了一幅金燦燦的通往「黃金寶殿」之圖，其實這幅承載著投資者狂熱希翼的致富之圖，不過如水中月、鏡中花般虛無縹緲，最終只能因公司經營的真相被揭穿而成為南柯一夢。許多效仿南海公司的其他股份公司，也沒能逃出幻滅的結局。
原因之二：英國政府的態度不理智。
雖然證券市場自身對股票價格的形成有一定的調節能力，但政府的監管依然不可少。英國政府在對待南海泡沫事件的態度上並不理智，從事件發生前「過度放縱」到事件發生後「一下管死」，從一個極端走到了另一個極端。
南海泡沫事件發生前，英國政府過度地縱容南海公司，使南海公司為日後高額發行股票的圈錢活動創造了「信譽」，也給公眾投資者造成了南海公司是政府「寵兒」的印象，此其一。南海公司在成立之初，就認購了政府高達1000萬英鎊的債券，從而取得了英國在南美洲海岸的貿易壟斷權，此時，英國政府應當預見到象南海公司這樣漸有影響的股份公司應當真實對外公告其經營信息，否則，一旦公司形成氣候，股票發行規模擴大，虛假的信息給投資者造成的損害將不堪設想。但是，英國政府並沒有盡到這樣的監管職責，而是任由南海公司對外吹噓，吊足了投資者的胃口。而且，當南海公司以300%甚至400%的溢價發行股票時，英國政府並沒有根據南海公司的實際盈利能力及時地予以制止，反而，讓人瞠目的是議會的議員甚至連國王都爭相購買了南海的股票，以致當南海公司的股票出現在短短十個月時間由100多英鎊暴漲到1000英鎊又狂跌到100多英鎊的動盪局面時，英國政府束手無策，只得通過「泡沫法案」對股份公司進行強行壓制。
南海泡沫事件發生後，英國政府通過了「泡沫法案」，雖在一定程度上遏制了泡沫的再次出現，但卻對股份公司實行封殺，嚴重抑制了股份公司的發展，此其二。泡沫法案規定任何未經合法授權而組建的公司，及擅自發行股票均屬非法，股份公司一般不具有法人資格；嚴懲非法的證券交易，從而保護股東及社會利益。但實際通過的法案卻故意使法人形式難以採用，從而走上了另一極端。該法案一直持續到1825年，在一百年的時間里，公眾對股份公司聞之色變，對股票交易避而遠之，「泡沫法案」對英國股份公司發展的消極影響由此可見一斑。
原因之三：公眾對股票投資的極端不理性。
在對巨大財富的憧憬中，公眾的理性防線徹底崩潰，完全任由股份公司發布的消息牽引，迷失了方向。當公眾不再考察股份公司的盈利能力，不再辨別股份公司的經營范圍，只為股價的一時上漲而買入股票時，他們的投資行為已經演變為一種投機性行為，無論股票的價格多高，無論它是否已經偏離了公司的基本價值，只要相信它還會繼續漲下去，公眾就會不顧一切地買進。在這種慾望的支配下，公眾已經談不上對股市基本行情的認識，已經不能客觀預期投資所帶來的後果。他們的行為只會使股價越來越高，泡沫越來越大，等待他們的也只能是非理性泡沫的破滅。
5. 同學們從英國南海公司破產案例中了解到什麼,發現了哪些問題
南海泡沫事件（South Sea Bubble）是英國在1720年春天到秋天之間發生的一次經濟泡沫，它與密西西比泡沫事件及鬱金香狂熱並稱歐洲早期的三大經濟泡沫，經濟泡沫一語即源於南海泡沫事件。
在調查南海泡沫事件中，國會秘密委員會委任了查爾斯·斯奈爾（Charles Snell）為南海查賬，這是國會歷史上首次委託民間第三方獨立會計師進行核數調查，結果成功查得南海公司犯下嚴重的詐騙及做假賬等等的舞弊行為。委任第三方專業會計師的做法在後世被加以採納，成功減低了企業舞弊的風險，在日後大大促進了特許會計師及核數行業的長足發展。
6. 英國南海公司審計案中,三方關系分別指什麼
英國南海公司審計案中,三方關系分別指什麼？
經濟
7. 關於英國南海泡沫事件
你自己去搜一下，了解一下事件的來龍去脈。這個跟中國的傳銷其實很相象的，都是編造利潤，引誘下家上鉤，最終泡沫破裂，廣大上鉤者血本無歸。