1. 買銀行的股票會不會有虧損
炒股從來沒有一本萬利的事情，你買了可能虧也可能賺，沒誰敢擔保你一定不會虧，即使水平再高的人也有虧的時候，更不要說普通人，你要覺得好可以少量買點慢慢玩，要是感覺風險巨大，不能承受一點虧損根本沒必要進股市找不愉快。股市有風險，投資需謹慎。
2. 為什麼不能買銀行股
這是我轉載的，比較有權威的，我們是散戶，經不起莊家折騰，你看看吧，我感覺分析的很有道理。
清議：二十年不買銀行股
(這是我10月16日為今天出版的《理財周報》撰寫的一篇文章，其中也反映了我對近期大盤走勢的部分憂慮)
不經意間，A股市場在銀行股上市道路上犯下一個大錯誤。如不及時糾正，必將釀成重大長期性風險
我在8月底撰寫並發表在《理財周報》上的一篇題為「銀行股的軟肋」的文章，事後遭到一些人的抨擊。大致的意思是說我不了解銀行的運作，對國內上市銀行業績過度依賴央行及政府的判斷存在重大失誤等。
沒錯，論及商業銀行如何內部控制信貸風險，以及為什麼長期向儲蓄客戶支付微薄利息卻在他們有朝一日成為住宅按揭貸款客戶後收取高額利息，還有像是如何對待違規客戶等一系列事關內部運作的問題上，我的確知之甚少。但是，我一向關注會計標准，也熟悉銀行業所遵循的資本標准，後者實際上是區別於一般企業的會計標准。
國內商業銀行業績過度依賴政府信用毋庸置疑
批評者說，雖然來自國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的債權投資的利息收入，占國內商業銀行營業利潤的比例平均高達七成以上，但是，該等資產佔用並非沒有成本，在扣減相應的付息成本後，其凈利息收益占營業利潤的比例就會大大降低，以至於所謂的國內商業銀行業績過度依賴政府信用的說法不能成立。
面對以上批評，我倒是對批評者所具備的銀行業常識持懷疑態度。依據巴塞爾協議，銀行的資產是按照風險權數劃分的。其中，國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的資產，其風險權數為0，而一切商業貸款的風險權數為100％。在會計上，這意味著前者無需壞賬撥備，而後者必須按照五級分類法確認相應的壞賬撥備。
推而論之，鑒於國內商業銀行平均不良貸款比例遠超過5％，而壞賬撥備比率（已建立的壞賬撥備對不良貸款的比率）正常情況下應達到100％；鑒於目前國內商業銀行大多將四成以上的付息債務用於上述具有政府信用的資產佔用，而對這一部分資產不予壞賬撥備或做其他減值准備；鑒於國內商業銀行從上述具有政府信用資產當中獲得的凈收益率大大高於撥備後的存貸款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出於資產風險權數以及壞賬撥備的考慮，商業銀行業的盈利能力必然受到沉重打擊，不誇張地說可能會出現虧損。
資本充足率同樣依賴政府信用
所謂銀行資本充足率，是按照不同定義下的資本對加權風險資產合計的比率。顯然，分子數值越大，分母數值越小，所得出的資本充足率就越高。
在這一情況下，拋開分子不談，如果低風險權數資產（更不必說0風險權數的資產）佔加權風險權數資產合計的比例越高，加權風險權數資產合計或資本充足率計算公式當中的分母就越小，結果必然導致資本充足率上升。
於是，當我們必須承認目前國內商業銀行業績過度依賴政府信用的同時，也必須注意到銀行業資本充足率也存在過度依賴政府信用的問題。
在很大程度上，近幾年國內商業銀行資本充足率之所以快速提升，除銀行股上市募集資金極大地擴張了商業銀行核心資本規模以至於分子數值迅速擴大之外，越來越多的資產被投入到具有政府信用的資產當中以至於分母相對變小也是一個重要的原因。
無證據表明後工業化經濟需要一個龐大的銀行體系
為什麼經濟總量只要美國九分之一的中國會在很短的時間內出現三個以股票市值計算的世界銀行業巨無霸呢？這個在別人眼中的好事在我眼裡卻不是什麼好事。
說到底，後工業化經濟並不需要一個龐大的銀行體系，或者說擁有龐大銀行體系只是初級工業化經濟的特徵。眾所周知，美國目前的銀行體系是由中小商業銀行構成的，至少相對於非銀行業企業所具有的規模而言是如此。國際經驗表明，伴隨企業資金籌措逐漸由間接融資為主向直接融資為主轉變，銀行業在全社會金融服務當中所扮演的角色將趨於弱化，取而代之的是發達的資本市場。想想看，這是否意味著現有過度龐大的國內銀行體系不會與GDP同比增長，以至於需要長期看淡銀行股業績成長性呢？
或許有人以為，放寬商業銀行對外投資限制，允許商業銀行將過剩的流動性投入股市，可以避免其業績增速鈍化，當然也足以實現商業銀行的可持續發展。近日的確有報道說，工商銀行已開始進入IPO市場。在我看來，沒有什麼比這更壞的消息了。
耐人尋味的是，金融監管機構一向強調負債投資股票是最最危險的金融活動，可偏偏在銀行資金直接進入股市的時候忘記了這一警告。無論如何，銀行是負債率最高的經營體，高到即使一個客戶的貸款出現壞賬，就可能吞嗤全部凈資產。無論如何，股市的風險遠遠大於信貸市場，允許商業銀行投資股票，等同於放大其資本風險。無論如何，日本股市泡沫的基本教訓就是銀行業大量持有股票。
從上個世紀九十年代晚些時候開始，為增強銀行業盈利水平，不允許銀行業持有國債的禁令被打破，結果是國內銀行業大量持有國債，由此形成嚴重的銀行對財政透支。從長計議，這是國內金融體系一個十分嚴重的問題，要害是加大了長期財政預算平衡壓力。如今，已到了防止出現為顧及銀行業盈利水平而忽視金融業交叉風險的時候了。打算透過允許商業銀行投資股票的途徑而消化其過剩流動性嗎？這未免太短視了吧。
最大的風險在於銀行股集中度已嚴重透支
實際上，即使目前尚未明確允許商業銀行投資股票，但銀行業與股票市場之間的交叉風險已經形成，而且非常之高。
近日身體不適，隨拜託我的老朋友《創富志》雜志主編張信東幫我收集一項有關目前銀行股合計佔A股上市公司股本合計比例的數據。結果不出預料，截至9月底，14家A股上市銀行股本合計佔全部A股上市公司股本合計的比例已接近50％。
國內金融業的銀行本位主義思想，或者說成是自私自利的行為導向，在此暴露無遺。眾所周知，銀行業監管條例當中有一項不可逾越的規定：針對單一客戶的貸款比例不得超過全部貸款的10％。其目的是為了防止那種因一個客戶的貸款損失而吞嗤全部凈資產的至高無上的風險，也就是所謂貸款集中度風險，或者是將太多雞蛋放在同一個籃子里的風險。那麼，在銀行股上市為商業銀行募集了巨額資金並由此大大提高了資本充足率的同時，對股市構成的股本集中度風險可以避而不談嗎？這已使得中國股市看上去是一個銀行業主導的市場，其他上市公司不過是上市銀行的陪襯罷了。
令人更加不安的是，幾乎人人都知道，未來銀行股上市的步伐還將加快，不僅有另一個巨無霸――農業銀行，還有數十家城市商業銀行，甚至還可能包括更多的農信社等。照此走下去，銀行股合計佔全部上市公司股本合計的比例註定要進一步提升。這太不可思議了！
綜合以上因素，我不得不認真地建議：應當盡快暫停銀行股上市進程，拿出足夠多的時間和精力去重新審視銀行股上市風險。千萬不要忘記陳雲講過的那句話：我們要用90％以上的時間去弄清情況，用不到10％的時間去決策。
鑒於銀行股的問題十分復雜，我相信不可避免地要對A股市場構成一連串影響，包括股指期貨在內。
------------------------
清議
現任經濟觀察研究院院長，中國國情與發展研究所經濟學研究員,曾任《新財富》學術顧問、《中國證券期貨》雜志執行社長、CCTV「中國證券」欄目上市公司年報財務顧問等。
3. 銀行的股票有什麼好處
總結起來有3點。
第一，2161點以來的上漲甚至是1949點以來的上漲，中小指數走勢遠遠強於滬深指數，早已創出了新高，表現越好一旦調整起來力度也就越大，這表示一旦遭遇調整，滬深指數的跌幅也將遠遠小於中小指數及中小盤股。指數跌的少就表示銀行股們跌的少，跌幅小安全邊際就高。
第二，a股2010年推出股指期貨後以下跌為主，導致在全球牛市的今天，a股指數依然處於極低的位置，這樣的巨大反差封殺了a股的下跌空間，同時也令a股上漲空間充滿想像，而一旦股指期貨做多，那麼滬深指數必然就會上漲，指數上漲的推動力量則是以銀行股為首的滬深300指數股。
第三，銀行股自大盤2161點上漲以來保持了較好的k線形態和量能關系，重心緩慢抬高還沒有明顯的放量加速上漲出現，預示著銀行股在蓄勢結束後將有望出現加速上漲。
以上三點則是現階段買入銀行股的好處，總結起來，下跌空間極為有限，安全邊際高，同時上漲空間不可限量，可以看到買銀行的好處是非常大的。有人也許會問，那有沒有弊端呢？弊端也是有的，如果股指期貨不拉升，指數必然不會漲，這種情況下，銀行股們雖然跌不了多少，但也不會漲，這直接導致你持有銀行股沒有什麼收獲。
4. 銀行板塊的股票，新手能不能長期持有
對於銀行板塊的股票，如果你想追求比較穩定的收益，那麼我覺得持有銀行股是一種不錯的選擇，如果你想獲得較高的收益，那麼持有銀行股獲得高收益的可能性就比較小。我個人是屬於追求比較穩健收益的類型，我就持有了銀股，未來我將會長期持有銀行股，通過長期持有銀行股來獲取收益。
大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！
5. 銀行股票適合長期持有嗎
股市有風險，入市需謹慎
A股市場市盈率最低的板塊就是銀行板塊，普遍價格都比較低，業績還不錯，主要原因就是盤子比較大，業績比較穩定，不會出現大幅的波動，極少數的新上市小盤銀行股可能波動會比較大一些，規模比較大的銀行股，基本上一年都不會出現百分之二三十的漲幅，因此，如果沒有特別高的目標，可以介入一些市盈率比較低的銀行股，什麼時候短期出現比較大的漲幅的時候也可以獲利了結，千萬不要追高，期望值不要報的高，平均每年盈利，超過普通的理財還是可以的
也可以關注一些已經預告業績增長的，市盈率比較低的股票，比如000950的，重葯控股，市盈率也只有十倍左右，業績預告，比上一年，盈利略有增長，凈資產都有差不多五塊錢的，現在的價格幾乎是凈資產的價格，明顯是偏低，按現在的價格，一年盈利百分之二三十問題不大
個人看法，僅供參考
6. 銀行員工可以炒股嗎
可以的 只有一些特殊人群不可以交易股票，銀行員工不在限制范圍之內
法律明文規定了以下人員不能炒股票：
1、未成年人，因為未具有行為能力，其所做的炒股行為無效。
2、我國《證券法》第七十三條規定：禁止證券交易內幕信息的知情人和非法獲取內幕信息的人利用內幕信息從事證券交易活動
(一)發行人的董事、監事、高級管理人員;
(二)持有公司百分之五以上股份的股東及其董事、監事、高級管理人員，公司的實際控制人及其董事、監事、高級管理人員;
(三)發行人控股的公司及其董事、監事、高級管理人員;
(四)由於所任公司職務可以獲取公司有關內幕信息的人員;
(五)證券監督管理機構工作人員以及由於法定職責對證券的發行、交易進行管理的其他人員;
(六)保薦人、承銷的證券公司、證券交易所、證券登記結算機構、證券服務機構的有關人員;
(七)國務院證券監督管理機構規定的其他人。
註：證券基金從業人員是可以購買基金和期貨的，但是不能購買股票。
7. 銀行可以發行股票嗎
當然可以，一點都矛盾，第四十三條商業銀行不得從事證券經營業務的規定是指業務范圍，而發行股票是股份和股本金。
8. 國內的銀行可以持有股票嗎如果沒有，哪裡有規定
銀行不能持有自己的股票。不能買非金融機構的股票。被動持有的（例如抵債）不算。
9. 銀行可以持有股票嗎
不違法，這就是你說的這一條中寫的「國家另有規定的除外」這個除外。而且現在銀行可以設置理財子公司，子公司是可以參與證券投資的！