A. 一個上市公司發行可轉股債券是利好還是利空
一個上市公司發行可轉股債券是利好。比如經營黃金的上市公司，發行債券和增發新股是用來收購金礦，而黃金走勢堅挺的趨勢，必然給公司帶來持續更高的收益，那就是利好。
看產生效益和債券利息的利率比較，高很多，債券就比增發還好。增發的好處在於增加公積金，缺點是股本增加參加利益分配的也增加了。如果投資項目的效益不能確定，或者行業趨勢不確定甚至不好，則要特別小心，有可能債券發行和新股增發都會把這個企業拖死。
(1)上市公司發行可轉換債券對股票有什麼影響擴展閱讀
由於可轉換債券可轉換成股票，它可彌補利率低的不足。如果股票的市價在轉券的可轉換期內超過其轉換價格，債券的持有者可將債券轉換成股票而獲得較大的收益。影響可轉換債券收益的除了轉券的利率外，最為關鍵的就是可轉換債券的換股條件，也就是通常所稱的換股價格，即轉換成一股股票所需的可轉換債券的面值。
如寶安轉券，每張轉券的面值為1元，每25張轉券才能轉換成一股股票，轉券的換股價格為25元，而寶安股票的每股凈資產最高也未超過4元，所以寶安轉券的轉股條件是相當高的。
當要轉換的股票市價達到或超過轉券的換股價格後，可轉換債券的價格就將與股票的價格聯動，當股票的價格高於轉券的換股價格後，由於轉券的價格和股票的價格聯動，在股票上漲時，購買轉券與投資股票的收益率是一致的。
但在股票價格下跌時，由於轉券具有一般債券的保底性質，所以轉券的風險性比股票又要小得多。
B. 上市公司發行可轉換公司債券對該公司的股票有什麼影響
小小的利好，幾乎可以忽略不計。
C. 發行可轉換公司債券對該上市公司的股票有什麼影響
是利好,起碼最近幾年不會退市.
D. 公司發行可轉債對於持有該公司股票的股東有什麼影響拜託了各位 謝謝
可能在將來的某一時點轉化成普通股,從而減少上市公司的每股收益。舉個例子： 某上市公司2010年歸屬於普通股股東的凈利潤為20000萬元，期初發行在外普通股股數10000萬股，年內普通股股數未發生變化。2010年1月1日，公司按面值發行20000萬元的三年期可轉換公司債券，債券每張面值100元，票面固定年利率為2%，利息自發放之日起每年支付一次，即每年12月31日為付息日。該批可轉換公司債券自發行結束後12個月以後即可以轉換為公司股票。轉股價格為每股10元，即每100元債券可轉換為10股面值為1元的普通股。債券利息不符合資本化條件，直接計入當期損益，所得稅稅率為33%。 假設不考慮可轉換公司債券在負債和權益成分上的分拆，且債券票面利率等於實際利率，2010年度每股收益計算如下： 基本每股收益=20000/10000=2元 假設轉換所增加的凈利潤=20000×2%×（1－33%）=268萬元 假設轉換所增加的普通股股數=20000/10=2000萬股 增量股的每股收益=268/2000=0.134元 增量股的每股收益小於基本每股收益，可轉換公司債券具有稀釋作用： 稀釋每股收益=（20000+268）/(10000+2000)=1.689元
E. 上市公司「可轉債轉股"發行新股對股價有什麼影響
上市公司「可轉債轉股"發行新股對股價的影響，是利好。因為發行可轉債轉股相當於增加資金。
F. 可轉債上市對股價的影響
從目前兩家先上市A股再發行可轉換債券的兩個公司的例子來看，轉債對於公司股價的影響還是較為明顯的，更准確的說是兩者之間的相互作用是明顯的。
從相對應的公司股票和轉債價格走勢看，在轉債上市後，兩者的波動具有了密切的相關性，特別是在轉換數量沒有達到一定程度之前，從原理上說，股票價格是決定轉債價格的基礎，主動性的變化應該更多在在股票這一邊，但是由於債券固有的特性也決定了轉債不可能跟隨股票無限制的下跌，因為在上市債券目前尚不太可能有還本付息危險的政策背景下，債券價格下跌到一定程度就會因實際收益率的提高而得到買家的支持，但是股票價格的過度下跌也會因為公司降低轉換價格而威脅到債券持有人利益，所以有可能維護股票的價格。
G. 發行了可轉換債券對公司股價有何影響
問題太多了！
我簡單說
1、可轉換公司債券調低轉股價是正常的，因為轉股條款裡面有介紹。股價下來了，所以轉股幾個也應該下來。這個是保護債券投資者的利益
2、基本上這個影響是中性的，沒有額外影響
3、因該是發行人作擔保的股票，應該是公司原來的股本
4、轉不轉不是看個轉化價格，主要是看市場價格，如果市場價格比轉股價格還要便宜，我何必轉了
應該是流通的股票吧，這個我不是很確定，但是你轉股的話，哪個股只能是公司給你，這個股應該是流通的，不流通的無法拿出來凍結
我覺得拉升可能是其他原因，調低轉股價是根據條款來的，主要是因為正股下來了，保護債券持有者。