⑴ 股票會虧沒嗎
炒股如果是短線，勝負各50%， 虧了50%，要盈利100%才能回到原點。所以從概率和數學上說，這是必虧游戲。當然，如果按照價值投資的方式，當股票是公司，股票分析轉成商業分析，我覺得虧的概率真低。特別對於一個投資組合來看。
破產以後資不抵債,當然這種情況一般可能性很小，但是有另一種比較大的可能。
股票的大概原理是,買了股票以後，有人也看好這個公司的股票，那麼肯定要出的價高一些才能買到.這時候賣的話肯定會賺錢.如果相反,買了股票後,這支股票無人問津,只要沒有人願意買，想賣也賣不掉.這么一來股票不能變現,錢也就相當於虧光了。
股票是股份證書的簡稱，是股份公司為籌集資金而發行給股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
⑵ 打新股會虧錢嗎
在A股打新股為百分百包賺（未來會不會虧沒人知道）。
這主要是由於A股發行制度促成，A股實行「核准」制，公司要上市，需要達到諸多要求，還需要保薦機構輔導，經過長時間的排隊，才能上市，使得新股成為市場中的一種「稀缺品」，讓A股從創設一來至今都有「炒新」的傳統。
新股只要上市，就會連續漲停，無數個漲停。一般來說，如果是科技類的股票、創業板的股票、盤子小的股票，則漲停數會更多。如果是大盤股、傳統行業的股票，則相對來說漲停數會小一些。
⑶ 如果發行股票的公司永遠不退市，那麼我買進股票是不是就不會被套既不會虧損
這樣會影響資金效率，慘銀行是有利息的，別的投資可能收益更大，怎麼會不虧損的。
造成股民虧損累累的主要原因是不設止損。
其實止損是對以前煩的錯誤的一個補救，如果不改，那就不僅僅是個錯誤了。
即使不想認輸，也可波段操作，幾個來回即使解不了套也賠不多，一個中級反彈就出來了。
這樣抱著要等大行情，還不一定能解套。
⑷ 股票跌了,上市公司會虧嗎
理論上是有影響的。
但是實務上在國內不會有直接影響。因為他們本身就是圈錢的（本質是騙錢），直接受損的是買該支股票的股民（通常稱他們為該上市發行股票的公司的股東）。但是對上市公司以後繼續加大圈錢（即騙錢）有負面影響。
⑸ 公司發行股票，之後如果股價上漲，公司會從中獲利嗎 沒財富值了，用光了，呵呵。謝謝大家了
雖然表面上看起來公司通過發行股票募集的資本不會因為公司股價的上漲而增加，但是如果一個公司的股價能比較穩定地增長，那麼整個市場對該公司的預期就會比較好，增加了市場投資者對公司的投資信心。再者，當股價上漲到一定價格（比較高）的時候（比較高），公司就會採取股票拆細使股價處於一個合理的范圍內方便投資者買賣，長此以往，因為市場需求，公司遲早會增發新股，增發新股就能擴大生產規模，引進先進生產設備等。
這樣說來，公司股價上漲其實就是給公司增發股票提供一個機會，可以設想一個股價持續下跌的公司發行新股會有人買嗎？毫無疑問答案是否定！以上只是鄙人的觀點。
⑹ 我不明白為什麼做股票會虧錢
呵呵，你說的很有道理
所以股票拿長線，不賺錢不出，那還是能賺錢的
但大部分人都做短線，今天賺明天虧的，那總的就是虧的。
當然也有做短線賺的比較多的，人想多賺錢的想法是無窮的。
還有人是想做長線來著，可是看到有些股票如果短線做的好，能翻幾倍。拿長線才賺一點點。就改變了當初想做長線的初衷
一般大資金的都是拿長線的。幾年不動。
你說的都明白，可在實際操作中就看人的心了。總會被動搖。理想與現實總是有差別的
⑺ 股票下跌，發行股票的公司會賠錢嗎
發行股票的公司肯定不可能賠錢的，他的成本低於1元。
⑻ 剛發行的股票會虧錢嗎
流通盤子特別大的股票， 且在大盤高位調整，很容易虧錢，例如000166於20150126開盤17.77元，當天最高21.1塊，之後一直到2月9日一直下跌，期間僅一天反彈上漲，現在都還沒解套。所以買大盤股要特別小心，尤其是行情劇烈震盪的時候。
⑼ 上市公司發行股票時，只拿到了一次股民的錢，但支付股息好像是每年都要付的，那公司是不是虧了
股息也就是分紅，是否支付，支付多少，那是上市公司決定的，這個不是法定強制要支付的
⑽ 公司發行股票，股票下跌公司也跟著虧錢嗎
股票是融資手段，不管股價降到多少，公司都不會賠錢。但股價直接反應公司的經營狀況，當公司經營不善或者效益不好時股價才會大跌。