⑴ 為什麼上市公司希望發行的股票價格越低越好
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
⑵ 市盈率越低的股票越好嗎
並不是市盈率越低的股票就一定越好，首先，市盈率並非在所有情況下都有效，其次，對投資者而言，股價能夠上漲並給個人投資帶來收益的股票才是好股票，市盈率低的股票如果股價一直低迷不能夠上漲給投資者創造收益，就不能算是好股票。
具體，我們可以從如下幾點進行分析：
市盈率對銀行股、保險股和券商股等金融股的參考意義很小銀行的利潤是可以通過調節資產負債表、利潤表進行自我調整的。市盈率是公司市值和公司凈利潤的比值，當利潤不能如實反映銀行經營的真實情況時，市盈率指標就對判斷銀行股的價值沒有什麼參考意義了。
⑶ 市盈率越小的股票,投資價值越大嗎
市盈率只是反映過去業績的，無法反映未來
所以建議不要根據市盈率的高低來考慮買賣
事實上很多高市盈率股的收益遠遠高於低市盈率股
⑷ 公司發行的股數越多，股價越低是不是
你好，不完全正確，如果是同一家上市公司發行越多股價越低。
如果兩家上市公司對比，還要看兩者之間市值有沒有差距，如果市值較大的企業發行的股份多，也很可能價格也高。
⑸ 根據分散化投資的原理，一個投資組合中，所包含的股票越多，風險越小。對嗎
原則上是這樣的，但是越分散越像指數，收益也不可能太高，如果是股災，千股跌停，一樣不少虧。還不如直接買指數基金，不用這么麻煩。希望採納。
⑹ 為什麼越虧損的公司股票漲得越瘋狂
在平時我們會經常發現業績虧損特別嚴重的股票還有面臨退市的股票往往上漲瘋狂，而且還有概率出現連續漲停的走勢，比如前段時間的樂視網，反而業績較好的白馬股好像不受到市場資金的青睞上漲幅度也相對較小，那為什麼越虧的公司股票上漲的越瘋狂呢，主要存在下面幾點原因，我給大家細說下。
大股東減持公司虧損後，如果上市公司也不看好公司的發展，往往想要賣出股票，但是如果在低位賣出股票相對較虧，這個時候上市公司股東會聯合場外資金，想相互的配合下，把股票快速拉升引起市場散戶資金的關注後，自己在高位開始大幅度的減持甚至出局。我們的上面三點理由是虧損公司股價瘋狂上漲的原因，可能還存在其他的次要因素比如游資的炒作，莊家的急於出貨等。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家點評關注。
⑺ 小股市股票收益高於大公司為什麼說明市場無效
一般公司能做大，肯定是有些實力的，或者確實符合產業發展反向等等強勢之處。西方成熟市場，雖然偶爾有小公司爆發的，但是從長期來看，藍籌股（一般是大公司）的收益還是高於小盤股，主要是在估值系統成熟，市場成熟的西方市場，投資者認可這種穩健的價值投資，藍籌股更能獲得長期穩定的收益，積累起來，收益就會高於大部分小公司。小公司短期爆發力力強，但是真正能持續發展把小公司做大的畢竟是少數。
而我們的市場，是一個非常不成熟的市場，幾乎是純資金推動型。資金多了，垃圾股也能抄上天。盤子越小越好，那些大佬們反而不願意去花太多的錢炒作大公司，所以就會顯得小公司的收益大於大公司。遠的不說，就說香港市場，發展到今天已經很成熟，裡面就有很多小公司的股價才幾毛，甚至幾分錢，你說這樣的股票如果不是突然小雞變鳳凰（在香港很難），怎麼比的上匯豐控股這樣的藍籌呀。
祝你投資順利！
⑻ 為什麼小公司股票收益大於大公司股票收益
每股收益是利潤除以股本，大公司股本超級巨大