A. 100萬是直接存銀行吃利息劃算，還是直接持有股票更劃算
針對銀行存款劃算還是股票劃算，我們工商銀行為例，工商銀行的存款利息與股票收益收益進行比較，得到自然就會知道哪個更劃算了。
工商銀行是銀行業的龍頭企業，工商銀行的存款利率是比較低的，從股票角度分析，既然工商銀行屬於龍頭企業的股票當然值得投資，尤其是非常適合以追求價值投資，追求股票分紅收益的投資者。
投資工商銀行股票主要追求長期回報，第一是股價帶來的收益；第二每年分紅帶來的收益，下面以工商銀行過去10年的數據進行分析：
第一，投資收益
炒股投資獲得收益就是吃股票差價，只要股票有差價吃，就可以為投資者帶來收益。
如果按照工商銀行五年期大額存單利率4%計算，100萬持有十年也就是40萬元，答案很明顯100萬當前是持有工商銀行股票會更高。
聰長遠考慮100要絕對是持有工商銀行股票會更好，但持股股票唯一缺點是風險大，存在股價波動，造成投資收益盈虧，而銀行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之處。
B. 現在的工商銀行股票適合不適合長期持有
你覺得長期持有是多久時間呢？3年、5年還是10年？
一般長期持有一間公司的股票，是看中了這公公司的成長性，該公司要有自己的核心技術，有壟斷資源等，能保證公司長期穩健的發展，那樣長期持有公司股票的小股東，也會有相應的回報。
一般剛成長的公司，其擴張性比較好。而一些大規模的公司，其擴張性就會小一些，但是經營就比較穩定。所以，你持有股票的利潤回報率要求多少呢？你的風險承受能力又是多少呢？要綜合考慮自己的情況，再多做點功課，你就知道如何持有股票的了。
C. 工商銀行股票好不好，可不可以長期持有啊
工行股票市值過大，現在是1.56萬億，在A股排名第二，股價長期陰跌，成長性不足，股價沒漲，但是吃分紅也不錯，高於銀行利息。
D. 工商銀行股票好不好，可不可以長期持有啊
不好，盤子太大，每一個個股的拉升都是由於有主力掌握了大部分的流通籌碼才能做到拉升的，而要想拉升工行，主力就必須要收集大量籌碼，這就需要籌集超級巨大的資金才可能做到，工行的流通股有2622億，按目前價格4.4元，控制30%的籌碼則理論至少需要3461億的巨量資金！這對於一般的主力是不可能做到的！更不必說要控制50%以上的籌碼了！相反，如果一個個股的流通盤只有幾個億比方說是8億，股價是8元，則如果控制30%的流通籌碼理論需要資金19.2億，如果控制50%籌碼理論需要資金32億，如果控制70%籌碼理論需要資金44.8億，這區區幾十億和三千多億誰多誰少誰難誰易不就顯而易見了嗎？所以，從容易被主力控制的角度來選小盤股機會多很多，你看歷史上深滬兩市哪一個暴漲股不是盤子小的呢？關鍵是你的買進時機是否正確，如果你買在低位只要此股不退市放長線都有可能翻番，不過是必須在真正的低位而不是下跌途中的搶反彈！
如果覺得有幫助請給個好評，好讓我有動力繼續解答問題。
E. 長期持有工行股票30年是不是穩健的保本增值的理財方式
長期持有穩定的股票，或者是採用定投的方式投資穩健的資產，只要是時間足夠長都是非常合適的穩健理財和保本增值的理財方式。中國的發展從長期來說必然會導致A股的長期牛市，而銀行股一貫是牛市中挑大樑的存在。
對於普通股民而言，持有當前A股市場上估值普遍偏低的銀行股，獲得的股息收入足以讓資產抵禦通脹而有餘。
F. 銀行股適合長期持有嗎哪只最好
①股息咋算：
股息不是算的，一般是銀行公布每年年報的時候會說：今年分紅，每10股分多少錢，啥時候分。都寫著。然後你把 分紅/當前股價 = 股息率。
如果股息率大於余額寶或者長期銀行理財收益的話，就可以考慮入手。
②長期持有問題：
長期持有的話，個人覺得大概率是能跑贏支付寶的。除非碰到銀行倒閉這種問題，當然，銀行倒閉了。那錢估計也和廢紙差不多了，你投資哪裡都沒用。
③是不是啥時候買都行：
參考兩點：
1.目前整體市場行情。肯定行情差的時候買股價會便宜。這里講到一個概念，買入價格是不會變的，但是股息一般是每年增加的。
舉個例子，A銀行買入股價是100元/股。今年紅利4元/股，那麼你長期持有股息率就是4%。但是可能明年紅利就是5元/股了， 這個時候股息率就是5%。
2.銀行個人覺得能分位兩大類：
Ⅰ傳統銀行：五大行，郵儲這種。本身就是高股息，低成長。這類銀行相對來說不用太考慮時點。
Ⅱ特色銀行：比如招商的零售、民生的小微貸款、平安的一體化。這些銀行成長性更強，股息相對較少。購買的話更多的是考慮成長性，因此需要考慮時點價格。
最後說個問題：
銀行股持有的另一個好處就是可以打新股。運氣好中一個新股收益率就比余額寶強太多了。當然，這個看臉，游戲里抽卡老吃低保的就忽略這段話吧。
G. 中國銀行和工商銀行哪個股票更適合長期投資
這兩個股票其實都差不多，都是國有大型股份制銀行。只是工商銀行規模更大一些，而中國銀行的國際業務更多一些。如果是長期投資，很難說哪一個發展前景更好。