『壹』 股權協議轉讓價格高出近來股價的3倍,那麼馬上可以簽訂股權轉讓協議嗎
股權協議轉讓價格高出近來股價的3倍,應該馬上簽訂股權轉讓協議。
『貳』 我公司與乙公司在股權轉讓合同中約定，我公司向乙公司轉讓股權15%，股權轉讓價格為200萬元，後我公
問：我公司與乙公司在股權轉讓合同中約定，我公司向乙公司轉讓股權15%，股權轉讓價格為200萬元，後我公司依約定向乙公司轉讓了股權，但是乙公司卻因股權轉讓價格過高而拒絕向我公司支付價款，要求我公司減少價款，請問我公司能否拒絕乙公司的要求？
答：君同法律在線咨詢為您解答
股權轉讓合同的生效是指轉讓方與受讓方的合同約定對雙方產生法律約束力的問題。一般來說，如無特殊約定，股權轉讓合同自轉讓方與受讓方簽字蓋章後生效。 股權轉讓的生效是指股權何時發生實際轉移的問題，也就是受讓方何時取得股東身份的問題，即從工商行政部門登記備案時起生效。股權轉讓合同生效後，還要合同雙方的適當履行，股權轉讓才能實現。股權轉讓合同無效或不生效，股權轉讓肯定不生效。
『叄』 非上市公司股票價格如何計算
我國的一些非上市公司在實施員工持股及管理者收購計劃時，股權價格的確定一般採用每股凈資產值為主要的甚至是唯一的依據，一些企業的股權價格乾脆就簡單的確定為普通股票的面值。
與上市公司不同，非上市公司在制訂員工持股及管理者收購計劃時，其股權購買價格的確定沒有相應的股票市場價格作為定價基礎，因此其確定的難度相對要大得多。
『肆』 新三板設協議轉讓股票有效申報價格範圍是怎麼回事
在3月25日，全國中小企業股轉系統25日發布通知稱，自2017年3月27日起，採取協議轉讓方式的股票，申報價格應當不高於前收盤價的200%且不低於前收盤價的50%。
超出該有效價格範圍的申報無效。
股票中的「烏龍指」是指股票交易員、操盤手、股民等在交易的時候，不小心敲錯了價格、數量、買賣方向等事件的統稱。
『伍』 協議轉讓轉出方為上市公司大股東,轉入方何時可賣出股票，是否受證券法6個月內不得賣出的規定限制
1、為保護眾多小股東的利益，證券法對大股東在法定期限內買賣其所持有公司股票的行為予以必要的限制和監管。由於大股東在決定公司重大問題上有較多的表決權，是證券法所規定的對公司經營情況的內幕知情人。為了防止其利用所持大比例股份的優勢地位，通過頻繁地買賣本公司的股票而影響公司的股票價格，損害其他小股東的利益，證券法專門規定持有5％以上股份的股東，反向進行股票買賣，其間必須間隔6個月的時間；如果未間隔6個月，在該股票買賣中獲取的收益，即差額收入，歸該公司所有。但有一種例外情況，即證券公司承銷股票發行，因包銷購入售後剩餘股票而持有5％以上股份的，賣出該股票時，不受6個月的時間限制。
2、股權轉讓點價值完股權轉讓手續需要間（工商章程變更等）實際完股權交割兩都點價值價值內涵同。
『陸』 股權轉讓是利好消息還是利空
一般來說，股權轉讓對於現持有人來說是利好消息，對場外散戶是利空消息。股權登記後就要分紅、配股，多數公司配股、分紅後股票一般都會下跌，調整好長一段時間。
我國的非流通股市場過去的流通受到國家證券法等法律法規的限制，導致股權轉讓十分困難。按照規定，超過總股本5%的非流通股股權轉讓清算中心才給過戶，不足5%的原則上無法過戶（交易所公關之後的地下通道不計）。
除此之外，要想過戶只有走司法途徑，需要至少兩個月的時間和5%的費用。雖然也有一些私下的協議轉讓但不過戶的辦法，也有所謂二級半市場的存在，但總體上風險很高，信用存在問題。
這就使得非流通股股東除了第一大股東之外，基本都是處於極其弱勢的地位，無法流通，沒有話語權。這也變相增加了上市公司實際控制人控制上市公司的容易程度。
可以說，除了控制上市公司的第一大股東，其餘非流通股東基本處於套牢地位，除了少數公司的分紅，基本沒有任何回報，還要為大股東變相掏空上市公司而提心吊膽。
現在明確了非流通股東轉讓的合理合法和正確渠道。對第一大股東而言，他控制上市公司將不再輕松，因為其它非流通股股東可以隨時轉讓，也潛在惡意收購爭奪控制權的可能。
(6)2015年協議轉讓公司股票價格擴展閱讀
對於公司來說，股權的轉讓也分以下幾種情況，當然，公司轉讓股權，存在很多種可能，股票市場反應也不盡相同。
（一）公司有計劃的轉讓股權可以改善財務結構，提升現股東每股權益，那麼可能構成利好。
（二）公司經營出現問題，重要股東減資，轉嫁投資風險，那麼可能構成利空。
（三）上市公司轉讓子公司股權是利空，還是利好，不能一概而論。主要看是對什麼人轉讓。
（四）要是定向轉讓，引入大資本，那就是利好。
（五）要是對不定向人轉讓，那就是缺錢才轉讓股權，說明缺錢，就算利空！不過缺錢的股權轉讓本身增加了上市公司的流動資金，增強了公司的資金流動性，也有利好的成分。
參考資料來源網路-股權轉讓
『柒』 股權轉讓協議里的股權轉讓價款是怎麼算的
套用國家稅務總局文件的表述方式，股權轉讓所得 為企業「轉讓股權投資的收入減除股權投資成本後的余額」 或者「股權轉讓價減除股權成本價後的差額」。
當前，我國《公司法》及相關法律除了對國有股權的轉讓估價作了限制性規定外，對於普通股權轉讓價格的確定並未作具體的規定。根據意思自治原則，只要當事人不違反法律的強制性規定，不損害國家和第三人的合法權益，法律允許股東自由確定股權轉讓價格。
在法律實踐中，普通股權的轉讓價格通常由以下幾種方式確定：
(1)當事人自由協商確定，即股權轉讓時，股權轉讓價款由轉讓方與受讓方自由協商確定，可稱為「協商價法」。
(2)以公司工商注冊登記的股東出資額為股權轉讓價格可稱為「出資額法」。
(3)以公司凈資產額為標准確定股權轉讓價格，可稱為「凈資產價法」。
(4)以審計、評估的價格作為依據計算股權轉讓價格，可稱為「評估價法」。
(5)以拍賣價、變賣價為股權轉讓價格。
上述幾種方法，都有其可取之處，但也均存在不足。依出資額法和凈資產價法確定的股權價格簡單明了，便於計算和操作；評估價法則通過對公司會計賬目、資產的清理核查，較能體現公司的資產狀況；
拍賣、變賣的方法引入了市場機制，在一定程度上能體現股權的市場價值。但是，公司的生產經營活動受經營者的決策及市場因素的影響較大，公司的資產狀況處於一種動態變化之中，股東的出資與股權的實際價值往往存在較大差異，如對股東的股權未經作價以原出資額直接轉讓，這無疑混淆了股權與出資的概念；
公司凈資產額雖然反映了公司一定的財務狀況，但由於其不體現公司資金的流轉等公司運作的重要指數，也不能反映公司經營的實際情況；審計、評估能反映公司財產狀況，也能對公司運作的大部分情況進行估算，卻不能體現公司的不良資產率、公司發展前景等是對股權價值有重要影響的因素；
拍賣、變賣一般時間較緊，轉讓方和受讓方常無法進行更多直接溝通。如不能很好理解和運用這幾種方法，將造成股權的濫用，侵犯股東和公司的合法權益。
《公司法》第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
『捌』 協議轉讓是否有價格限制
協議轉讓的申報價格應當不高於前收盤價的200%或當日已成交的最高價格中的較高者，且不低於前收盤價的50%或當日已成交的最低價格中的較低者。
無前收盤價、當日也無成交的股票，不能進行協議轉讓