❶ 普通人適合買大公司股票嗎
對大公司不好做界定，不知你所指的是規模體量大還是行業地位比較突出。
從股本結構看，流通盤較大的股票不容易被操控，出現殺豬盤、閃崩盤的幾率很小，這似乎很值得投資規模較小而又沒有時間盯盤的普通投資者持有。但事物都有它的兩面性，股本較大，拉升所需要的資金量也必然很龐大，難以出現較為可觀的趨勢性走勢，獲利空間較小。
從行業地位選擇名氣較大的公司，這個辦法相對可行。近兩年鼓勵價值投資，一些行業璧壘較高、有護城河的公司被"標注"為核心資產，為公募基金競相持有，在結構化行情下，場內資金總量有限，機構抱團取暖成為近一段時間行情的一大特徵。少量資金參與行情炒作可以，但要注意結構分化以及抱團機構從相互取暖到相互捅刀子的演化風險。
總之，要買自己熟悉的行業、了解的公司。
❷ 為什麼要買好公司的股票
呵呵，誰說「好公司壞公司都同時漲跌」，你可以從長期看，比如五年、十年、二十年。好公司的股票漲了多少，差公司漲了多少，或是跌了多少？
比如，微軟的股票，可以在十年漲了幾十上百倍，業績差的，可以嗎？
❸ 是不是公司的基本面好的股票就可以買進呢
股票的漲跌有宏觀面及基本面的原因，主要的還是資金面或者受主力的關照程度。
在股市上，只要股民擁有的資金或股票的數量達到一定的比例，就能令股價的走勢隨心所欲，從而控制住股價以從中漁利。如滬市的某上市公司曾經在一天之內將自己的股價炒高了一倍，而更有甚者，深市的一家券商在臨收市前的幾分鍾之內就將某支股票的價格拉高一
倍多，所以股價是某時段內資金實力的體現，散戶股民對股市的這種操縱行為應多加提防，而不宜盲目跟風，以免吃虧上當。
機構大戶操縱股價的行為能以得逞，其原因就是中小散戶的直線思維，即看到股票價格上漲以後就認為它還會漲，而看到股價下跌時認為它還會跌。而機構大戶將股票炒到一定價位必然要拋，將股價打壓到一定程度後必然要買。
在股市中，機構大戶操縱股價的常用手段有以下幾種:
壟斷。機構大戶為了宰割散戶，常以龐大的資金收購某種股票，使其在市面上流通的數量減少，然後放出謠言，引誘散戶跟進，使市場形成一種利多氣氛，哄托市價，待股價達到相當高度時，再不聲不響地將股票悉數拋出，從中牟利。而由於機構大戶持有的股票數量較多，一旦沽出，必定導致股價的急劇下跌，造成散戶的套牢。另一種方式就是機構大戶先賣出大量股票，增加市面股票籌碼，同時放出利空消息，造成散戶的恐慌心理，跟著大戶拋售，形成跌勢，此時大戶再暗中吸納，高出促進，獲取利潤。
聯手。兩個以上的機構大戶在私下竄通，同時買賣同一種股票，來製造股票的虛假供求關系，以影響股票價格的波動。
聯手通常有兩種方式:一是聯手的大戶同時拿出大量的資金購入某種股票或同時拋出某種股票以使價格上漲或下跌；另一種方式就是以拉鋸方式進行交易，即幾個大戶輪流向上拉抬價格或向下打壓價格。如大戶A先以10元價格買進，大戶B再以11元的價格買進，然後大戶A再以12元的價格買進，將價格輪流往上拉。
對敲。兩個機構大戶在同一支股票上作反向操作，一方賣，另一方買，從而控制股價向自己有利的方向發展，當股價到達其預定的目標時，再大量買進或拋出，以牟取暴利。
轉帳。一個機構大戶同時在多個券商處設立帳戶，一個帳戶賣，另一個帳戶就買。通過互相對倒的方法進行虛假的股票交易，製造虛假的股市供求關系，從而提高股票價格予以出售或降低股票價格以便買進。
聲東擊西。機構大戶先選擇易炒作的股票使其上漲，帶動股市中大量的股票價格上升，從而對不易操作的股票施加影響，使其股價上漲。
套牢。機構大戶散布有利於股票價格上升的假消息，促使股票價格上漲，誘使眾多的股票散戶盲目跟進，而機構大戶在高價處退出，導致股票價格無力支持而下跌。反之，空頭大戶用套殺多頭的方法，又可使股票價格一再上漲。(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)
參考資料：(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)
❹ 每天都漲停的股票真的能購買嗎
應該是真的，每天都漲停代表該股票在最近的潛力非常大，基本上很多股民都會入手。只要自己看清楚形勢和政策，買這類股票基本都會掙錢，賠錢的股民非常少。不過不要盲目去盯著這些股票，畢竟有時候漲停只是表面現象，可能過幾天就大跌。對於這類股票能否購買，我有以下看法:
一、購買漲停股票要看財務報表
眾所周知，股票的背後是一個公司的情況，公司是否盈利可以從財務報表看出，財務報表上面顯示盈利，那麼該公司的股價就會上升，大家投資的股票就可以得到分紅。觀察財務報表可以讓我們知道該公司股票是否是真的掙錢，是否可以真的入手。
如果各位對於這類漲停股票能否購買還有其他看法，歡迎在評論區留言。
❺ 能不能簡述一下為什麼好公司的股價大跌對我們來說反而會使好機會
因為好公司股票下跌是心裡有底氣的。所以越跌越買。待拉起來時，就會獲取大量的利潤。當然業績差的公司心裡沒底氣。所以一旦下跌，恐怕想的不是補倉，而是割肉出局。因而業績差的公司，實際上就會虧的概率更高一些。
好公司股價暴跌，買進去，等它漲起來就能賺更多，但是前提是要確定它暴跌並不是基本面變壞引起的，而只是暫時的被事件所影響。
(5)好公司股票都貴能買嗎擴展閱讀
從歷史的角度看，所有的暴跌，相對應的都是暴漲。首先對暴跌的態度：不可怕。可怕的是手裡的股票沒底氣，不增長，甚至是虧損。
其次，在股票購買的時候基本都是分批建倉，一把梭，非智者所為。再次，跌不是損失，永久的損失才是損失。好股票拿上3-5年又何妨，不必為幾天的漲跌所煩擾。最後，好股票，要越跌越買，越是暴跌，暴跌才有真正的機會上好的股票。
❻ 有實力的公司股票貴 實力差一點的就比較便宜是不是
不是，這點都不知道。關鍵在於炒作的人的心態，庄股就不得了，還有你看雖然漲得多，10幾塊，漲得少，幾分錢，但是漲跌幅度不差多少。汗，很簡單的道理，要是貴的好的話，沒人賺錢了。。。。
❼ 公司內部股票能買嗎請高手回答，萬分感謝。
1、最簡單的判斷標准，如果有可能上市或聽說領導在搞上市，那不用猶豫，必須買，那可是原始股啊，你沒見新股公開發行，發行價都是十幾，幾十元的啊。
2、如果不能上市，那要看自己的單位有沒有發展前景，如果有前景，那也是可以買的，因為一來可以享受分紅，二來到時也可以轉讓，轉讓價格肯定高於你現在買的1.5元每股
3、如果自己單位一般，沒什麼發展前途，那算了吧。領導通過給你一個股權憑證（相當於借條），就拿你們幾百萬。
4、不過，從你單位的情況，可供購買的一共才200萬股，總價也就300萬元，我覺得不太象單位領導騙你們的錢，300萬現在算什麼啊，我覺得，給員工一次發財的機會的可能性比較大。
❽ 股票是越貴越好嗎還是越便宜越好怎麼有的價格那麼高，有的那麼低，它們是怎麼低價的丫
股票價格的決定因素主要有三個：盈利能力，經營風險，成長性。價格高的股票肯定是經營風險低、盈利強、成長性高的公司。即使是炒概念這種中國股市最常見的事，也是針對著公司的成長性、盈利能力、經營風險展開的。價格高低和股票規模的大小關系不是很大，即使是中石油這個超級航母，只要他的盈利強、成長性高一樣價格能高的出奇。當然，現實生活中的中石油雖然盈利能力強、經營風險低，但是成長性欠佳，這就是他價格低的原因。而小公司往往成長性極強（用股民的話講就是想像空間大），這就是為什麼在股市裡小公司的價格總是要高於大公司的原因。
至於是貴的股票好還是便宜的好，那就要具體問題具體分析了。綜合三個因素進行分析，有可能買價格高的股票比價格低的股票要好的多。
市場里的價格決定過程是這樣的：所有能知道的無數的信息，在無數人的大腦中經過分析得到無數種結論，人們分別用自己的結論來指導自己在股市的買賣，股市就集中了這無數的力量，顯示給我們一個股票的價格。這個價格容易受到人性的干擾，所以經常出現極端化的波動。
至於股票的定價，那就很復雜了。理論上說，給股票定價，實質上就是預測這家公司到他生命結束的時候，到底能給股東創造多少價值。這本身就是一件很滑稽的事。因為一個公司的盈利能力、成長性、經營風險本身就是變化無常的，除非是神仙，誰也不知道他們具體的數量。一個人信誓旦旦的說自己知道公司的確切價值，那他就是神仙。
所以給股票定價只能就我們所掌握的信息，估算一個大概的價值，隨著環境的變化、信息的變化，這個價值也要不斷的調整。現在最好用的方法就是現金流折現法，內容很多，您只能自己學了。他的主要思想實質就是計算公司的盈利、風險、成長這三個因素。
隨便聊聊，供您參考。
❾ 購買股票時，應該購買貴的還是便宜的
買股票是不能以股價的高低來決定的，低股價有低股價的好，高股價有高股價的好，股價的高低從某個程度上確實是可以作為判斷買入因素的條件之一，但絕不是唯一。
對於散戶來說
如果短線交易不要買低價股，股價之所以低，一定有原因的，走勢很弱的股票波動會很小，短線的空間就不大。15到50元之間，這個區間的股票，通常都是比較活躍，無論漲幅還是振幅都有可操作性，也是短線最好的選股范圍。在選股的過程中，無論是低股價還是高股價，並不是我們需要重點關注的角度，股票價格的高低並不能直接反映是否值得買的。
綜上：一隻股票能不能買，需要結合多種指標條件去分析的才能有結果，要看行業的發展前景基本面良好技術走勢良好的股票才會更加的吸引到資金的關注。