① 相對於銀行籌資而言,股票籌資的特點
簡單點兒說，就是成本低，來錢快，而且還不用還。
具體官方語言給你粘貼一個：
籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能還本付息的風險。
股票融資可以提高企業知名度，為企業帶來良好的聲譽。發行股票籌集的是主權資金。普通股本和留存收益構成公司借入一切債務的基礎。有了較多的主權資金，就可為債權人提供較大的損失保障。因而，發行股票籌資既可以提高公司的信用程度，又可為使用更多的債務資金提供有力的支持。
股票融資所籌資金具有永久性，無到期日，不需歸還。在公司持續經營期間可長期使用，能充分保證公司生產經營的資金需求。
沒有固定的利息負擔。公司有盈餘，並且認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈餘少，或雖有盈餘但資金短缺或者有有利的投資機會，就可以少支付或不支付股利。
股票融資有利於幫助企業建立規范的現代企業制度。
② 8. 企業把資金投資於國庫券，可不必考慮的風險是 9. 相對於股票籌資而言，銀行借款的缺點是
你這個像一些考試的選擇題，是也有可能當簡答題，但是要看你的教材。
8,國庫券是國債的一種，國債常被稱為無風險債券，他沒有那種平常債券債務人無法償債的風險，本國的話也不用考慮匯率風險，唯一有些影響的是通貨膨脹。
9。股票籌資直接作為股本，股東可以轉讓，但一般不能要求贖回，這些資本相對於銀行借款，沒有需要按時還貸的限制，也不需要償還利息，使用更靈活，可以進行長期投資
③ 銀行借款籌資相對於股票籌資而言，財務風險大嗎
相對於股票籌資來說
這個風險可能是要小一點的吧
但願幫到你
④ 相對於股權融資而言，長期銀行借款籌資的
【答案】BC【答案解析】
股權融資不需要定期支付利息，也無需到期歸還本金，其籌資風險小於長期銀行借款籌資，因此，選項A不是答案；相對於長期銀行借款籌資而言，股權融資的程序比較復雜，所花的時間較長，因此，選項B是答案；由於股利在稅後凈利潤中支付，並且股權融資的籌資費用較高，而長期銀行借款的利息在稅前支付，可以抵減所得稅，並且籌資費用很小，所以，股權融資的資本成本高於長期銀行借款籌資，因此，選項C是答案；長期銀行借款的數額往往受到貸款機構資本實力的制約，不可能像發行股票那樣－次籌集到大筆資金，因此，選項D不是答案。
⑤ 相對於股利融資而言 長期銀行借款籌資具有低稅效應嗎
這是有一定的事實依據的，不只是理論
⑥ 相對於股權融資而言，長期銀行借款籌資的優點有（ ）。
正確答案:B,C,E
解析：相對於股權融資，長期銀行借款籌資速度快、資本成本低，易於企業保守財務秘密；但銀行借款籌資風險較大、籌資數額有限。
⑦ 相對於股票籌資,銀行借款的缺點是
股票籌資不需要還，銀行借款必須要歸還，就這么個差別。
⑧ 相對股票籌資而言，銀行借款的缺點是什麼
銀行借款必須承擔還本付息的義務，股票籌資沒有還本付息的壓力，賺錢就分紅，所以說銀行借款的缺點是財務風險大。
股權籌資的優點：
1.股權 籌資是企業穩定的 資本基礎
股權資本沒有固定的到期日，無需償還，是企業的永久性資本，除非企業清算時才有可能予以償還。這對於保障企業對 資本的最低需求，促進企業長期持續穩定經營具有重要意義。
2.股權籌資是企業良好的信譽基礎
股權資本作為企業最基本的資本，代表了公司的資本實力，是企業與其他單位組織開展經營業務，進行業務活動的信譽基礎。同時，股權資本也是其他方式籌資的基礎，尤其可為債務籌資，包括 銀行借款、發行公司債券等提供 信用保障。
3.企業財務風險較小
股權資本不用在企業正常運營期內償還，不存在還本付息的 財務風險。相對於 債務資本而言，股權資本籌資限制少，資本使用上也無特別限制。另外，企業可以根據其經營狀況和業績的好壞，決定向投資者支付報酬的多少， 資本成本負擔比較靈活。
⑨ 相對於股票籌資而言，銀行借款的缺點是 財務風險大。大神們可以稍微解釋一下嗎謝啦~~~
銀行借款必須承擔還本付息的義務，股票籌資沒有還本付息的壓力，賺錢就分紅，所以說銀行借款的缺點是 財務風險大
⑩ 與股票籌資方式相比，銀行借款籌資的優點包括
速度快，手續費低，借款彈性大
使用限制大
借款期限短。