A. 上市公司裁員股價為什麼就會上漲
沒有直接的因果關系吧。
如果一定要有關系，那大概就是裁員可以減少開支，原來的機構臃腫人浮於事，裁員後辦事效率提高。再者就是那些人是病變組織，割掉後就健康了。
B. 公司和收入和股價的關系
公司的收入和股價不是簡單的對等關系。有的公司現在收入高，如2017、2018年的鋼鐵企業效益非常好，但鋼鐵企業並不能常年保持這么好的利潤，股價拉升到一定位置就走下跌路了，所以當時有些上市鋼鐵公司的市盈率才三四倍。有的公司，因為發展前景被投資者非常看好，如恆瑞醫葯，常年保持五六十倍的市盈率。
股價對應的不僅僅是現在的收入，它對應的是未來能帶給投資者的現金流，它側重的是未來的收入。股價往往走在公司收入的前面，股價是市場對公司未來發展的預判。
就拿格力來說，受整體經濟形勢和房地產不景氣的影響，它今年的收入增長不是大高。但經濟形勢和房地產不會總處於低谷，我國人均空調佔有率與日本等成熟市場尚有差距，中西部、農村及海外仍有大片待開發的市場，空調前景依然看好；格力的智能製造發展勁頭迅猛；格力混改也正當時。格力未來仍能保持一定速度增長，格力的股價有增長空間。
影響股價的不僅只有收入，還有風險偏好及資金面。風險偏好是人的情緒，風險偏好高，人們紛紛投資股市推高股價；風險偏好低，人們紛紛賣出股票打壓股價。市場的熱點往往能激起人們的風險偏好使股價快速提升，就像年初的東方通信。資金面指市場資金是否充裕，充裕的資金肯定有利於股市。今天人民銀行的降准為股市添了一大把柴，A股自此開啟牛市大有希望！
C. 股價和公司的關系
股票價格與上市公司的經營有一定的關系：公司經營業績好，股票價格就上升或者止跌回升。
上市公司業績可以作為股民買賣股票參考的因素，但不是絕對的（股票在高位，你這時進場，恰好遇到股票正在回檔、或者下調；你就可能面臨高位套牢的風險）。
正因為業績好，股民看好的人就佔多數，參與的股民就相對會多一些（包括機構、以及超大資金：保險資金、社保資金）。這是一個朦朧概念----沒有不漲的股票，只有介入時機是否正確。股民（散戶）和大機構資金永遠處於對立的統一體：你買入，它（股票）就跌；你賣出，它就漲。或者你賺小錢，他賺大錢----只有這樣，政府開辦股票市場才有決定性的意義。
業績不好的股票，如果股票的流通盤不大，就會有炒作的機構（大資金）參與；可以用相對的資金控盤。再說業績不好，也不可能長期不好----它也有「咸魚翻身」的機會。正因為業績不好，可能沒有多少股民（散戶）願意參與，或者認為沒有賺錢的可能性。此類股票，在行情處於低迷階段：機構在低位一旦吸取了大量廉價籌碼控盤，在大勢向好的情況下，向上拉升的幅度（可觀）驚人。然後在「歌舞昇平」、「形勢一片大好」的情況下，通過「股評」將炒作後的高價垃圾股派發給「不明就裡」的散戶股民。
D. 為什麼裁員能使公司股票上漲
裁員作為一種組織行為，不管其操作是否規范、合理，在某種意義上可以說是一種「理性行為」或「有限理性行為」。就是說，任何企業在做出裁員決定時都會進行相應的成本收益分析。決不會有企業因為「從眾」，而盲目實施裁員。根據大多數企業裁員的理由來看，裁員主要存在以下一些潛在的預期收益：降低人工成本和企業運營成本； 優化人崗匹配關系，提高企業所需要的員工素質；給所有的從業人員造就一種從業壓力，激發所有人員的自我提高意願。
從表面看，裁員肯定能給組織帶來一定的收益。然而，一些調查結果表明，裁員的收益並不那麼肯定。據一項實證研究顯示： 裁掉0%的員工僅會使成本下降。5%；在三年中，裁員的公司的股票價格平均上漲4。7%，而規模相同卻沒有裁員的公司的股票價格上漲了34。3%；僅有一半的裁員的公司的利潤率有所上升；裁員對生產力的提高沒有決定性的影響。
E. 公司裁員與股票大跌的關系
裁員說明經營不善，股價必然會大跌
F. 股票價格下跌跟公司破產有什麼關系
股價下行將影響公司的融資金額和市場形象，間接的影響公司的市場地位。公司股價下跌不一定是企業經營出現了問題，因為股市下跌除了公司的因素外還有市場因素。同時公司倒閉那麼公司的股價一定下跌。
股票價格與上市公司的經營有一定的關系：公司經營業績好，股票價格就上升或者止跌回升。
上市公司業績可以作為股民買賣股票參考的因素，但不是絕對的（股票在高位，你這時進場，恰好遇到股票正在回檔、或者下調；你就可能面臨高位套牢的風險）。
正因為業績好，股民看好的人就佔多數，參與的股民就相對會多一些（包括機構、以及超大資金：保險資金、社保資金）。這是一個朦朧概念----沒有不漲的股票，只有介入時機是否正確。股民（散戶）和大機構資金永遠處於對立的統一體：你買入，它（股票）就跌；你賣出，它就漲。或者你賺小錢，他賺大錢----只有這樣，政府開辦股票市場才有決定性的意義。
業績不好的股票，如果股票的流通盤不大，就會有炒作的機構（大資金）參與；可以用相對的資金控盤。再說業績不好，也不可能長期不好----它也有「咸魚翻身」的機會。正因為業績不好，可能沒有多少股民（散戶）願意參與，或者認為沒有賺錢的可能性。此類股票，在行情處於低迷階段：機構在低位一旦吸取了大量廉價籌碼控盤，在大勢向好的情況下，向上拉升的幅度（可觀）驚人。然後在「歌舞昇平」、「形勢一片大好」的情況下，通過「股評」將炒作後的高價垃圾股派發給「不明就裡」的散戶股民。
G. 股票價格跟公司的價值有關系嗎
股票的價格和公司的價值有著直接的關系，可你卻在談什麼資金流入流出，
資金的流入流出跟公司價值有什麼關系？
什麼叫資金的流入流出？我是不懂的。我只知道，每次交易有賣的就有買的，賣出的總資金跟買入的總資金總是相等的。請問你談的資金流入流出指什麼？
是有一些軟體統計什麼大單佔比，大單資金是流入還是流出，我不清楚何為大何為小，也不懂這樣分析有什麼作用。但這個跟你的標題好像沒什麼關系。
不過你說對了一件事，價格是虛的。虛擬經濟嘛，當然是虛的。
極端假設一下，每天只有1手成交，其他的都鎖定不交易。那這一手成交到什麼價格，大家的市值就跟著變到什麼價格，可以天天漲停板，也可以天天跌停板。那所謂的鎖定沒動的股票市值不就是虛的嗎，也跟著天天漲停跌停的變動。
H. 股票與公司的關系
股票是股東對相應公司具有所有權的憑證，而公司則可通過發行股票募集資金。股價上漲，不管股票是否流通，股東所持有股票市值都增加了，股東的錢這時確實也變多了。對公司經營本質上沒什麼影響，但從公司價值來說，影響就大了，股價上漲，公司市值增加，公司本身的價值也就增加了。
補充，一般來說，通過首次公開發行（IPO）募集到的資金就是發行流通的那部分股票獲得的。不同的是配股與增發。他們募集到的資金只是配股或增發那部分股票所籌到的錢，而不是通過所有流通股募集到的，他們以前就有流通股。
I. 為什麼有些公司裁員後股價下降
因為裁員就表示公司的內部出現了問題，要節省開支或者是經營有問題需要整合，消息一傳出來會引起投資者的恐慌，出現大量拋售股票的現象，那麼就會引起股價暴跌；當然，如果是公司有什麼新的規劃或者新的投資項目而進行裁員的話，那麼裁員只是前期的，提出裁員的同時將新的變動及預期目標一起透露給投資者，那麼久股價就不會跌反而會升，但是要怎麼讓投資者相信你們所提出來的這個目標會實現，將帶給他們什麼收益就要慎言了
J. 公司重組跟股價有什麼關系
按道理來說重組對上市公司的股票價格是有絕對影響的，一般重組有債務重組、機構重組、資產注入等等，只要是優質資產和現金流注入對上市公司的盈利能力都會有良性影響，因此重組大多數來說對於上市公司都屬於利好。
但是現在由於證券操作上的法律依據較為單薄，違規操作比較多，造成較多莊家和主力利用一些假重組或者是非實質性重組，操縱上市公司出現大幅波動使其盈利，所以對於重組消息也要區分對待，認真考察。