『壹』 請教:銀行加息對銀行股是利好還是利空.
我結合sfx分析對此的看法:
對銀行股要分開看。
如果象以前一樣，只是貸款加息，當然是利好;
如果存貸款同時加息，加息後貸款與存款利率差進一拉大，可能是利好。因為要求銀行貸存比上限為75%，所以加息後貸存利差加大的幅度不小於存款加息幅度的1/4的情況下是利好，如果小於，則是利空。而目前我國銀行的基本情況是資金過剩，因此，一般情況下這一比利應大於1/4。
如果存貸款加息幅度相同或只存款加息，那肯定是利空。
即使加息對銀行來說是利好的話，對股市來說就也是是利空了,說明央行要採取收緊銀根的政策了,但目前資金充裕對股市暫時影響不大的.
『貳』 加息對銀行股到底是利好還是利空，為什麼
加息對隱含股是利好。
銀行股的主要收益來自於貸款利息和存款利息之間的凈息差，凈息差越大，收益就越高。自從國內開始進行利率市場化改革以來逐漸建立了利率傳導機制，銀行凈息差與利率、通脹表現為正相關關系。也就是說利率越高，CPI越高也就是央行加息、物價上漲則凈息差也就隨之擴大。這是為什麼呢？
首先，由於銀行負債也就是存款包括大量活期存款，在總存款中佔比接近一半。大家都知道活期存款的利息都是很低的，而且基本上不隨利率變化。而另一方面，銀行的貸款利息則是隨利率變化的，所以央行加息，就會導致銀行的存款利息增加不如貸款利息多，凈息差也就擴大了。這就是為什麼股市上往往是央行一加息，銀行股就漲的原因。根據報告測算，10年期國債利率每上升1%，上市銀行凈息差提升36個基點。我們都知道美國總統換屆以後，2017年美聯儲加息是大概率事件，由此也會帶動人民銀行加息，顯然有利於擴大銀行凈息差。
另一方面，通脹對銀行業凈息差也有正面影響。這首先是因為通脹和利率相關，通脹高央行加息可能性就大，其次通脹下活期存款比例上升，銀行成本下降，經濟活躍度上升，銀行的業務增加。數據分析顯示，CPI每上升1%，上市銀行凈息差提升8個基點。
『叄』 銀行加息對於股市是利好還是利空
銀行加息對股市是重大利好。
最主要的是增加了機構莊家的成本，因為現在的股本擴張越來越大，上市的公司越來越多，要操縱市場做莊就需要很多的資金，來源只有通過渠道從銀行拿出，在社會上借貸和其他資金來源，而這些都是要付利息的。設想你是莊家，從銀行拿到100億資金，又設利息增加100%（為了說明問題），那你在低位呆的時間過長，比如說一年甚至更長，你就要付100億的利息，你只有不斷的拉高股價你才能賺錢，才能在付清利息後有利潤，是不是？假如利息降為0，那你在低位呆幾年，把散戶磨得呼天搶地，耐不住把籌碼都交給你了，而你不用付利息，成本為0，所以降利息對散戶很不利的，加利息對散戶是很有利的。
股市歷史證明，連續的加息機構莊家就受不了，總有一波大的牛市起來。正因為如此，說加息是利空，這是機構莊家口裡說出來的。
加息不會對股市資金分流，不愛炒股的人，利息降再低都不會炒股，愛炒股的人，利息加高也不想離開股市，它神秘有吸引力，現在多次加息，股市的人越來越多，就證實我的說法，你退出股市了嗎？
『肆』 為什麼加息對股市是利空，對銀行股是利好
加息後，銀行的貸款收入就會增加
對銀行股是利好
市場上的資金就會從其他行業轉投銀行股
『伍』 為什麼銀行加息是對股市的利空
1,上市公司的財務成本增加,利潤相對減少,
2,相對願意存錢的人增加,可貸可不貸款的人選擇不貸款的增加,社會現金流通量減少,進入股市的資金相對減少,
『陸』 加息為什麼對銀行股是利空呢
提高貸款利率而沒有提高存款利率，意味著收入增加，成本沒有增加，提升每股收益，對銀行股是利好。
提高存款利率而沒有提高貸款利率，意味著成本增加，收入沒有增加，降低每股收益，對銀行股是利空。兩方面都增加就要從兩方面看，存款會增加，股市上錢就少了，貸款會減少，貸款成本增加，企業資金成本增加，影響了企業的贏利能力，也會影響股市動態。
『柒』 加息對銀行股到底是利好還是利空
你得看加息是為什麼，是為了緩解通貨膨脹帶來的壓力，短期來說，你可以理解為加息會把市場上的熱錢圈到銀行里，提高了資金使用成本，致使貨幣的流動性降低，算是利空。長期來說，可以緩解通貨膨脹帶來的泡沫，也算是一件好事。看個人理解
『捌』 從理論上說，加息對銀行股是利好還是利空為什麼
多方面多因素，利好利空要視乎具體環境和因素那個發揮程度出來。
首先，銀行的主要收入來源就是息差。加息一般而言都會擴大息差，可以增加銀行的收入。當然，央/行非對稱加息就另當別論了。
但是，加息也會抑制信貸規模，單筆業務賺多了，但你做的業務少了，最後你賺多了還是少了要看這兩個要素誰佔主導。
再次，加息會減少市場的資金，從而資產價格會下跌，銀行股也是資產當然會有不利。
所以，分析加息的利好利空要看宏觀經濟處於哪個周期。加息一般是在經濟復甦或較快增長的時候加的，所以剛剛加的時候信貸還會增長，這樣就量價齊漲了。但加了這個程度就會變利空了。