㈠ 如果某個股份公司盈利大，其股票是不是必然上漲
當然不是啦，你以為你在美國啊，美國也不見得盈利大就行。
很多人受巴菲特的價值投資的影響，oh毒害才是。總以為這樣做就行其實不是的，我先問一下股價和成本的問題，成本是一定得總能算出來（其實你根本就算不出來，除非你是圈內人，了解情況。不然那些狗屁東西是企業公布的，黃鼠狼看雞的事兒，不造假才怪，造假了你也不知道）
在講股價的問題，我問個問題什麼是高價，什麼是低價？如果你回答價格，那你就是生手了，在股票中，所謂低價不是指價格低，而是散戶都出局了，主力介入的價格。所謂的高價指的是主力出局，而散戶進入的價格。由此可見這是相對的，比如這個股票的價格超級高，反而主力在不斷地加倉，那這個價格就還是低價的！
這就有個問題，公司的盈利和股價是沒有關系的再大多數情況，如果你只買盈利大的那你肯定賺不了錢……因為，在中國，應該說在任何的角落，都需要炒作的，時間久了就明白了。我有點跑題，老實講這是個基本面得問題，從原則上講你買盈利大的，可能會漲的。但是很多一兩年會漲的潛力股，你買個一兩年後會漲的干什麼，有這時間等的人都受不了，所以我認為基本面很重要的！但是沒有技術面和政策面根本就不行！
我周圍很多講的什麼投資啊，基本面之類的東西，其實就差講一句「出了能賺什麼都是假的」，老實講周圍賺錢的沒有幾個是考盈利好的公司賺錢的，反而是有莊家介入的才能賺大錢，這就看你想賺錢哪，還是想投資的問題了
㈡ 為什麼公司盈利好了股票就會漲如果沒人買他的股票，他盈利好了股票還會不會漲如果只有
股票的內在價值決定股票的價格,只要公司業績好遲早體現在股價上面,但是業績好不一定就漲,因為可能現在的價格已經反映了它的價值,關鍵要看現在的價格有沒有充分反映它的價值.另外中國股市投機氣氛較濃,有時一隻股票可能會長期處在低估的位置,但從長遠來看,價格遲早會回到價值之上.
一隻股票不可能只有你一個人買=-=你想太多了，再說了公司業績好股票漲的厲害還愁沒人和你一樣買的？別想太多了朋友。等你想賣掉總有接盤的
㈢ 股票到底是什麼在什麼情況下才會漲（公司盈利就一定會漲嗎）
股票是股份證書的簡稱，是股份公司為籌集資金而發行給股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資金市場的主要長期信用工具。
股票價格波動與國家的政策有關，如果市場出現利好消息或者行業有利好消息，加上如果公司的業績是看漲的，那這支股票有很大可能會上漲；如果市場上一些權重股漲起來，散戶跟風而入，把資金投入的更多，交易更頻繁，股票也會隨著市場波動而波動的。
㈣ 一個公司是不是只要一直盈利，那麼這個公司的股票就會一直上漲
兩種看法都有一定道理，但是又不完全對。股價在不斷的波動是股票運行的最基本的形式。比較肯定的是一個趨勢是，公司不斷的盈利，股價就會在不斷的波動中向上升；公司的盈利情況越來越糟糕，股價就會越來越低。
但是短期來說，如果莊家炒作的話，即使公司沒有盈利股價也會升。在實際中，公司的盈利是一天一天的經營換來的，股價也在一天一天的波動，但是最終決定這種波動是向上還是向下，就是公司是否盈利。
㈤ 公司盈利了會直接影響股票價錢上漲嗎
公司盈利了會直接影響該票的估值上升，價格能否上漲還看而級市場上資金配合與否．
㈥ 股票漲跌和公司盈利有關的話,那有些公司每年穩賺錢的公司。股票一定會上漲嗎
股票漲跌和公司盈利有關，這是確定無疑的。
就像債券附有利息一樣。
就像銀行存款有利率一樣。
但是，每年賺錢的公司，股票不一定會漲。
這也是司空見慣的。
比如某巨無霸原油企業，自上市以來，基本上都是盈利的，還每年堅持分紅，但這么多年，股價從48元多跌到了4元附近，現在在4.3元左右。
盡管股票不一定會漲，但是，假如公司虧錢，就不是漲不漲的問題了，比如樂視網，比如「小樂視」暴風科技，他們跌了90%以上，然後，退市了。
退市，就沒有機會翻身了，虧的就不能翻本了。
所以，在二級市場，首先選能夠盈利的股票，不管漲不漲，沒有退市之憂，虧損是浮動虧損，還有「咸魚翻身」的可能。
股票是炒未來，既往業績不能提供主要的上漲動力，未來的業績趨勢才是股價上漲的主要動能。
如果股票有比較確定的業績提升空間，股價往往有上升機會，這叫做估值提升。
業績的成長是股票上漲的主要動力，公司經營不虧錢，有盈利是基礎。
基礎只能提供不退市的底線保證，不能提供二級市場買賣盈利的保證。
㈦ 公司盈利了股票就升值么
內在價值大，說明這支股票含金量高，有潛在升值空間， 對買股票的股民來說，後期得到的收益就有保障一些。
公司盈利與股票升值沒有必然聯系，因為股票升值的那部分的錢不會流向公司,但是，長遠來看，股票的價值當然是用公司的價值來衡量,公司的發展前景,當期的業績也很重要。
股票的漲跌是供求雙方決定的，影響股票價格波動的因素非常多，其中，不僅有基本面的因素（如：公司的價值、發行股票的數量、公司盈利狀況、經濟發展狀況、政策法規、政治環境等等），而且還有市場（技術）面的因素（如：交易籌碼的堆積、多空雙方的力量對比、市場總體的人心向背等等）。
㈧ 公司每年都盈利40%是不是它的股票就會上漲40%
1、股價的漲跌與很多因素有關，不只是公司的盈利情況。所以，公司每年都盈利40%並不代表它的股票就會上漲40%。
2、影響股票漲跌的因素有很多，例如：政策的利空利多、大盤環境的好壞、主力資金的進出、個股基本面的重大變化、個股的歷史走勢的漲跌情況、個股所屬板塊整體的漲跌情況等，都是一般原因（間接原因），都要通過價值和供求關系這兩個根本的法則來起作用。
㈨ `為什麼公司賺了錢股價會上漲,如果沒人買這個股票,業績好賺錢了也會漲的是吧,為什麼呢
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
㈩ 上市公司盈利股市就肯定會漲
盈利不漲是正常的，股票價格是否上漲關鍵是看未來有沒有爆發性的預期，直白一點就是有沒有炒作的價值。並且這種爆發性的預期是不會被市場廣泛認可的
一個全世界都知道的好公司，可能會漲嗎？小漲是有可能的，但是大漲是不可能的。因為大量的散戶會湧入該股票，試問，在坐轎子的人都快擠滿轎子的情況下，誰會去抬這個轎子，這個是最簡單不過的比喻了
回答你的第二個問題，上市公司是否暗地裡搞鬼，坦白說和你小散戶炒股沒有任何關系。任何一個職業買賣股票的人，包括巴菲特一再說過，不要玩你搞不懂的公司。就拿綠大地，萬福生科來說，他們即便是搞了假，誰叫你去買的？你不買何來的虧錢。你自己都不知道這個公司究竟是個什麼鳥，就貿然買入。還不是就是聽了所謂的分析師介紹。他們就真懂？懂的話還不如自己搞股票賺錢了。請牢記，真正有本事常年在股市裡面盈利的分析師一般不是各金融企業的高管就是早自立門戶了。一天到晚費心費力去寫報告的，就只有理論分析的本事，和市場基本是脫節的。所以那些被黑天鵝害虧損的散戶，自己就得負擔絕大部分責任。
而且這種現象是全世界普遍存在的，別說什麼美國更完善。美國要是更完善就不會出次貸危機了。只不過人家玩的是更高級的作假了，早脫離做上市公司報表假的這個初級階段了。