㈠ 債券，股票，哪個風險大，哪個收益高
風險越大,收益越高
所以股票的風險很大,但是收益也很高
㈡ 股票風險較大，債券風險相對較小，所以股票的收益必然高於債券 ,這種說法對嗎
部分對吧，有的企業債也收益高達6%以上，還有民間借債利率更高。股票風險是非常大，但債券不是沒有風險。比如企業債，到期前企業無法償付，或者企業倒閉，所以投資債券你要看誰擔保，比如上海試點地方債即使收益率比定期一年存款還低但是是上海政府擔保的，所以安全保證也很高認購名額是發售名額的3倍。
㈢ 公司發行債券一般會導致股票價格上升還是下降呢
好處是可以增加流動資金，而不增加股本
壞處是支付利息增加
目前民間利息很高，銀行貸款難的情況下，債券利息率是很低的，所以利大於弊，是正面消息
補充：發債券是正面消息，之前資源稅消息已經消化，今天權重股都漲了，所以開紅盤幾率很大。
㈣ 金融工具的風險和收益是正相關的，股票的收益應該高於債券，但為什麼現實中經常出現債券收益高於股票
這個問題問得太好了，如果是你自己苦思冥想想出的問題，我恭喜你！你是一個思路很清晰的人，而且也是一個愛真正動腦的人，只有這樣多思多想獨立思考的人，才可能成為未來的佼佼者。
我給你看一張表格你就清楚了，這張表格是投資大師彼得林奇在1990年前後統計的數據，原文如下：
如果在1927年你分別投資1000美元在以下金融品種上面計算復利並且免稅，60年後你得到的回報分別是（單位：美元）：
國 債 7400 公司債券 17600
政府債 13200 普通股票 272000
但是為什麼很多股民卻在股市大虧特虧呢？唯一的解釋就是沒有找到正確的投資方法。很多股民都是在股市追漲殺跌，頻繁操作短線。不談盈虧，每年付出的手續費用就可能高達一萬元左右（以五萬元本金為基數），他是在為證券公司打工，而根本沒有考慮交易成本的問題。其他的問題更是數不勝數，在此無法詳述。而債券的收益率是固定的，買進債券之後不會頻繁買進賣出。
㈤ 公司債券和股票有什麼區別
你好，股票的投資目標是金融體系的關鍵投資者。股票買賣的成交率較高，價格行情轉變也很大，風險性相對性也大，可是預估的收益很高，因而吸引住了很多投資者投資股票。
債券指的是籌集資金者給投資者的負債直接證據，服務承諾在一定階段內付款承諾的貸款利息並期滿還款投資者的本金，是一種代表負債的商業票據。
盡管股票和證劵擁有相同之處，可是彼此之間的差別還是比較突出的，具體表現在好多個層面：
1、發售行為主體不一樣
盡管股票和證劵是籌集資金的方式，但債券外國投資者能夠是國家，地區公共性組織或公司;可是股票的外國投資者只有是股份制的企業。
2、收益不一樣
股票銷售市場的投資者都了解，股票是高收益和高危的投資新項目，選購前股票的股利分配收益率是不確定性的，股利分配收益也隨上市企業的營運能力而轉變。反過來，在選購企業債券以前，年利率是固定不動的，固定不動貸款利息能夠在期滿時得到。
3、經濟發展關聯不一樣
因為股票和債券的收益收益不一樣，銷售市場中的經濟發展關聯也不一樣。債券意味著企業的一種個人信用，股票意味著投資者針對企業的使用權，股票持有者立即或間接性參加企業的業務流程管理員許可權，但債券持有者沒有這類管理許可權。
4、本金還款不一樣
無論誰在在銷售市場投資，全是帶著本金運行的，債券是期滿付款投資者的本金，能夠本帶利的獲得還款;股票的本金轉交給企業得話，它就沒法取回了。在企業破產後，股票還必須查驗企業剩下財產的結算，本金當然不可以收購了。
5、風險性尺寸不一樣
一旦企業債券抵達結算期，借款人務必還款，不然債務人能夠由於不可以付款的原因，公布它早已倒閉。而做為投資的股票只有出讓。在企業有收支平衡的狀況下，才可以有權益的分派請求權。看得見股票風險性更大。
一切方式的投資都具備不一樣的風險性和收益。從左右差別人們能夠看得出，債券的投資目標和投資收益穩定，且買賣的成交率相對性較低，因而債券投資風險性比股票小。可是收益就比不上股票變大。無論你也是投資債券還是股票，挑選自身最想投資的就就行了。
股票市場中常會說的集合競價，一般就是指在當天都還沒賣價之際，可以依據前一天的收盤價格，及其對預測分析當天的股票市場，為此能夠鍵入個股價格，可是在該時間范圍當中，全部計算機主機鍵入的價格通常全是平等的，沒有必要按價格優先選擇及其時間優先選擇的原則來買賣，要想定下個股價格得話，能夠依照按個股的較大成交量的原則開展，這全過程就是說人們所了解的集合競價，而這時的這一價格就是說集合競價的價格。
集合競價標准：三個原則
集合競價只能考慮下列三個原則，才會產生買賣，換來講之，集合競價務必考慮的三個標准就是說這三個原則。
1.可保持較大成交量的價格;
2.高過該價格的買進申報與小於該價格的售出申報所有交易量的價格;
3.與該價格一樣的買家或賣家最少有一方所有交易量的價格。
超出2個申報價格就合乎所述標準的，成的交價格就是說未成交量最少的申報價格;假如依然有超出2個未成交量最少的申報價格與上秒你常說的相一致，交易量價格就是說其匯率中間價。
一般來說10元下列的個股，開盤價加0.1元授權委託比較適合。高過10遠的應用以下公式計算：
開盤價乘於0.015竟價+開盤價。
換句話說比開盤價高的1.5%的價格去撤單，通常全是能夠交易量的。開盤價出去以後能夠馬上開展授權委託。倘若耽擱一些時間得話，將會狀況就會產生變化了。因此說港股的實際操作，組織紀律性要主要來注重，把方案搞好，不可以臨時性隨便轉變。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
㈥ 公司債券，股票與一般借貸的區別，進行對比，描述其法律特徵
公司債券，是企業為了融資而在一定范圍發行的到一定期限償還的長期票據債務，支付比銀行貸款利息高一些的債券利息。企業有良好信譽時，公司債券才能發行得順利。在企業破產時其償還順序排在應付帳款之中。正常經營的公司債券是受法律保護的債務，到期不付，法律追討，以企業資產償還。
股票，是企業為了融資而公開發行的，按公司凈資產余額平均分成股份，每股的價值相等的票據。票據持有人是公司的股東，按持有的份額多少決定股東的大小，決定在企業中的話語權和掌控權。股票是依據企業經營狀況決定其股票價格的高低，企業的凈利潤高，股票價格高，收益也高。反之則低。在企業破產時，一般無收益。法律是根據企業破產法的償還順序處理的。
一般借貸，是企業為了融資而向特定人，以企業凈資產擔保進行的短期債務，約定償還期限，到期償付的債務，受法律保護的，到期不付，法律追討，以企業資產償還。
個人獨資企業分為有限責任和無限責任，有限責任的解散、清算是按個人的投資額承擔企業破產責任。無限責任的解散、清算是以個人的所有資產抵償清算。
個人獨資的權力在企業是無限的，一個人說了算，只要不違法亂紀，國家是不會管的。個人獨資要在國家法律的約束下，盡社會義務。
合夥企業關鍵是企業章程的制定，按企業章程處理內部，外部關系，雙重優先權，合夥企業債權變更解散，清算。如果說沒有企業章程，就無章可循，事情就復雜了，法律也不好管。
公司創立人是一個不明確的概念。創立人在股東中所佔份額大，是大股東，所佔份額小是小股東。責任是隨股東的大小承擔責任。
上述解釋不知是否能解答你的問題。
㈦ 比較公司債券與股票的異同點
1．兩者權利不同。債券是債權憑證，債券持有者與債券發行人之間的經濟關系是債權、債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票則不同，股票是所有權憑證，股票所有者是發行股票公司的股東，股東一般擁有表決權，可以通過參加股東大會選舉董事，參與公司重大事項的審議和表決，行使對公司的經營決策權和監督權。
2．兩者目的不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要，籌措的資金列入公司資本。而且，發行債券的經濟主體很多，中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券，但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。
3．兩者期限不同。債券一般有規定的償還期，期滿時債務人必須按時歸還本金，因此債券是一種有期投資。股票通常是不能償還的，一旦投資人股，股東便不能從股份公司抽回本金，因此股票是一種無期投資，或稱永久投資。但是，股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。
4．兩者收益不同。債券通常有規定的利率，可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定，一般視公司經營情況而定。
5．兩者風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。因為：第一，債券利息是公司的固定支出，屬於費用范圍；股票的股息紅利是公司利潤的一部分，公司有盈利才能支付，而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二，倘若公司破產，清理資產有餘額償還時，債券償付在前，股票償付在後。第三，在二級市場上，債券因其利率固定，期限固定，市場價格也較穩定；而股票無固定期限和利率，受各種宏觀因素和微觀因素的影響，市場價格波動頻繁，漲跌幅度較大。
㈧ 公司債券與股票的區別是什麼
公司債券是指股份公司在一定時期內 (如10年或20年) 為追加資本而發行的借款憑證。對於持有人來說，它只是向公司提供貸款的證書，所反映的只是一種普通的債權債務關系。持有人雖無權參與股份公司的管理活動，但每年可根據票面的規定向公司收取固定的利息，且收息順序要先於股東分紅，股份公司破產清理時亦可優先收回本金。公司債券期限較長，一般在10年以上，債券一旦到期，股份公司必須償還本金，贖回債券；
股票是股份公司所有權的一部分，也是發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。股票是資本市場的長期信用工具，可以轉讓，買賣，股東憑借它可以分享公司的利潤，但也要承擔公司運作錯誤所帶來的風險。
公司債券與股票的區別主要有：
1、法律性質不同：股票屬於所有權證書。股東在法律上享有特定財產權即股權，股票持有人是公司所有者。而債券屬於一種債權憑證，債券持有人和債券發行人之間的法律關系屬於債權債務關系；
2、法定權利和義務不同：股票持有人是公司的股東，,是組成公司的成員。
3、期限不同：股票投資屬於永久性投資，股東無不要求公司返還其本金，所以股票不存在到期日，而公司債券則有一定的清償期，到期後公司須返還本金。
溫馨提示：以上信息僅供參考，不作任何建議，投資有風險，入市需謹慎。
應答時間：2020-12-22，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
㈨ 股票和債券收益率
股票的投資風險大於債券，這是眾所周知，不再多說。「如果市場是有效的,則債券的平均收益率與股票的平均收益率會大體保持相對穩定」這句話理解的時候，必須從長期的角度來考慮，不能以某一較短的時間段來看，因為在短時間內，股票很有可能虧損，而債券必定有收益，就不能認定債券收益率大於股票。實質上風險與收益成正比的，風險大收益也大。無論哪個國家從長期來看股票的平均收益率都要大於債券。債券和股票收益率確實是相互影響的，並且是「同向」變動的，即一種收益率提高（或降低）了，另一種收益率也會提高（或降低）。這個問題應該從資金流向上考慮。公司發行股票或債券的目的，都是為了融資，一種融資手段收益率提高了，必定吸引社會流動資金向該融資手段上轉移，使該融資手段上的資金過剩，剩餘資金轉而投向另一種融資手段上，又推動另一種融資手段收益率的提高。