❶ 怎樣理解股票的內在價值
散戶生活在主力提供的信息環境里，你按照他們提供的思路去分析，就是給他們做肉雞。上市公司的資本運營管理是公司機密，股票的內在價值無從分析。
❷ 公司價值是如何反應在股票價格上的
短期可能股票價格不能真正反映公司價值。或者說，公司價值不是總能通過股票價格反映出來。
因為影響股價的短期因素非常多，這些因素並不是總有助於股票的價值體現。
但是長期的股票走向卻反應了股票的價值，盡管不見得是具體的數字對應。
比如電器製造行業的美的與春蘭，這么多年下來，前者超越了後者，股價上也詮釋了這一變化。
股價反應價值，更多的是一種價值趨勢，短期內當然也有價值判斷，高估，低估，恰當之類的評判，作為進場與否的依據，但長期的趨勢才是真正的判官，成長的股票與衰退的股票，短期的評判往往是一葉障目。
因為將來是未來，大家還沒有看到，所以還是糾結於當下，畢竟穿越只是神話。
❸ 如何判斷上市公司的股票價值
至於將你的問題，在我認為：有一個小賣鋪要轉手給你，除了它裡面貨品的成本，還有房租啊，站的地段好不好，人夠不夠旺....很多因素。而上市公司的估值要比這麻煩得多，這多是專業人士搞的，像我是不會搞這些的，最多看看財務報表，還看不懂。在我看來所謂的價值投資大多是那些市場人士搞出來的噓頭。當然我可沒有否定這個。至於你如何去尋找的話，我向你推薦一本書，叫「炒股的智慧」，網上可以搜出來，我想你若是懂一些的話，那一定會對你有很大幫助的。
還有，我對股票這個玩意總結就是買不是最重要的，而是在股票漲時和跌時你舍不捨得賣的問題。
最後再說就是不要讓別人影響你的買賣，走一條自己的道。我上面說的有可能在你看來或者你以後看就是屁話，不過那是我自己的理解。我希望你能成功。 股市有風險，入市要謹慎謹慎再謹慎
❹ 公司股票價值是如何定的，又是如何升值的呢
炒高部分的錢不會流向公司,股票的價值當然是用公司的價值來衡量,但是公司的發展前景,當期的業績也很重要,"舉個例子,A公司的股票發行時是20元每股,但被炒到40每股,公司是盈利的"這句話是錯誤的,錢沒有讓公司賺到,不能據此來判斷公司的盈利狀況
❺ 怎麼看股票是在價值之上還是之下
你好，股票行情可以這么看：
1.最好是把以往牛股的K線圖調出來，觀察股價在各個階段的形態，振幅情況，通道情況，換手及時間等等。選幾個自己常用的技術指標，分別觀察各個階段數值，把它記錄下來，盡量多選幾只，以提高准確度，然後，總結一下，慢慢體會。
2.與大盤進行比較，發現個股與大盤走勢的異同，各項技術指標的異同和背離。
3.與同板塊個股進行比較，為什麼有的股漲的好，有的漲的少，找出不同之處。
4.觀察反彈個股的階段情況，做出對比。
5.通過以上分析以及主力成交排行榜，對主力操作風格有個大致的了解。
6.由於主力手法時常變換，最好是做到經常看一看，努力做到不僵化。
7.把以上耐心總結一下，最好分別記錄下來，加上別人的寶貴經驗，逐漸形成自己的風格。
8.總結主力在各個階段的本質特徵，比如：
（1）大資金入場時，非常重視自身的安全性，往往是在大勢長期低迷，萎靡不振時進場。選擇個股不為多數人所看好，KDJ，RSI長期處於低位徘徊，（表示下跌動能已基本釋放，調整已基本到位），個股往往有當時的政策重點扶持，或產業龍頭，建倉時，多是小陰線小陽線，階段成交量溫和放大，股價較抗跌。當底部無法收集更多的籌碼時，主力會拉升股價上升一個台階，繼續收集，直至足夠。
（2）個股直接拉升，一般情況下，會有以下幾種原因，一是突發利好，主力拉高建倉，藉助了解政策面，以及觀察相同版塊個股有無相同現象出現，加以分析。二是前期主力被套，借大勢向好，瘋狂反撲，藉助各股前期頭部換手，和前期主力英雄榜以及近期主力英雄榜幫助參考。三是短線資金入場或搶反彈或伏擊老主力，四是原來的主力想拉高繼續出貨。
（3）由於主力已控制了很多籌碼，所以，洗盤時一般換手率不會太高，大多不超過50％，超過了，表示主力由於資金方面或是由於大勢的原因，而等待時機。洗盤的位置不能過低，過低會有新的資金入場，從而失去洗盤的意義，真正大主力洗盤力度有限，充分洗過的區域以後不會再洗，如分不清是洗盤還是出貨時，最好是出來觀望一下。
（4）拉升過程中，主力必須控盤，股價沿一個上升通道運行，小資金往往做不到這一點，（股價走勢會出現很多買點）。
（5）主力出貨時，但日成交量與啟動時相比，有時不是放得很大，但階段換手率很容易超過100％，（或超過底部所堆積的量）也就是放量滯漲。
❻ 股票的價值，一般如何去評估
我們可能因為接觸太少而對一隻股票的分析了解的很少，所以我們可以在後期多了解一些如何評估股票價格的分析，從而知道在後期如何進行分析，得到想要的結果。股票價格被低估或高估，主要從上市公司的發展前景、上市公司的財務狀況、上市公司的生產經營模式、上市公司大股東的管理能力等多方面綜合分析。只有這樣，我們才能真正了解一隻股票是否有價值，股票的價格是否被低估或高估。
當股價高於20倍時，被高估；低於20倍，股票被低估;市盈率超過20倍，股票被低估;當市盈率達到20倍時，股價就會下跌。股價是合理的。估價太高了。事實上，如上所述，只要上市公司的市盈率高於20倍，就被高估了，沒有投資價值。然而，現實並非如此。上市公司20-25倍的市盈率是正常的，沒有高估，這是一個合理的區間。
❼ 如何去衡量一隻股票的價值
股票「內在價值」研究
價值投資就是在一家公司的市場價格相對於它的內在價值大打折扣時買入其股份.內在價值是一個非常重要的概念,它為評估投資和企業的相對吸引力提供了唯一的邏輯手段.內在價值在理論上的定義很簡單:它是一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金的折現值.
雖然內在價值的理論定義非常簡單也非常明確,但要精確或甚至大概的計算一家公司的內在價值都是很困難的:
(1)「一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金」本身就是一個難以琢磨的概念,這完全依賴於對公司未來的預期其本身就充滿了不確定性,以這個未來充滿了不確定性的現金流為基礎而形成的判斷有多大的可性度呢?
(2)影響折現值的另一個重要因素就是折現率,在不同的時點、征對不同的投資人會有相差懸殊的選擇---這也是一個不確定的因素.
股票價格總是變化莫測的,而股票的內在價值似乎也是變化莫測的?
如果不能解決對所謂內在價值的評估問題,那麼價值投資的理論基礎又何在呢?
我曾追隨著前輩大師們的足跡企圖對此問題的困惑尋求突破但收獲寥寥無幾.翻盡所有關於芭菲特的書籍及伯克希爾·哈薩維公司大量的年報資料,雖然關於「內在價值」的字眼隨處可見,但他卻從未告訴我們該如何去計算它. 芭菲特最主要的合夥人查利·芒格還曾耐人尋味的說過這樣的話:芭菲特常常提到現金流量但我卻從未看到他做過什麼計算;對此芭菲特解釋說:一切的數字與資料都存在於他的腦子里,若某些投資需要經過復雜的運算(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)那它就不值得投資.看來要指望芭老來幫助我們解決內在價值的評估問題是沒希望了.雖然也曾有人建立過計算公司內在價值或實質價值的完美公式,但卻無法為公式里的變數提供准確的數據,它除了能滿足理論家的個人偏好外毫無實際意義.
關於內在價值的評估始終是一個模糊的問題,但以芭老為代表的前輩大師們還是提供了一些「定性」的評估指標:
(1)沒有公式能計算公司的真正價值,唯一的方法是徹底的了解這家公司;
(2)應該去偏愛那些產生現金而非消化現金的公司(不需一再投入大量現金卻能持續產生穩定現金流);
(3)目標公司就是以一個合理的價格買進一家容易了解且其未來5年10年乃至20年的獲利很穩定的公司;
(4)…………………………………………….
即便如此,面對「內在價值」我們依然一籌莫展
也許「內在價值」是個個性性的東西,對它的評估一半取決於其本身另一半則取決於評估它的投資者.
也許正是因為如此,芭老從不明確他自己的計算方式以免形成誤導,況且芭老本人也不能保證他的計算方式是正確的更不能保證是唯一正確的.在芭老的意識里「內在價值」也始終是個模糊的大概值.比如他曾在其年報中透露:如果兩個對伯克希爾·哈薩維公司都能熟悉的投資者對其「內在價值」進行評估那麼差異應該不會到10%.
顯然所謂的模糊性就是不確定性就是風險,對此芭老們有他們的應對之道----「安全空間」:它的內涵就是投資的目標不僅僅是價值而是被低估的價值. 市場價格相對於它的內在價值(一個模糊值)大打折扣的公司才有吸引力,簡而言之這個被加大的折扣就是安全空間,它讓我們在對內在價值的評估中如果犯錯誤也不會有重大的損失.
而關於「安全空間」正是我下一篇要重點分析與探討的概念………………
在價值投資的理論體系中有幾個核心概念:
(1)安全空間(安全邊際)
(2)內在價值
(3)特許經營權
而這幾個概念都有點」說不清道不明」的感覺,以事實為依據的最理性的價值投資卻是建立在一些模模糊糊的或無法量化的概念基礎上,想起來真是匪議所思.
可以確定的是:「內在價值」是無法精確量化的!
這市場那麼多聰明人,否則早該有人因此而拿到諾貝爾獎了
對價值投資者來說如果無法對「內在價值」的內涵做更深入的分析那麼價值投資的合理性將遭受質疑,因為在「內在價值」無法量化的情況下所謂的高估或低估怎麼會有說服力呢?雖然「安全空間」的概念對此缺陷做出了彌補........
對」內在價值」量化，進入誤區就無可避免了。價值的東西是個「很人心」的玩意兒，非精確科學。據說，2000年美國股災中有2位(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)諾貝爾經濟學獲得者壯烈了。在某一點上、某一時刻，某一公司的價值只有一個！但真正接近『真理』的就是最大的贏家！由於時空的變換，價值也是動態的，但我們要做的是把握」價值運動的趨勢」.老芭這方面肯定比其他人看得准、深、遠、透！歸根結底，價值博弈！
所以，投資是藝術又是科學，是高度的『邊緣』科學。
我個人覺得如果普通股的價格低到能保證穩定的獲得每年12％以上的收益率，即8倍的市盈率，那麼這只股票對絕大多數人都是非常有價值的。但首要前提是穩定，如公共事業類的或是基礎非常龐大抗打擊的大企業。
當然，這只股票此時會顯得很恐怖，那就得看大家的眼光了。
我倒覺得，對「內在價值」的把握是屬於「第六感覺」的東西，是理性中的感性，因此很難用語言表達出來．
「內在價值」說玄也不玄。
「一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金」其實就是折現現金流之和的概念。包含三個要素：
1、每年的現金流的金額；
2、折現率；
3、年限
之所以不玄就是可以理論上用公式可以很明確的定義；之所以玄就是這三個數都沒法確定，工夫就在這里。
一粒鑽石的價值都因人因時因地不同,何況資產呢?更何況資產只是公司的一個成分呢?一切都是相對,評價,估價和定價更是如此.
SOSME你也是一帶宗師，我拜師先。
股票本來就沒有價值，只是符號一個
若大家要研究內在價值的話，我想目前大家可對鋼鐵類股票加以對照，也許能加強價值投資的信心。
因為它們目前的市場價格相對於它的內在價值已經大打折扣了！
我覺得內在價值的評定，關鍵在一個折現率，這個數值應該是個經驗值吧？
一切的數字與資料都存在於他的腦子里,若某些投資需要經過復雜的運算那它就不值得投資
----「安全空間」:它的內涵就是投資的目標不僅僅是價值而是被低估的價值. 市場價格相對於它的內在價值(一個模糊值)大打折扣的公司才有吸引力,簡而言之這個被加大的折扣就是安全空間,它讓我們在對內在價值的評估中如果犯錯誤也不會有重大的損失.
一、基本面系列指標
1、安全邊際（疊加），名稱來自巴菲特的安全邊際概念，股價處於五根線所劃分出的不同位置時風險不同，莊家的炒做策略不同，我們的操作思路也應該不同。
2、均衡定價（疊加），包括兩個指標，黃線是基本均衡定價，就是安全邊際中的中線，用基本面數據計算。白線是技術均衡，由成本均線等技術指標計算。基本均衡是股票的穩態，技術均衡是亞穩態。
3、安全極限，測量股價偏離基本均衡定價的程度，股價達到安全邊際上紫線時，安全極限100，理論上超過這根線的股票不到15%，達到上蘭線時安全極限170，超過的股票不到5%。
4、投資價值（疊加），包括兩個指標。黃線是投資價值，用每股收益除以利率；藍線是保守投資價值（暫定名），綜合了凈資產和收益兩個因素，比較穩定，一般也比較低。
5、殼價格（疊加），只考慮股票作為炒做籌碼的價值。
6、博弈理性度，大盤指標，市場總體偏離均衡定價的程度。隨著股市走向成熟，該值應逐漸接近100，現在在65左右。
7、平均市盈率，大盤指標，較目前報刊上公布的數據演算法更科學，計算中包括了虧損股並加上同期銀行一年期存款利率倒數作為參考。
8、平均市凈率，大盤指標，市凈率是股價和每股凈資產之比。
提供一個我自己計算內在價值的案例:
貴州茅台的價值(或價值區域)是多少?
資產的價值（內在價值）是由該資產為所有者帶來的可分配現金流的現值決定的,這一結論得到理論界的廣泛認同,我也將以此為基礎來計算茅台的價值區間。(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)計算現值或內在價值的標准方法是從估計現在及未來合理年度（5年或10年或更長）的相關現金流開始的，然後選擇與資產風險相匹配的資本成本率，有了這兩個數據就可以計算每年現金流的現值，把這些現值匯總就可得到合理年度之前所有現金流的現值。
遠期現金流的傳統處理方法提出了終端價值的概念：假設5年或10年後現金流永遠按固定比例增長的基礎上計算得到，在這一假設(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)下5年或10年後現金流現值等於隨後一個年度預測的現金流乘以一個乘數，這個乘數等於1除以資本成本率與固定增長率之間的差額。例如我們預計的資本成本率為8%，固定增長率為5%，那麼乘數為1/（8%-3%）=20。把終端價值折算到現在再加上之前年度的現金流現值就得到了內在價值。
我們假設2003年的收益是4.2億(為了簡化處理過程,再根據茅台的現金流狀態,假設可分配現金流與凈收益相同),2004年由於有產量與價格的雙重提升增長假設為25%,隨後2005年-2008年每年增長15%,2009年以後假設將以3%固定收益率增長,貼現因子=1/(1+R)T其中R=8%(資本成本率)、T是年份數，現在我們就可以計算內在價值了：
年度 收益 貼現因子 現值
2004 5.25億 0.93 4.88億
2005 6.04億 0.86 5.19億
2006 6.95億 0.79 5.49億
2007 7.99億 0.74 5.91億
2008 9.19億 0.68 6.25億
2009將以3%固定收益率增長,2009年的收益為9.19*1.03=9.47億,終端價值為9.47*1/（8%-3%）=189.40億,再對其進行貼現189.40*0.63=119.32億.
現在可以計算出內在價值=4.88+5.19+5.49+5.91+6.25+119.32=147.04億
如果假設前提變化,計算的結果將會有很大的出入,特別是終端價值是一個最大的變數(因為其在總現值中是最主要的組成部分)比如:
（1）如果假設2009年以後以2%固定收益率增長,那麼終端價值現值是99.43億、內在價值是127.15億；
（2）如果假設2009年以後固定收益率增長為0,那麼終端價值現值是74.58億、內在價值是102.30億；
如果2004--2008的增長率不能達到15%，或2009年以後固定收益率增長是負數變化就更多了；
如果達到wjmonk君的樂觀預期，那麼內在價值將在200--300億以上；
如果資本成本率增大將降低內在價值，具體演算法同上。
目前茅台的市值=28.00元/股*3.025億股=84.70億
做為保守起見以上面計算的較低數102.30億為內在價值點,那麼折扣率在17%左右,安全邊際其實很一般.
結論:28.00元/股的貴州茅台不僅有投資價值,而且其價值還存在一點的低估,如有更低價值得介入.
再對上面關於用「現值法」計算「內在價值」的問題進行幾點說明:
（1）「現值法」雖然是計算「內在價值」最具邏輯性的方法，但理論上的正確未必能夠在實踐中提供准確的內在價值模型，代數計算的准確性與影響模型變數的不確定性之間存在矛盾。計算中那些對未來估計的增長率到底有(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)多大的把握，公司是否會在某一年面臨更劇烈的競爭、技術挑戰、原料成本高漲或其它可能導致現金流變化的問題，利潤率和必需的投資水平是估計現金流的基礎，它們的遠期數值同樣難以預測。
（2）不可靠性問題是在確定內在價值過程中進行現值分析所固有的問題，對今後幾年的現金流進行准確的預測是不可能的，隨著時間的推移准確性還會降低，而且現值定價法所依賴的信息--操作變數的參考值--通常也是不可知的。
雖然有這么多的缺陷，但我們的前輩大師們已經解決了這些問題：
（A）安全邊際：對各類參數及估計值盡量做保守的處理；
（B）選擇那些易於了解或在自己的專業范圍內的公司做為分析對象，芭老說他不投資看不懂的公司或結構復雜的公司可能就是基於此吧；
（C）選擇那些收入穩定、可預期程度較高、經過經濟周期的考驗、特別是具有特許經營權的對象做為分析與投資的對象。就我來說只有如同茅台這類公司才適合用「現值法」來計算「內在價值」，否則用於其它公司准確性將大為降低。
❽ 如何評估一個股票的價值
對股票估值的方法有多種，依據投資者預期回報、企業盈利能力或企業資產價值等不同角度出發，比較常用的有：
一、股息基準模式，就是以股息率為標准評估股票價值，對希望從投資中獲得現金流量收益的投資者特別有用。可使用簡化後的計算公式：股票價格=預期來年股息/投資者要求的回報率。例如：匯控今年預期股息0.32美元(約2.50港元)，投資者希望資本回報為年5.5%，其它因素不變情況下，匯控目標價應為45.50元。
二、最為投資者廣泛應用的盈利標准比率是市盈率(PE)，其公式：市盈率=股價/每股收益。使用市盈率有以下好處，計算簡單，數據採集很容易，每天經濟類報紙上均有相關資料，被稱為歷史市盈率或靜態市盈率。但要注意，為更准確反映股票價格未來的趨勢，應使用預期市盈率，即在公式中代入預期收益。
投資者要留意，市盈率是一個反映市場對公司收益預期的相對指標，使用市盈率指標要從兩個相對角度出發，一是該公司的預期市盈率和歷史市盈率的相對變化，二是該公司市盈率和行業平均市盈率相比。如果某公司市盈率高於之前年度市盈率或行業平均市盈率，說明市場預計該公司未來收益會上升；反之，如果市盈率低於行業平均水平，則表示與同業相比，市場預計該公司未來盈利會下降。所以，市盈率高低要相對地看待，並非高市盈率不好，低市盈率就好。如果預計某公司未來盈利會上升，而其股票市盈率低於行業平均水平，則未來股票價格有機會上升。
三、市價賬面值比率(PB)，即市賬率，其公式：市賬率=股價/每股資產凈值。此比率是從公司資產價值的角度去估計公司股票價格的基礎，對於銀行(行情專區)和保險（放心保）(行情專區)公司這類資產負債多由貨幣資產所構成的企業股票的估值，以市賬率去分析較適宜。
除了最常用的這幾個估值標准，估值基準還有現金折現比率，市盈率相對每股盈利增長率的比率(PEG)，有的投資者則喜歡用股本回報率或資產回報率來衡量一個企業。
❾ 如何看待一支股票的真正價值
遵循格雷厄姆的教誨,芒格和我讓我們的可流通股票通過它們公司的經營成果——而不是它們每天的,甚至是每年的市場價格——來告訴我們投資是否成功。市場可能會在一段時期內忽視公司的成功,但最終一定會用股價加以肯定。
——沃倫·巴菲特
【巴菲特投資策略】
巴菲特認為,在准備投資某隻股票時,首先應當對這只股票的實際價值進行一番測算,這樣才能知道買入價格是高了還是低了,才能知道投資這只股票是否值得？在這里,關鍵是估測股票的實際價值。
巴菲特1988年第一次投資可口可樂股票時,有人問他為什麼要買這只股票？他說,理由有3點：一是它的股東盈餘額是市場平均值的15倍；二是它的現金流是市場平均值的12倍；三是它的市場溢價高達30%～50%。雖然它的凈盈餘報酬率只有,可是他認為,可口可樂有商譽作保證,相比之下這不在話下,所以願意用賬面價值5倍的代價投資這只股票。
他的測算依據是：購買可口可樂股票的那年（1988年）,可口可樂公司的股東盈餘（凈現金流量）為億美元,與之相比,30年期美國政府公債券的利率是9%。這9%的利率是沒有風險的,而巴菲特也歷來不願意承擔投資風險,所以我們可以把這9%作為貼現率來進行折算。
再看當年可口可樂公司的價值是92億美元,公司市場價值為148億美元。從1981年到1988年,可口可樂公司的股東盈餘年平均增長率為。如果預測1988年後的10年內,該公司的股東盈餘年平均增長率為15%（這個比率比前7年的年平均增長率還低,風險應該是很小的）,那麼1998年的股東盈餘就會在1988年的億美元基礎上增長到億美元。又假如從10年後的1999年開始,股東盈餘年平均增長率下降到5%（這一預測依據就更保守了）,這時候用9%的貼現率來折現,能得出可口可樂公司1988年的實際價值在億美元。
既然是預測,上述預測數據隨時都是可以變更的。假如1988年後的10年內,該公司的股東盈餘年平均增長率只有12%,並且之後的年平均增長率仍然下降到只有5%,以9%的貼現率折算,1988年的實際價值也有億美元。
經過這樣一番測算,巴菲特認為投資可口可樂公司是值得的,於是在1988年6月開始購買該股票,當時的價格大約為每股10美元。10個月內,伯克希爾公司共投資億美元,買入9340萬股可口可樂公司股票。到1989年末,伯克希爾公司投資於可口可樂股票的比例,史無前例地達到了全部普通股投資組合的35%。
巴菲特購買可口可樂公司股票後,可口可樂股票在5年內的年平均上漲幅度高達18%,這使得他無法繼續以較低的價格買入該股票。
但巴菲特非常清楚,按照上述測算,1988年前後可口可樂公司的實際價值應該在億美元到億美元之間,而當時可口可樂公司在股票市場上的價值卻仍然只有151億美元。這說明,該公司的股價還遠遠低於內在價值,仍然非常值得投資。
由此不難看出,在巴菲特眼裡,所謂股價高低是相對於公司實際價值而言的,而不是股價在歷史上曾經達到什麼價位。以比實際價值更低的價格買入股票,就是一種理性投資行為。當投資價格遠遠低於股票的實際價值時,這種投資就是安全的、沒有風險的。
巴菲特始終認為,股市中的交易價格和企業內在價值之間並沒有太大關系。就可口可樂公司而言,它的內在價值主要表現在：企業現金流的預估值以適當的貼現率折算出來的現值。
【投資心法】預測股票實際價值的方法,是以該公司未來能取得多少股東盈餘,通過一個適當的貼現率（通常是長期國債年利率）,倒算出目前的內在價值,然後與股價相比較。