A. 股票和銀行存款哪種方案好
你好！銀行存款風險低，不過收益也低，股票是高風險的，不過操作的好收入也高。如果你懂股票，可以適當投入一些，對於自己的資產，可以考慮銀行存款+基金+股票+保險等多種理財方式。
B. 關於存銀行還是買銀行股票
呵呵，操作得當？請問怎麼樣算是操作得當呢？
我就在一家證券公司工作，我們樓下散戶大廳里好些股民的「股齡」都超過10年了，談起股票來頭頭是道，各種技術指標信手拈來，聽得我是一愣一愣的。但跟他們細細聊聊，07年大牛市確實賺了不少，08年基本都吐回去了。
操作得當，說起來很簡單4個字，但在股市裡真不是那麼簡單的。開句玩笑話，如果真的操作得當，你一天就能賺10%呢，一個漲停板而已嘛。問題是你抓得住么？炒股的人大都有過這樣的經歷：看看周圍人買的股票都漲，自己手裡的就是不漲。
你不急於回報，說明你還算一個比較理性的投資者；不甘於銀行利率，你也有基本的投資理念。但是你對股市一無所知的情況下，貿然投資於中國的股市，風險確實大了點兒。中國股市跟西方成熟發達的股票市場有著很大的區別，你看看現在的股票型基金好了。基金經理們對股票的了解總比你對點兒吧？他們做得如何呢？按照巴菲特價值投資的理念，中石油中石化這樣的股票絕對值得價值投資啊，但是有多少中國股民就套死在石化雙「熊」上了？
所以啊，個人建議你還是別了。銀行利息是不多，但也比你去股市虧了好。股市有風險，投資須謹慎。或者說：不要只見賊吃肉，不見賊挨打。
如果你實在不願意存銀行，個人建議你到銀行買點理財產品。目前各大銀行推出的理財產品收益都比銀行存款高一點點，如果你不是太貪心的話，買點理財產品也不錯。但有一點提醒你：一定要看清楚理財產品的類型，別把保險當理財產品買了。一般銀行都有保本保收益產品，非保本浮動收益產品和保本浮動收益產品，求穩的話你就買點保本保收益產品好了。但別只聽銀行人說，一定要看到具體的產品說明書上有保本保收益的條款才可以。我自己就在銀行買了點，比銀行存款利率高點兒就行，我不貪心。
個人意見，供你參考。股市有風險，投資須謹慎。
C. 銀行存款購買股票涉及銀行存款還有哪個賬戶
證券賬戶
D. 股票投資和儲蓄存款有什麼區別
1、性質不同。
股票投資和儲蓄存款都是建立在某種信用基礎上的，但股票是以資本信用為基礎，體現著股份公司與股票投資者之間圍繞股票投資行為而形成的權利與義務關系；而儲蓄存款則是一種銀行信用，建立的是銀行與儲蓄者之間的借貸性債務債權關系。
2、股票持有者與銀行存款人的法律地位和權利內容不同。
股票持有者處於股份公司股東的地位，依法有權參與股份公司的經營決策，並對股份公司的經營風險承擔相應的責任；而銀行存款人的存款行為相當於向銀行貸款，處於銀行債權人的地位，其債權的內容盡限於定期收回本金和獲取利息，不能參與債務人的經營管理活動，對其經營狀況也不負任何責任。
3、投資增值的效果不同。
股票和存款儲蓄都可以使貨幣增值，但貨幣增值的多少是不同的。股票是持有者向股份公司的直接投資，投資者的投資收益來自於股份公司根據盈利情況派發的股息紅利。這一收益可能很高，也可能根本就沒有，它受股份公司當年經營業績的影響，處於經常性的變動之中。而儲蓄存款是通過實現貨幣的儲蓄職能來獲取貨幣的增值部分，即存款利息的。這一回報率是銀行事先約定的，是固定的，不受銀行經營狀況的影響。
4、存續時間與轉讓條件不同。
股票是無期的，只要股票發行公司存在，股東不能要求退股以收回本金，但可以進行買賣和轉讓；儲蓄存款一般是固定期限的，存款到期時存款人收回本金和利息。普通的儲蓄存款不能轉讓，大額可轉讓儲蓄存單除外。
5、風險不同。
股票投資行為是一種風險性較高的投資方式，其投資回報率可能很高，但高回報率伴隨的必然是高度的風險；銀行作為整個國民經濟的重要金融支柱，其地位一般說來是穩固的，很少會衰落到破產的危險地步。盡管銀行存款的利息收入通常要低於股票的股息與紅利收益，但它是可靠的，而且存款人存款後也不必像買入股票後那樣的要經常性的投入精力去關注它的變化。
E. 為什麼基金由股票銀行存款其它組合
這叫分散投資，基金投資的話，不可能把全部的錢都投在股票上，為了減少風險的發生，還要投資其它的理財產品，如銀行存款，國債等。
F. 存在銀行用於買賣股票的存款屬於什麼科目
摘要 這個存在於銀行用於買賣股票的這個存款屬於什麼的科目，這個來說的話。應該叫做定投的一個期末。
G. 買銀行股票和存銀行哪個好
看自己接受的了風險嗎，買股票肯定是利率比較高，但是風險也高。
做出這樣的決定之前，建議你先看一下銀行的利率是多少，有人說銀行的活期利率是0.35%，那麼一年下來就是1.5%，但是仔仔細細的算一下你兩年下來也才只有2.1%，相對於股票的盈利來說，銀行的利率是非常的第低的了。
銀行的利率就是這樣的行情，那麼這樣的盈利結果是符合你的口味的嗎?那麼對於那些想要賺大錢的人來說，這些銀行利率是遠遠不夠的，你把錢存入銀行那還不如用來買銀行股，
1、追求安全選擇存款。為什麼大部分的資金都在銀行存款里，相對來說購買銀行的股票的資金就少很多，我想主要的原因還是大部分的人都追求安全保本，銀行的存款就能夠做到這一點。
2、如果購買股票一定會有波動，即使像四大行的銀行股，盤子這么大，但是波動依然是不可避免。所以如果買了銀行股的話，可能會面臨著某一段時間虧損被套。這是大多數普通人都接受不了的。倒不是說虧了錢有多大損失，而是虧了錢之後的那種心理壓力是很多人接受不了。
3、短期要用的錢選擇存款。如果手上的錢可能在未來一段時間要用，那就只能選擇存款，原因跟股票的波動是一致的。因為我們把錢存在銀行存款裡面，即使是定期存款要提前提取的時候，也不會產生本金的損失。但是如果我們購買股票就會存在波動風險，要用錢的時候說不定正好是虧損的。
4、時間放得比較長的，可以買股票。銀行股尤其是四大銀行的股票，在整個股市當中是偏向於穩健的，所以波動的風險比較小。而另一方面銀行的分紅也還可以，股息比較穩定。所以購買四大行的銀行股其實挺不錯的，但是前提是可以長期持有，哪怕中間有虧損也不用急著賣出去，直到盈利為止。
5、金融基金。如果只買入某銀行一支股票，那就太過集中了，所以可以分散購買不同的銀行，甚至是整個金融板塊。所以從這個角度上來說，可以尋找一些金融主題基金。
H. 銀行定期存款的利率，與股票有什麼關系呢
如果按照工商銀行五年期大額存單利率4%計算，100萬持有十年也就是40萬元，答案很明顯100萬當前是持有工商銀行股票會更高。
聰長遠考慮100要絕對是持有工商銀行股票會更好，但持股股票唯一缺點是風險大，存在股價波動，造成投資收益盈虧，而銀行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之處。
I. 應該有股票，存款，但具體什麼股票，存款在哪個銀行我不知道，能不能查到謝謝!
我想您提這個問題是因為某人突然去世了，而留下了股票和存款，但沒有在生前交代這些股票和存款在哪家證券公司和銀行？對嗎？
如果是這樣，請到律師行咨詢具體的查詢方法，因為畢竟涉及法律問題，免得四處打聽耽誤了正事。