⑴ 買賣股票與銀行存款利息。哪個收益高
您好，收益和風險是並存的。買賣股票收益高，但是同樣的風險也很大，只能這樣跟您講，買賣股票可能出現虧損，例如您購買10000元的股票下跌，那麼您拋售股票後余額可能就不足10000元，而您如果把錢存在銀行，當然不能說沒有風險，損失的概率極小，只有銀行倒閉才會出現風險。因此，理財需謹慎，請您一定要慎重。
⑵ 買入工商銀行股票不管漲跌，放在那裡5年和銀行理財哪個收益高
買入工商銀行股票收益和買入工商銀行理財產品收益進行比較，時間是五年時間，肯定是買入工商銀行股票的收益會更高。
其實到底哪個收益高很容易去比較，根據工商銀行最新理財產品收益率，對於這些中低風險的理財產品，年收益率都是在3%～4%之間，持有時間是1～3年時間。
綜合通過上面對工商銀行的股票收益和理財產品收益率進行比較後得知，持有工商銀行股票每年有12.36%的投資收益，而工商銀行的理財產品年收益率在3%～4%之間，遠低於工商銀行的股票收益。
所以答案已經很明確，如果手上有閑資金的話，肯定是買入工商銀行股票的收益會更高，必然是會買入工商銀行股票長期持有的收益更高，這是毋庸置疑的正確答案。
⑶ 股票和銀行存款哪種方案好
你好！銀行存款風險低，不過收益也低，股票是高風險的，不過操作的好收入也高。如果你懂股票，可以適當投入一些，對於自己的資產，可以考慮銀行存款+基金+股票+保險等多種理財方式。
⑷ 資金全買入銀行股，分紅繼續投入，獲利能超過同期的銀行定存嗎
長期持有銀行股做價值投資，而且每年分紅的收入再次買入銀行，這樣持續下去肯定能超過銀行的定存。
為了更好的解答這個問題，下面我們選定工商銀行標的股，時間限定是一年，本金是10萬；根據過去一年時間為基準，看看是持有工商銀行股票的收益好，還是存入銀行一年期定期存款收益高。
所以通過上面計算後，答案已經非常明確了，持有工商銀行股票的收益是肯定能超過工商銀行定期存款的。時間為一年，10萬元買股票年收益率是9%，而定期存款是1.5%；持有股票收益是9320元，定存利息是1500元，同等本金的基礎之下，肯定是選擇買入銀行股會更好，投資收益會更高。
⑸ 80萬市值的股票，和80萬的銀行存款，哪個更有價值
80萬市值的股票，和80萬的銀行存款，哪個更有價值？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這就是選擇！！還有就是自己的能力！！
在C經常引用巴菲特說的話一定要把雞蛋放在不同的籃子！！
但這是巴菲特什麼時候說的！是上個世紀說的！！早都過時了！！
巴菲特在本世紀說的：投資一定要投熟悉可控的！！一定要把雞蛋放在鐵籃子里！！
本金的安全第一！！
假如你買到這樣的票全新好！這聽聽這名頭！
⑹ 股票配資和儲蓄存款有什麼不同
隨著人們經濟水平的逐步提高越來越多的人會把更多的閑錢放在股票市場，其完成在的股票市場和儲蓄存款基本上還是有更多的不同，當然或許大多數的人在沒有涉及到股票投資的時分。還是對這一方面並不是特別了解，股票和儲蓄存款畢竟有什麼不同?我們一同來了解一下。
現有的股票和儲蓄存款基本上在進行實踐體會的進程中，都是以信賴作為基礎，可是它們的性質會有所不同，股票在進行實踐體會的時分，基本上是以本錢運作為基礎的，所謂的本錢也就是整個股份公司和股民之間所盤繞的在投資方面的權利和職責，而儲蓄存款是一種銀行信用貸款的服務，相對來說，他們能夠樹立銀行和存款人之間的債務聯系，股票的購買者基本上也就是股票公司的股民，而存款人實踐上也就是貸款人，也就是說他們從銀行借走了暫時放置的資金。
股票的投資者和儲蓄存款的存款人在法律上的方位和權利是徹底不相同的，雖然二者之間都享受著充沛的權利，但一同也要承擔相關的職責，不過股票的進程中基本上在進行實踐的時分，大多數的者看好的是這一家公司，因而承擔法律職責的也就是這家公司的股民，還有有權參加到這家公司的投資者，而存款人只是銀行的一個債權人，債券的內容僅限於資金的本錢收回，可是不能夠參加到整個債務的管理，也就是說他們並不對終究的運營情況負責。
股票和銀行儲蓄二者所面對的風險是不一樣的，在進行恆順醋業股票的進程中，基本上股票要考慮到這家公司的運營情況以及贏利的水平，是否能夠滿足現有的投資者的收益，這種收入或許會比較高，也或許會比較低，他是一個不確定的存在，依據整個公司的運營成績市場上每年都會有不同的改動，而儲蓄存款只不過是完成了錢銀的儲蓄才能才取得的存款利息。
⑺ 銀行定期存款的利率，與股票有什麼關系呢
如果按照工商銀行五年期大額存單利率4%計算，100萬持有十年也就是40萬元，答案很明顯100萬當前是持有工商銀行股票會更高。
聰長遠考慮100要絕對是持有工商銀行股票會更好，但持股股票唯一缺點是風險大，存在股價波動，造成投資收益盈虧，而銀行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之處。
⑻ 100萬是直接存銀行吃利息劃算，還是直接持有股票更劃算
針對銀行存款劃算還是股票劃算，我們工商銀行為例，工商銀行的存款利息與股票收益收益進行比較，得到自然就會知道哪個更劃算了。
工商銀行是銀行業的龍頭企業，工商銀行的存款利率是比較低的，從股票角度分析，既然工商銀行屬於龍頭企業的股票當然值得投資，尤其是非常適合以追求價值投資，追求股票分紅收益的投資者。
投資工商銀行股票主要追求長期回報，第一是股價帶來的收益；第二每年分紅帶來的收益，下面以工商銀行過去10年的數據進行分析：
第一，投資收益
炒股投資獲得收益就是吃股票差價，只要股票有差價吃，就可以為投資者帶來收益。
如果按照工商銀行五年期大額存單利率4%計算，100萬持有十年也就是40萬元，答案很明顯100萬當前是持有工商銀行股票會更高。
聰長遠考慮100要絕對是持有工商銀行股票會更好，但持股股票唯一缺點是風險大，存在股價波動，造成投資收益盈虧，而銀行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之處。
⑼ 五百萬放工商銀行做定期和投資工商銀行股票，哪個收益高
答案是肯定買工商銀行的股票長期投資收益高。
下面過去10年時間來計算兩者的收益情況：
（1）把500萬放工商銀行做定期，看看10年有多少利息；
再來計算工商銀行每年的分紅收益：
工商銀行2009年6月4日10派現金1.65元，每一股分紅為0.165元，按照當時股價4.5元，分紅收益率為3.66%；
工商銀行2010年5月27日10派現金1.7元，每一股分紅為0.17元，按照當時股價4.52元，分紅收益率為3.76%；
工商銀行2010年11月24日10派現金0.45元，每一股分紅為0.045元，按照當時股價4.42元，分紅收益率為1%；
工商銀行2011年6月15日10派現金1.85元，每一股分紅為0.185元，按照當時股價4.45元，分紅收益率為4.16%；
工商銀行2012年6月14日10派現金2.03元，每一股分紅為0.203元，按照當時股價4.2元，分紅收益率為4.83%；
工商銀行2013年6月26日10派現金2.39元，每一股分紅為0.239元，按照當時股價3.96元，分紅收益率為6.04%；
工商銀行2014年6月20日10派現金2.617元，每一股分紅為0.2617元，按照當時股價3.71元，分紅收益率為7.05%；
工商銀行2015年7月7日10派現金2.554元，每一股分紅為0.2554元，按照當時股價5.79元，分紅收益率為4.41%；
工商銀行2016年7月8日10派現金2.333元，每一股分紅為0.2333元，按照當時股價4.59元，分紅收益率為5.08%；
工商銀行2017年7月11日10派現金2.343元，每一股分紅為0.2343元，按照當時股價5.23元，分紅收益率為4.47%；
工商銀行2018年7月13日10派現金2.408元，每一股分紅為0.2408元，按照當時股價5.66元，分紅收益率為4.25%；
工商銀行十年總分紅收益率為：3.66%+3.76%+1%+4.16%+4.83%+6.04%+7.05%+4.41%+5.08%+4.47%+4.25%=48.71%，十年總分紅收益為48.71%；
把500萬長期投資工商銀行股票總收益為：
股票收益率+分紅收益率=172.17%+48.71%=220.88%
考慮貨幣貶值因素，CPI年均2.2%為基準，十年貨幣貶值22%；
凈利潤為：500萬*（220.88%-22%）=994.4萬
統計計算可以得出結論，把500萬放入工商銀行做定期存入銀行10年真正凈利潤為35萬元；而把500萬元放入投資工商銀行股票凈利潤為994.4萬；從這個凈利潤就已經非常明顯，答案就是把500萬元放入工商銀行這類股票長線投資收益高。
⑽ 股票與儲蓄的區別
股票和儲蓄存款在形式有一定的相似性，都是貨幣的所有人將資金交付給股份公司或銀行，相應地有權獲取收益，但股票與儲蓄存款在實質上有根本的不同。
1．股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上，但其性質不同。股票是以資本信用為基礎，它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用，它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東，而存款人實際上是貸款人，他將自己暫時閑置的資金借與銀行。
2．股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利，承擔相應的責任，但股票持有人處於股東的地位，有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人，其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息，但不能參與債務人的經營管理，對其經營狀況不負任何責任。
3．股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值，但其風險性不同。
股票是向股份有限公司的直接投資，它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高，也可能很低或沒有，它隨股份公司的經營業績而定，每年都有所不同，處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的，它不會受銀行經營的影響。
4．股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的，不管情況如何變化，股東都不能要求股份公司退股而收回股本，但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的，儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取，任何形式的儲蓄都能收回本金，而股票只能到證券市場去轉讓，其價格要隨行就市，能否收回投資要視交易時的股市行情而定。
5．股票與儲蓄的成本不同。在購買股票時，股民需要投入相當的精力去關注股市行情的變化，通過購買相關的報刊、雜志以獲取信息資料來幫助研究上市公司的經營情況，從而決定股票的買進賣出。而儲蓄存款只需根據利率事先選擇好存款期限即可，無需花費過多的精力和物力。
6．股票與儲蓄收益的計算根據不同。儲戶存款所獲利息是根據存款的本金來計算的，其收益的多少與投入的資金數量成正比，存的越多，收益愈大；而股息紅利是根據股民所持股票數量來派發的，與股民投入資金的數量並沒有直接的聯系。有些股民投入的資金數量雖然很大，但由於購買的股價較高，其收益可能要遠遠低於同期的銀行儲蓄利息。