❶ 為控股子公司提供擔保股價會上漲嗎
為控股子公司提供擔保不是利好消息，不會促進股價上漲。
❷ 請問一個公司對外擔保金額太多會有什麼影響,這樣的股票好嗎
對外擔保多了肯定不好,一旦被擔保方出了問題會導致上市公司的巨額虧損
現在的對外擔保主要是上市公司的互保和對子公司的擔保,後者關系不大,前者容易出問題
❸ 股票總是出公告擔保子公司是什麼意思
股票總是出公告，擔保子公司這些跟我們的關系都不是太大，這只是他們例行公事。
❹ 上市公司擔保是利空嗎
上市公司擔保不一定是利空，對於一些瀕臨破產的上市公司來說，被擔保是利好，說明公司還有點信用，有擔保人還貸。對於一些上市公司，因需要發展主營業務，或者進行技術創新、研發，向證券公司，或者銀行進行融資，提高擔保，則這種情況下的上市公司擔保是一種利好。當上市公司為全資子公司進行擔保，其子公司，屬於正常的經營行為。公司對其具有絕對的控制權，且其經營狀況良好，財務風險處於可有效控制的范圍之內，公司對其提供擔保不會損害公司及股東的利益，則是一種利好。
而對於一些經營出現問題，導致巨額虧損，需要被擔保。則是一種利空。
總之。投資者在考慮上市公司擔保是利空還是利好時。需要結合其擔保的原因進行綜合考慮。
以下舉例幾種情況:
1.公司提前還貸款當然是利好。不但說明公司流動資金充足，而且提前還貸以後能減少公司的財務費用，減少資產負債率，股東權益也就相應提高。
2.公司以自己為代價作為抵押貸款，怎麼看都知道企業不景氣，現金流不充沛，這樣的事都所有公司都是很嚴重的 ，算時間里股價一定會因為這個原因大幅度下跌，這樣算利空。
3.股權質押是利空還是利好？
質押屬於擔保物權中的一種。抵押與質押最大的區別就是抵押不轉移抵押物，而質押必須轉移佔有質押物，否則就不是質押而是抵押。第二個大區別就是，質押無法質押不動產（如房產），因為不動產的轉移不是佔有，而是登記。而最大股東股權質抻就是上市公司的最大控股股東把他持有的股票（股權）當作抵押品，向銀行申請貸款或為第三者的貸款提供擔保。 一般來說股權質押並不一定是壞的，這是一個中性名詞。必如公司在需要現金時，可向銀行用股票質押貸款，用貸來的款完成項目，這本身可能是有利的。 但通常公布此類消息時短期內會導致股票下跌，所以有人也把它歸入利空的消息范疇!
❺ 融資做擔保的那隻股票停盤了，怎麼辦
融資是向證券公司借入的資金，你只需要後續歸還資金就可以了，股票停牌你就等著好了；如果是融券賣出後，股票停牌了，你手上有對應的證券，可以直接歸還負債的，如果沒有相應的證券，這個你就要問證券公司或者看下你的融資融券合同，都會有註明的。
❻ 請問:母公司對子公司擔保對股票價格有什麼影響
不會啊。很多都擔保了。合縱科技300477.給湖南一個子公司擔保。
股價肯定有影響的。
2017年5月都已給人擔保一回了，天津融鑫融資租賃有限公司 。現在又給湖南全資子公司擔保。幹麼不務正業，老是給別人擔保？到底這個破公司還有多少子公司？萬一是個傳銷公司，資金鏈破裂了，那得不著第一手消息的全體投資戶小散死定了？
❼ 大股東為什麼總是去質押股票
上市公司的大股東質押股票是常有的、正常的。這是因為一方面大股東運營資金緊張，另方面大股東想盤活趴在賬戶上的禁售股，所以做質押是最好的解決辦法----一舉多得，何樂而不為呢？！因為大股東想擴大規模，想擴展業務，想收購資產都需要資金支撐，禁售股質押貸款是最簡單最輕松的途徑。
❽ 上市公司經常有股權抵押和對外擔保，是不是說明該公司的資金狀況有問題
不是，一般情況下是正常的業務發展，股權抵押是股東個人用上市公司的股權作抵押去銀行貸款，上市公司對外擔保也是很正常的情況，只是要經過相關的審議程序。
❾ 對外擔保的對股票的影響
公司是否可以從事對外擔保行為，法律已明確不作禁止，公司對外擔保盡管也屬於經營項目，但卻屬於一種非常規性經營行為，對此法律規定該行為並不必然授予公司經營層行使。公司一旦承擔擔保責任，則必然會對公司特別是股東利益產生直接的影響，加上多年來現實中比比皆是的董事、經理的違規擔保行為所帶來的負面效應，所以立法者認為公司的對外擔保決策權力必須由公司所有者——股東行使。
因對外擔保而引起的債務糾紛、資金問題不僅困擾著相關的上市公司，也拖累了相應個股。對個股來說，公司對外擔保可以說是個利空，至少不是什麼好消息，至於影響究竟有多大，並不能一概而論。通常來說：對外擔保多了肯定不好,一旦被擔保方出了問題會導致上市公司的巨額虧損,對外擔保主要是上市公司的互保和對子公司的擔保,後者關系不大,前者容易出問題。
