Ⅰ 美國各行業合理市盈率
你好，我是wgffqwz的表哥。我們家鄉都叫姨哥啦。我在iversity of illinois 就讀。你提的問題我表弟跟我說了，我就馬上給我們教授發了郵件。教授的回答是：
電力能源： 12倍
鋼 鐵： 9倍
有 色： 10倍
醫 葯： 15倍
房 地 產： 10倍
通迅科技： 18倍
金 融： 8倍
農業：25倍（教授說是大米全球漲價的原因）稍高於合理市盈率
高科技：平均25.7倍（也稍高）
合理市盈率其實只要在10到30之間都是可以接受的。
我國股市由於經濟持續看好，所以市盈率偏高。USA發展了很多年了，所以大部分的公司市盈率都很合理。我在這邊買的花旗集團的。你也美股了嗎？？？？？
Ⅱ 最近銀行股走勢如何，想考慮投資銀行股。投資銀行股有沒有什麼注意事項啊
金融危機總是伴隨著銀行業的大危機，在歐美各發達國家都是如此。我國雖然政府對銀行支持很強，但是在經濟危機的陰霾下，我國銀行業也難免被人看衰唱空的悲劇命運。銀行股市盈率僅為個位數，銀行股一跌再跌。到底銀行股有沒有投資價值，如何選擇銀行股，今天我們就來介紹下巴菲特選銀行股的4個原則。 危機，也謂危中有機。最近4年巴菲特增持富國銀行24億美元、買入美國銀行50億美元優先股。巴菲特正是在別人恐懼時貪婪，才得以低價買入最好的銀行股。巴菲特在2012年致股東的信中說：「美國銀行業正在起死回生。」 重溫1990年度巴菲特對他的第一大銀行重倉股富國銀行的分析，我們可以總結出，巴菲特選擇銀行股的四個標准：業績一流、管理一流、規模較大、股價便宜。 巴菲特說：「過去的凈資產收益率為20%，總資產收益率為1.25%。」請注意，巴菲特除了凈資產收益率以外，還使用總資產收益率評估銀行業績。 巴菲特重視銀行管理，因為管理對銀行業績影響很大：「銀行業並非我們偏愛的行業。如果資產是股東權益的20倍——這是銀行業的普遍資產權益比率(資本充足率的倒數)。那麼，只是涉及一小部分資產的錯誤就能夠毀滅很大部分的股東權益。因此，在許多大型銀行中，錯誤不是例外，而是已經成為慣例。大多數錯誤源自於一種管理上的失敗，這就是去年年報中我們討論過的」機構盲從症「：管理層盲目模仿同行行為。」 由於資產與權益比率為20:1的財務杠桿，同時放大管理上的優勢和劣勢的影響，巴菲特對以「便宜的」的價格買進一家管理糟糕的銀行的股票毫無興趣。相反，他惟一的興趣是以合理的價格買進管理良好的銀行。 巴菲特1990年投資的富國銀行是一家規模很大的銀行，當時資產規模高達560億美元。2011年巴菲特投資組合中四大銀行資產規模在美國排名分別是，美國銀行第1，富國銀行第4，美國運通第19，合眾銀行第10，都是規模很大的銀行。巴菲特之所以只投資大銀行，是因為銀行業規模優勢很重要，而且規模越大的銀行股很難被收購，股價往往更加便宜。巴菲特說：「我們買進資產規模560億美元的富國銀行的股票，占其股權比例為10%，大致相當於100%整體收購一傢具有相同的財務指標，而資產規模只有50億美元的小銀行。我們買入富國銀行10%的股價花費2.9億美元，但是如果整體收購這樣一家小銀行，我們就必須支付2倍的價格。」 巴菲特1990年買入富國銀行時市盈率不到5倍：「1990年我們能夠大規模買入富國銀行，得益於當時一片混亂的銀行股市場行情 。這種混亂的市場行情是理所應當的：一個月接著一個月，一些過去一直很受尊敬的銀行被公開曝光做出愚蠢的貸款決策。隨著巨大貸款損失被揭露出來，投資者情理之中自然會這樣推論：沒有一家銀行披露的財務數據值得信賴。在投資者紛紛拋售逃離銀行股的風潮中，我們才得以投資2.9億美元買入富國銀行10%的股份，買入的股價低於稅後利潤的5倍，低於稅前利潤的3倍。」 （文章來源： www.cfcyb.com ）
Ⅲ 美國銀行股市盈率美國銀行股市凈率2010年美國銀行倒閉了嗎
1、美國銀行公司最新股價為17.20美元，市盈率12.65
3、2010年美國銀行沒有倒閉，美國銀行亞洲源自1912年在香港成立的廣東銀行，由華籍商人創辦。1998年，美國銀行集團與眾國銀行集團合並成為新的美國銀行。新的美國銀行一家橫跨美國東西海岸的巨大銀行，在美國21個州有近4500家分行。
至2012年，在香港及澳門共有十六家分行。內地的上海南京西路支行提供廣泛的商業及個人銀行服務，包括人民幣及外幣存款、人民幣、港幣及美元房地產抵押貸款、財富管理、電子銀行、商業信貸及融資等服務。
Ⅳ 目前美國和其它主要證券市場的各行業市盈率是多少不同的行業中一般多少為合理
各國的國情和基金利率不同導致各國股票的PE（市盈率）也不同，下面以美國為例：
在美國，消費類的股票（就是吃喝拉撒，如可口可樂，寶潔），因為他們沒有經濟周期，一般的PE是15倍到20倍，市凈率一般2-3倍。
而鋼鐵、有色金屬這些明顯受經濟周期影響的公司的股票，一般是10倍的PE和1倍的市凈率。
而像金融保險業，由於高速的發展的預期，一般是30倍的PE。
當然是沒有周期性行業的公司PE要高一些了，一般是30倍,周期性的一般是10倍。
Ⅳ 美國股市跟中國股市的差別有哪些
中國股市與美國股市有何不同？最重要的是不要拿中國股市的觀念去評判美國股市。以股價為例，在美國最低的股價不是1美分，而是1/256美元(如果把倒閉的也算上，那就是0美元)，而最高的股價是巴菲特掌管的伯克希爾的股票，它曾在98年突破過85000美元。這也就是說，如果一個股票從10美元漲到了100美元，你不要以為它不會再漲了，因為它還有可能漲到1,000美元。
反過來也一樣。在美國股市，股價不僅差別大，而且運動速度快。一個1塊錢的股票在一年內漲到100塊，然後又用一年時間跌回到1塊錢的情況沒什麼值得大驚小怪的。無論在什麼價位買股票，只要你肯悟，就總有讓你解套而且賺大錢的一天。這種想法在中國股市完全行不通。如果你不注意止損，那麼買的股票完全有可能跌到零，永無翻身之日。對市盈率的觀念也需轉變。在美國股市，金融業股票的市盈率大都徘徊在8至10倍之間。像大通哈曼頓銀行這樣受人尊敬的企業的市盈率也不過是11倍。高市盈率的股票當然有，而且高得讓你瞠目結舌，比如yahoo的市盈率就曾到過2400倍。
Ⅵ 為什麼美國銀行19倍市盈率還漲，中國銀行7倍市盈
中美之間的股市投資主體不同，美國股市以機構為主，因此，大藍籌股票估值較高。
國內股市投機氛圍較濃，會有這種情況。
Ⅶ 市盈率是什麼意思該如何通俗的理解
我就說說市盈率在股票投資中的運用，這樣更容易理解。
第一、用市盈率來判斷大盤指數的估值水平。
這個是非常有現實意義，也非常有可操作性的地方。好比2015年深證指數的估值水平達到了70倍，創業板甚至是140倍。2007年主板的估值水平也接近了60倍。那跟當下主板指數的估值水平是12倍左右。深證指數估值是25倍左右。看起來自然就比較容易明白了。另外美股在2017年，我也是通過看指數的市盈率外加市場的成長空間等角度，判斷已經處於高估狀態。但只到當下受新冠肺炎，油價暴跌的利空影響出現了價值回歸。
總之、市盈率是衡量市場，衡量上市公司估值水平的一個重要指標，但不是唯一指標，投資者一定要搞清楚的是，同一家上市公司市盈率變化的內在邏輯。從而作為判斷上市公司估值水平的重要參考。不見得市盈率越低越好，要動態的去看待問題。綜合很多指標，然後才能給上市公司做出相對客觀的估值評價。作為投資的重要邏輯。
Ⅷ 在美國納斯達克市場上市的銀行類的上市公司的市盈率
一般銀行類的股票不在這里上市的，這個就相當於中國的創業版，市盈率還是比較高的。
Ⅸ 美國投資銀行業務案例
2000年12月31日，美國第三大銀行大通曼哈頓公司（the Chase Manhattan Corporation）兼並第五大銀行摩根公司（J.P. Morgan & Co. Incorporated）一案終於塵埃落定。由於兩家金融機構的顯赫地位和交易金額的巨大，使得它被視做銀行業並購的又一典範案例，並使得諸如銀行「大就是美」（Big is Beautiful）、「強強合並」以及商業銀行與投資銀行的業務互補等命題似乎更無懈可擊。然而，本文對這一案例的細節研究表明，事情遠非如此簡單。轟動過後，對這一案例作進一步深入的剖析和跟蹤研究，有助於我們從中得到切實有益的啟示，並真正把握全球金融服務業變革的邏輯、趨勢與未來挑戰。
一、舉世矚目的銀行兼並
2000年9月13日，大通曼哈頓公司正式宣布與摩根公司達成了兼並協議。雙方交易的條件是，大通將按照9月12日的收盤價，以3.7股去交換摩根的1股，交易價值高達360億美元。12月11日，美聯儲理事會以全票通過批准了這項兼並計劃，並發表聲明：「美聯儲認為，在競爭及資源集中方面，該項兼並對大通和J.P.摩根直接競爭的銀行業市場或其他相關的銀行業市場而言，都不會造成重大不利影響。」12月22日，雙方股東大會順利通過了兼並計劃。12月31日，兼並正式完成。新組成的公司取名為J.P.摩根大通公司（J.P. Morgan Chase & Co.），新公司的股票已於2001年1月2日在紐約股票交易所開始交易。
據測算，新公司的收入將超過520億美元，利潤高達75億美元，擁有9萬員工，6600億美元總資產，成為位於花旗集團美洲銀行公司之後的全美第三大銀行集團。這筆交易還使其位列全球投資銀行前列，與摩根斯坦利添惠、高盛和瑞士信貸第一波士頓並駕齊驅。新公司的總部仍將設在先前兩家公司共同的所在地紐約市。原摩根公司總裁兼首席執行官道格拉斯·沃納將出任新公司的總裁，而原大通總裁威廉·哈里森(Willam Harrison)則成為銀行行長兼首席執行官。新公司的業務除了包括原摩根公司擅長的金融咨詢、商業貿易以及債券發行外，銀行抵押貸款、保險銷售等方面的業務則是大通銀行的強項。沃納表示，兩家銀行的大規模合並是旨在組建一個全球范圍的銀行集團，這將有利於雙方在業務上展開互補，預計新組建的公司將有很好的發展前景。
二、兼並背後的故事
（一）贏家和輸家
從交易結果來看，這項交易導致摩根推動了獨立性。在新董事會13個席位中，摩根只佔了5席；從交易的過程看，大通的計劃是基於戰略的考慮，而摩根只是被動地接受並放棄了主權。
表1：近幾年大通並購情況一欄表
時 間
兼並或收購的對象
交易價格
1995年
化學銀行
100億美元
1999年
美國投資銀行Hambrecht & Quist
13.5億美元
2000年4月
英國投資銀行 Robert Fieming 集團
77.5億美元
2000年9月
J.P. Morgan
360億美元
資料來源：根據各有關報刊整理
（二）大通的策略
大通—摩根案安全的真正特色的價值，首先反映在媒體鮮為報道的大通發展策略上。為了更好地理解這一點，我們不妨對大通和摩根的歷史以及兼並的背景作一下簡單的回顧。
1、大通的發展歷史
大通的歷史可追溯到18世紀未。1997年亞歷山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton）和艾倫·伯福米德（Aaron Burrformed）在紐約成立曼哈頓公司，當時的目的是為紐約提供自來水，後改為銀行。1877年，J.湯普森取林肯政府財政部長S.P.蔡斯(Chase:漢譯「大通」)的姓創辦了大通國民銀行。1929年J.D.洛克菲勒奪得控制權，次年，將其並入自家的公平信括公司，名稱仍沿用前者。1955年，大通國民銀行與曼哈頓銀行合並組成大通曼哈頓銀行，資產額達到70億美元。1965年參加聯邦儲備系統和聯邦存款保險公司。1969年成立銀行持股公司——大通曼哈頓公司，大通曼哈頓銀行則為其主要子公司。截至1999年底，大通的資產總額達4061億美元，成為美國第三大銀行，在1999年全球500強排名第二十三。
2、兼並背景
近年來，大通已連續進行了幾次具有轟動效應的並購：1995年收購了化學銀行，並在接下來幾年建立並發展了自己的投資銀行業務；1999年買下了西海岸的投資銀行Hambrecht & Quist---一家專門為高科技公司提供首次發行股票（IPO）服務的公司；2000年4月，收購了英國的投資銀行羅伯特·弗萊明集團（Robert Fleming）；5月，大通又購買了Beacom集團；9月大通宣布兼並摩根，交易金額達到大通曼哈頓所做一毓並購中最大的一筆。
大通為何要頻頻進行如此大規模的並購活動？是為了擴大規模，以求「大而不倒」（Too Big to Fall）嗎？或者為了實現商業銀行業務與投資銀行業務的「完美結合」嗎？筆者提醒人們注意以下兩點：
第一，就規模而言，如果說是在20世紀80年代，商業銀行所關切的目標的確是資產規模與市場份額，然而這往往導致資產的盲目增長與不計效益的市場份額，這一擴張式發展模式的結果是，國際貨幣基金組織將近75%的成員國經歷了嚴重的銀行業問題。因此，自20世紀90年代以來，國際商業銀行業的戰略目標已被重新定位，效率與收益已成為銀行所追逐的首要目標，然後才在此基礎上追求資產規模和市場份額。從著名的《銀行家》雜志對1999年世界大銀行的排名表來看，即便是一級資本占第一位的花旗集團，也並非追求資產規模的第一位，而是致力於改善資本回報率、資產利潤率和成本/收益比等收益和效率指標。大通的一級資本在世界排名第五位，資產規模排名第20位，但其平均資本利潤率排在第78位，資產收益率排在第151位，成本收益比為55.04%。從下文的分析中可以看出，這些才是大通兼並行動最關注的指標。
第二，就業務而言，大通在並購投資銀行的同時，已開始大力收購投資銀行的同時，已開始大力收縮其商業銀行零售業務。2000年9月初，大通宣布出售旗下的Manhattan信用卡公司以及它在香港地區的零售銀行業務，盡管信用卡業務是大通的一大特色，盡管在1999年底，大通在香港的零售銀行業務盈利高達8400萬美元，資產凈值達2.73億美元（對「資產規模論」的再一次否定），大通仍然果斷放棄。由此可見，大通的戰略原則是「有所為，有所不為」，其用意非常明顯：希望專注於批發業務，而並非刻意追求商業銀行與投資銀行業務的所謂「完美結合」。
實際上，大通並購投資銀行的一系列行動，是一場根本性的股票價值革命。大通並購之舉的最大壓力，來自大通收購化學銀行後股東乃至管理層對大通銀行股票市場價值的嚴重不滿。1998年，大通的股票雖然上漲了33%，但市盈率（PE）僅為15，而美國地區性銀行達到21，其他中心銀行也為19左右。表2的數據進一步顯示，在過去的5年中的任何時候，美國銀行業的PE值都低於S&P500種股指；而在美國銀行業股票價格最高時，大通的PE值仍位居未端。形成成上述差距的最重要原因是，在「新經濟」和投資銀行業備受青睞的時代，投資者對「商業銀行」概念的興趣已大打折扣，而將資金投向具有前者背景的公司。在過去的5年中，投資銀行業最高的PE值達到了34.18，最低的為11.80，均高於商業銀行的對應值。盡管幾年來大通一直度試圖通過自建方式進入投資銀行業務領域，但與老牌的投資銀行相比，大通微不足道，特別是在利潤率最高的股票承銷業務上，大通都遠遠落後（參見表3和表4）。因此，大通銀行要提高其市場價值，必須進行脫胎換骨的改變，在這方面，花旗集團（Citigroup）已作出了典範，它在華爾街已被視為一家金融服務公司而非傳統的商業銀行，因而頗受投資者的青睞。
表2：大通公司的股票PE值對比（2000年8月25日）
PE值
大通公司
同業平均值
同業最高值
同業最氏值
S&P500
當日
12.5
12.6
114.2
0.4
35.6
5年來最高值
20.4
22.8
28.8
20.4
49.4
5年來最低值
10.6
9.4
10.6
8.4
16.7
Ⅹ 為什麼說美國公司股票的市盈率普遍較低
一提到這個市盈率，這簡直就是讓人又愛又恨，即說有用，又說無用。那麼市盈率到底有沒有用，該怎麼用？
在給大家講解到底如何使用市盈率去購買股票之前，先和大家推薦機構近期值得關注的牛股名單，不知道什麼時候會被刪，為了防止被刪還是盡早領取了再說：【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！
一、市盈率是什麼意思？
我們經常提到的市盈率，它的具體意思就是股票的市價除以每股收益的比率，反映著一筆投資回本所需要的時間。
可以像這樣去計算：市盈率=每股價格(P)/每股收益(E)=公司市值/凈利潤
比如說，一家上市公司有股價，比如20元，那麼算買入成本，就按照20元來算，在過去一年公司每股能夠收益5元，這時的市盈利率就是20÷5=4倍。就是你投入的錢，公司要4年才能賺回來。
那就表示了市盈率實際上越低，也就代表著越好，也就越有投資的價值？這種說法是不正確的，我們不能將市盈率就這么直接拿來用，原因是什麼呢，那麼接下來就好好給大家說一說~
二、市盈率高好還是低好？多少為合理？
道理其實很簡單，就是行業不同 ，市盈率就不一樣了，傳統行業發展的空間是有一定限度的，市盈率不怎麼高的，然而高新企業有很強的發展實力，投資者就會給予很高的估值，因此，市盈率就會較高。
A股市盈率中位數30.38倍，遠高於美股市盈率中位數17.34倍。也就是說，A股市盈率中位數接近於兩倍的美股，所以說美國公司股票的市盈率普遍較低。
也許又有人該問，對於哪些是有潛力的股票根本一竅不通？我熬夜准備了一份股票名單是各行業的龍頭股，選股選頭部不會錯，會自動更新排名，領完了各位再談：【吐血整理】各大行業龍頭股票一覽表，建議收藏！
那多少市盈率才合理？在上面講過行業和公司的不同，它們的特性也有區別，關於市盈率多少這個問題不好說的。我們可以把市盈率拿來運用，給股票投資者一個很給力的參考。
這里說的買入，不是讓你把所有錢一次投入到股票，這種操作是不對的。我們的股票可以分批買入，不用一次性買那麼多。
比如現在有一隻xx股票股價是79塊多的股票，你的本金是8萬，你可以總共買10手，但不用一次買那麼多，分成4次。
對近十年來的市盈率進行仔細的觀察，發現近十年市盈率最低為8.17，而目前XX股票的市盈率為10.1。接下來我們需要將8.17-10.1市盈率平分成五個小區間，每達到一個區間就買一次。
就比如，在市盈率是10.1的時候買入第一筆，市盈率低到9.5的時候第二次就可以進行買入2手，市盈率低到8.9的時候第三次就可以進行買入了，買入3手，在市盈率下降到8.3的時候買入4手。
入手後就不用擔心持股的問題，市盈率每下跌至一個區間，按照計劃來進行買入。
一樣，如果這個股票的價格上升的話，把高的估值設置在一個區間，把自己手裡的股票依次賣出去。
應答時間：2021-09-08，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看